Référence : POWICKE (F. M.), Stephen Langton, Oxford, 1928, 4 sq. ;
Référence : GOROCHOV (N.), Les maîtres parisiens et la genèse de l’Université (1200-1231), Cahiers de recherches médiévales, 18, 2009, 69.
Description courte:
Archevêque de Canterbury
Date de vie:
-1228
Date d'activité:
1175-1228
Date médiane d'activité:
1202
Sexe:
male
Statut:
Maître
Origine et situation géographique
Lieu de naissance:
Angleterre (Lincolnshire (Langton-by-Wragby)).
Référence : POWICKE (F. M.), Stephen Langton, Oxford, 1928, 4 sq. ;
Référence : GOROCHOV (N.), Les maîtres parisiens et la genèse de l'Université (1200-1231), Cahiers de recherches médiévales, 18, 2009, 69.
Diocèse:
Diocèse de Canterbury.
Insertion relationnelle
Classe sociale d'origine.:
Noblesse (gentry).
Réseau familial:
Son père est Henri LANGTON, "country gentleman of modest standing in Lincolnshire", qui possède un manoir ;
Référence : POWICKE (F. M.), Stephen Langton, Oxford, 1928, 4 sq. ;
Référence : GOROCHOV (N.), Les maîtres parisiens et la genèse de l'Université (1200-1231), Cahiers de recherches médiévales, 18, 2009, 69.
Son frère cadet est SIMON, Archidiacre.
Classe sociale personnelle:
Noble.
Référence : POWICKE (F. M.), Stephen Langton, Oxford, 1928, 4 sq. ;
Référence : GOROCHOV (N.), Les maîtres parisiens et la genèse de l’Université (1200-1231), Cahiers de recherches médiévales, 18, 2009, 69.
Relation de service personnelle:
Service du pape INNOCENT III en Angleterre.
Ami de ou ennemi:
Ami de HONORIUS III.
Cursus
Université ou Studium:
Paris 1180-1200.
Commentaire : /Il put y connaître Jean BELETH et Petrus COMESTOR mais il fut aussi le condisciple à Paris de Lothaire de SEGNI (futur INNOCENT III), de Robert de COURSON, de Guillaume de LEICESTER, futur chancelier de Lincoln.
Cursus:
Maître ès arts (Paris) avant 1180 ;
Maître en théologie (Paris) 1180.
Carrière ecclésiastique
Ecclésiastique séculier:
Chanoine de Notre-Dame de (Paris) en 1180 ;
Chanoine de York ?1180 ;
Cardinal (au titre de Saint-Chrysogone) 1206 ;
Archevêque de Canterbury 1207-1228.
Commentaire : /Nommé cardinal à Rome par INNOCENT III le 22 juin 1206 et sacré archevêque par INNOCENT III le 17 juin 1207, mais il ne peut occuper le siège et doit se réfugier jusqu'en 1213 au monastère (cistercien) de Pontigny. Il préside en 1222 le Concile d'Oxford.
Carrière professionnelle
Universitaire:
Maître=régent de la Faculté des Arts à Paris 1180 ;
Maître en Théologie à Paris 1180-1206 ;
Référence : POWICKE (F. M.), Stephen Langton, Oxford, 1928, 4 sq. ;
Référence : GOROCHOV (N.), Les maîtres parisiens et la genèse de l’Université (1200-1231), Cahiers de recherches médiévales, 18, 2009, 69.
Commentaire : /C'est par la suite d'une erreur qu'on a vu en lui un chancelier de Paris vers 1213 ; dés son retour en Angleterre, il joue un rôle politique considérable et est l'un des promoteurs de la Grande Charte.
Carrière politique et vicissitudes diverses
Exilé:
Exilé (motifs religieux) au monastère (cistercien) de Pontigny en France en 1207-1213 ;
Dans son introduction, Mark J. CLARK insiste sur deux points essentiels les manuscrits ne sont que le reflet des cours donnés par Stephen LANGTON pendant de longues années, d’ou un “texte” flottant, irrégulier d’une copie à l’autre ; et ces cours sont des cours qui porte sur le commentaire d’un maître précédent, dont deux manuscrits (Bruxelles KBR II 1144 et Paris, BnF lat. 14798) sont le reflet. Ces deux manuscrits sont fortement dépendants du corpus lombardien, et on retrouve leur trace dans tous les manuscrits ultérieures des commentaires, mais aussi dans l’Historia Scolastica de Petrus COMESTOR. Celle-ci a particulièrement marqué d’une part le commentaire de l’Historia Scolastica donné par Stephan LANGTON et de l’autre ses commentaires du Pentateuque dans Paris BnF latin 14414 et dans son descendant direct, Paris B. Mazarine 1177. On retrouve l’influence de toute ces textes sur une autre tradition des cours sur le Pentateuque de Stephen LANGTON, celle dont le prototype est contenu dans le MS. Cambridge, Corpus Christi College 55. Mark J. CLARK distingue ensuite cinq versions successives (F 1-5) la version 1 est celle du manuscrit Charleville BM 210. La version 2 est celle donnée par Bruxelles, KBR II 953, la version 3 est celle donnée par les manuscrits Arras BM 68, Lambeth Palace 1415 et Paris, BnF 355 ; la version 4 est celle contenue dans les manuscrits Oxford, Lincoln College Lat. 15 et Cambridge, Pembroke College 101, la version 5 étant celle d’un maître postérieur, reprenant les cours de Stephen LANGTON, qui est transmise par le manuscrit Rouen BM 114. Une autre tradition (A2 et 3) se retrouve dans les manuscrits donnant les cours de Stephen LANGTON ; le première est donnée par les manuscrits Cambridge Trinity College 86 et Oxford Trinity College 65, la seconde par 5 manuscrits Laon BM 8 bis, Paris BnF latin 14415 et 14435, British Library 2 E XII et Troyes BM 621. Elle se retrouve dans les textes transmis par des manuscrits de deux maîtres postérieurs Oxford Bodl. Libr. Canon. Pat. Lat. 186 pour le premier, Peterhouse 112 et 119 (à l’origine un seul volume) et
Langue:
Latin
Manuscrits:
MS. Arras, BM 68 (1-5) ;
MS. Assisi, BC 40 (2, 3, 4) ;
MS. Berlin, SBB Hamilton 227, (5) ;
MS. Berlin, SBB lat. fol. 763 (Görres 106), f. 1 (1) et f. 50 (2) ;
MS. Brugge, StB 16, abrégés ;
MS. Bruxelles, KBR II 953 (1) ;
MS. Bruxelles, KBR II 962 (2, 3, 4, 5) ;
MS. Bruxelles, KBR II 1144 (1) ;
MS. Cambridge, Corpus Christi College 55 (1-5) ;
MS. Cambridge, Pembroke Coll. 101, f. 86 (1) ;
MS. Cambridge, Peterhouse Coll. 112, f. 1 (1) ;
MS. Cambridge, Trinity Coll. 86 (B 3 7), (1-5) ;
MS. Charleville-Mézières, BM 210, f. 1 (1) ;
MS. Chartres, BM 294 (1-5) ;
MS. Durham, Dean and Chapt. Libr. A I 7, f. 5 (1) ;
MS. Firenze, BML Plut. IX dext. 7, f. 132 (1, 2) ;
MS. Laon, BM 8bis ;
MS. Lambeth, Palace Libr. 1415 ;
MS. London, BL Royal 2 E XII, f. 1 (1) et f. 60 (5) ;
MS. Oxford Bodl. Libr. Canon. Pat. Lat. 186 ;
MS. Oxford, Lincoln Coll. 15, f. 93 (1) ;
MS. Oxford, Trinity Coll. 65 (1-5) ;
MS. Paris, B. Mazarine 177, f. 2a (1)
MS. Paris, BnF latin 355 (1-5) ;
MS. Paris, BnF latin 374 (2) ;
MS. Paris, BnF latin 384 (1-5) ;
MS. Paris, BnF latin 385 (3, 4) ;
MS. Paris, BnF latin 14414 (1-5) ;
MS. Paris, BnF latin 14415 (1-5) ;
MS. Paris, BnF latin 14415 ;
MS. Paris, BnF latin 14798
MS. Paris, BU 23, f. 118-148, (1) ;
MS. Philadelphia, Free Libr. John Frederick Lewis Coll. 35, (2, 3, 4) ;
MS. Rouen, BM 155 ;
MS. Todi, BC 62, (1, 4, 5) ;
MS. Troyes, BM 1227 (2) ;
MS. Salzburg, St Peter StiftsB a XI 7 (1-5).
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Tabernaculum Moysi coopertum erat..." (Prologue mag.) ;
Inc. "Tabernaculum istud est militans..." ;
Inc. "Facies mihi altare de lignis..." (Prologue mag. 2us) ;
Inc. "Frater Ambrosius, etc. Duo prohemi Frater Ambrosius, etc.a Fidem, id est cerdere..." (Prologue 1us Hieron.) ;
Inc. "Frater Ambrosius, etc. Nota quod Jerominus, loco prologi..." ;
Inc. "Desiderii mei. Epistola supra posit fuit quasi prologus a..." (Prologue 2us Hieron.) ;
Inc. "Volavit ad me unus de Seraphim..." (Prol. In Genesim) ;
Inc. "In principio creavit Deus... Per celum intelligitur anima iusti..." (In Genesim) ;
Inc. "In principio creavit Deus... Prius nota quod dicitur in glossa que sic..." (In Genesim) ;
Inc. "In principio creavit. Nota in sacra scriptura quator quatuor..." (In Genesim) ;
Inc. "In principio creavit. Nota quod dicitur in glossa..." (In Genesim) ;
Inc. "Facies in introitu tabernaculi... Per 4 columnas..." (Prologue, In Exodum) ;
Inc. "Hec sunt nomina filiorum Israel... Anime, il est homines..." (In Exodum) ;
Inc. "Hec sunt nomina filiorum Israel... LXX annumerato ipso Jacob..." (In Exodum) ;
Inc. "Hec sunt nomina filiorum Israel... Ut dicit Rabanus in Pent..." (In Exodum) ;
Inc. "Sicut dicit Esicius, licet hystoria 5 librorum..." (Prologue, In Leviticum) ;
Inc. "Vocavit autem (Dominus) Moysen, etc. De Pecoribus, etc...." (In Leviticum) ;
Inc. "Vocavit autem (Dominus) Moysen, etc. Primo de holocausto vituli..." (In Leviticum) ;
Inc. "Vocavit autem (Dominus) Moysen, etc. Nota quod per positionem huius..." (In Leviticum) ;
Inc. "Elegit sibi David, sicut legitur in libre Regum..." (Prologue, In Numeros) ;
Inc. "Ad evidentiam sequentium..." (In Numeros) ;
Inc. "Locutusque est Dominus, etc. ; que dicuntur ut verbum Dei..." (In Numeros) ;
Inc. "Locutusque est Dominus, etc. ; in primis notatur quod videtur velle..." (In Numeros) ;
Inc. "Et erit sicut excussio olee..." (Prol., In Deuteronomium) ;
Inc. "Et (Tunc) erit gloria Jacob, supple scillicet (et erit) sicut excussio..." (In Deuteronomium) ;
Inc. "Attenuabitur gloria Jacob..." (In Deuteronomium) ;
Inc. "Hec sunt verba que locutus est Moyses. Moraliter Moyses Christus..." (In Deuteronomium) ;
Inc. "Hec sunt verba que locutus est Moyses. Hec scilicet que secuntur..." (In Deuteronomium) ;
Inc. "Hec sunt verba. Notum quod populus..." (In Deuteronomium).
Edition moderne:
In DAHAN (G.), Les commentaires bibliques d’Étienne Langton exégèse et herméneutique,
In CLARK (M.J.) et BENSON (J.), éd., Stephen Langton’s Prologues to the Bible, (Auctores Britannici Medii Aevi, 38) Oxford, 2021.
/Il paraît certain que Stephen LANGTON a écrit un commentaire sur le Psautier, mais aucun manuscript n’a pu y être associé Martin MORARD donne la liste des textes (avec les manuscrits correspondant) des textes qui ont été considérés à tort come pouvant lui âtre attribués ;
Référence : MORARD (M.), Étienne Langton et les commentaires-fantômes le cas du commentaire des Psaumes, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 241-284.
/Cette somme précèderait les Quaestiones theologicae ?
Manuscrits:
MS. Cambridge, St John's Coll. 57, f. 147-174 ;
MS. Chartres, BM 430, f. 93v-103 ;
MS. Oxford, Bodl. Libr. Lyell 43 ;
MS. Paris, BnF latin 14556, f. 200d-210.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Cum diversa dictionum genera...".
Edition moderne:
In EBBESEN (S.) et MORTENSEN (L.B.), A partial edition of Stephen Langton’s Summa et quaestiones with parallels from Andrew Sunesen’s Hexaemeron, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 49, 1985, p. 25-224.
MS. Arras, BM 965 (394), 70a-157v, du XIVe siècle (vers 1220), à l’abbaye (O.S.B.) d’Arras (Saint-Vaast), (rédaction finale, lacunes) ;
MS. Avranches, BM 230, f. 212ra-294rb, du XII-XIIIe sècle (vers 1220-1230), à l’abbaye (O.S.B) du Mont-Saint-Michel (rédaction finale) ;
MS. Cambridge, St John's Coll. 57, f. 171a-352b, du XIIIe siècle (vers 1207-1215) ;
MS. Chartres, BM 430, f. 3r-73r et 74ra-154vb détruit en 1944 ;
MS. Douai, BM 434 (2), II, f. 13va-42va, du XIIIe siècle, (vers 1230), 43 questions ;
MS. Erlangen, UB 260, f. 65r-103v, du XIIIe siècle au Collège de Paris (Saint-Bernard), puis à l'abbaye (O.C.) de Heilbronn, Reportatio B ;
MS. Oxford, Bodl. Libr. Lyell 43, du XIIIe siècle, f. 1r-97v, à l’abbaye (O.Cist.) de Royaumont ;
MS. Paris, BnF latin 14526, du XIIIe siècle, f. 141r-143r et 147ra-160va, à l'abbaye de Paris (Saint-Victor), reportatio A ;
MS. Paris, BnF latin 14556, du XIIIe siècle, f. 164r-266ra, à l'abbaye de Paris (Saint-Victor) ;
MS. Paris, BnF latin 16385, f. 3-117, au collège de Paris (Saint-Victor) ;
MS. Uppsala, UB C 290, f. 115r-122v, vers 1300, à l'abbaye de Vadstena ;
MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 4297, du XIIIe siècle.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Latria est cultus soli Deo sive creatori. Quaestio ista est de praeceptis Decalogi... " ;
Inc. "Questio ista de preceptis Decalogi tripartita est...".
Inc. "Queritur utrum homo possit resurgere in tanta caritate a quanta cecidit..." ;
Inc. "Ecclesia incipit ab Abel, dicunt plures auctoritates...".
Inc. "Queritur quid sit votum..." ;
Inc. "Si peccaverit in te frater tuus...".
Edition moderne:
In GREGORY (A.L.), Indices of rubrics and incipit of the principal manuscripts of the Questiones of Stephen Langton, Archives d’histoire littéraire et doctrinale du Moyen Âge , V, 1931, 221-266 ;
In EBBESEN (S.) et MORTENSEN (L.B.), A partial edition of Stephen Langton’s Summa et quaestiones with parallels from Andrew Sunesen’s Hexaemeron, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 49, 1985, 25-224 ;
In QUINTO (R.), Die Quaestiones des Stephen Langton über die Gottesfurcht, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 62, 1992, 77-165 ;
In QUINTO (R.) et BIENIAK (M.), Quaestiones Theologicae, Liber I, (Auctores Britannici Medii Aevi, 22) Oxford, 2014 ;
In BIENIAK (M.) et WCIÓRIKA (W.), Quaestiones Theologicae, Liber III, vol. I, (Auctores Britannici Medii Aevi, 38) Oxford, 2021 ;
In BIENIAK (M.), TREPLZYNSKI (M.) et WCIÓRIKA (W.), Quaestiones Theologicae, Liber III, vol. II, (Auctores Britannici Medii Aevi, 40) Oxford, 2022 ;
MS. Paris, BnF latin 393, f. 22r-31v, du XIIIe siècle ;
MS. Paris, BnF latin 14526, f. 161r-174r, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.A.) de Saint-Victor.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "De terrore iudicii. Confitebimur... (Ps. 74,2). Tu terribilis es (Ps. 75,8). Ita Is. c.30. Infertur ibi Auditam faciet Dominus gloriam vocis suae... ".
/Signalé par John BALE sous un titre voisin est-ce la même œuvre, en dépit d’un incipit différent ? Elle est aussi attribuée à Guillelmus de MONTIBUS ?
Langue:
Latin
Manuscrits:
MS. Lincoln, RO Ancaster 16/1, f. 76r-92v/
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Nec miles in bello nec sacerdos ..." (John Bale) ?
MS. Melbourne, Victoria State Libr. 206, incomplete ;
MS. Paris, B. Arsenal 177 ;
MS. Paris, BnF latin 14417, f. 129a-158b ;
MS. Tarragona, BP 130.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Reverendo Patri, etc. Premittit Magister prologum epistalarem..." (prologue) ;
Inc. "In principio, id est in Filio, id est per se, etc..." (Historia Genesis) ;
Inc. "Historia Exodi. Distincta est, apertis, inquit..." (Historia Exodi) ;
Inc. "Tertia distinctio, etc. Offertorius, ab ablationibus..." (Historia Levitici) ;
Inc. "Quarta, etc. quod sonat apud eos...". (Historia Numerorum) ;
Inc. "Quinta, etc. Eliditur hic quorumdam..." (Historia Deuteronomii) ;
Inc. "Nave... synonyma sunt similiter Jhesus..." (Historia Josue) ;
Inc. "Liber, etc. Ita, inquit, appellatus est liber iste..." (Historia Judicum) ;
Inc. "Post Sampsonem, etc. Historia, inquit, Ruth..." (Historia Ruth) ;
Inc. "Dissensio, inquit, est inter nos et Hebreos..." (Historia Regum, l.1) ;
Inc. "Factum est, etc Iste, inquit, adolescens mentilus... " (Historia Regum, l.2) ;
Inc. "Incipit Malachim, id est secundum volumen... " (Historia Regum, l.3) ;
Inc. "Porro, etc ; patris et matris sue..." (Historia Regum, l.4) ;
Inc. "Historia, etc... Iste, inquit, et filius..." (Historia Tobiae) ;
Inc. "Ezechiel, etc... Cisate dicebatur..." (In Ezechielem) ;
Inc. "Prophetavit, etc. Non inquit mirum..." (Historia Danielis) ;
Inc. "Hanc historiam ; prefatio est..." (Historia Judith) ;
Inc. "Librum Esther, etc. Regnavit. Ibi incipit..." (Esther) ;
Inc. "Hic incipi historia Machabeorum. Proprie tamen Judas..." (Historia Machabeorum, l.1) ;
Inc. "Secundus liber, etc. Prelibat magister..." (Historia Machabeorum, l.2) ;
Inc. "Et hoc est fuit in diebus, etc. Sic incipit Luchas..." (Historia Evangelica).
Edition moderne:
In LACOMBE (G.), dans LACOMBE (G.) et SMALLEY (B.), Studies on the Commentaries of Cardinal Stephen Langton, Archives d’histoire littéraire et doctrinale du Moyen Âge, V, 1931, 5-182 aux pages 86-126.
Inc. "Translationis B. Thomae memoriam annuae...".
Edition moderne:
In MIGNE, P.L., CXC, 407-424 ;
In ROBERTS (P.), Archbishop Stephen Langton and his preaching on Thomas Becket, dans AMOS (T.L.), GREEN (E.) et KIENZLE (B.M.), éd., De ore Domini preacher and word in the Middle Ages, 1989, 75-92.
/Il est l’auteur de plus de 500 sermons ;plusieurs sermons de Etienne LANGTON ont un fort contenu politique ou historique, citons Sermon à Londres (St Paul's Cathedral) en 1213 (25 aôut) sur le grand interdit ; Sermon à Londres (Temple) en 1219 (mai), oraison funèbre de GUILLAUME le Maréchal, Earl of Pembroke ; Sermon à Westminster en 1220 (17 mai), second couronnement de HENRI III ; Sermons pour Thomas BECKET en 1220 (7 juillet), Jubilé et cinquantenaire du martyr ; Sermon à Rome le 29 décembre 1220 sur la passion de Saint Thomas) Thomas BECKET puis Sermon à Canterbury en 1221 (7 juillet), synode provincial sur les grâces spirituelles du jubilé ;
1213-1221
Manuscrits:
MS ?
Langue:
Latin
Edition moderne:
In ROBERTS (P.), Selected Sermons of Stephen Langton, (Toronto Medieval Latin Texts, 10) Toronto, 1980.
Auteur actif dans le champ religieux (attribution incertaines ou refusées):
Œuvres du champ religieux dont l’attribution est rejetée
/Il semble que cette Summa, d'inspiration porrétaine, ne puisse être attribuée à Etienne LANGTON ;
Référence : SHARPE 632.
Langue:
Latin
Manuscrits:
MS. Bamberg, SB Misc. Patr. 136, f. 1-97 ;
MS. Cambrai, BM 402, f. 98-117v (fragment) ;
MS. Oxford, Bodl. Libr. Laud misc. 80, f. 117.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "Breves sunt dies hominis et numerus mensium..." ;
Inc. "Ad instar et imaginem Trinitatis...".
Bibliographie
Ouvrages usuels et instruments de travail:
GLORIEUX MT 104 ;
GLORIEUX MA 94 ;
DLF (par R. FOREVILLE) ;
DS (par R. FOREVILLE) IV (2) 1495-1502 ;
HAUREAU, Extr. et not., I 44 ;
ODNB Christopher HOLDSWORTH ;
STEGMÜLLER Bible V 232-301 ;
STEGMÜLLER Sent. 824-829 ;
UEBERWEG 280 ;
UEBERWEG 712.
Ouvrages sur l'individu:
ANGOTTI (Cl.), Étienne Langton, commentateur des Sentences de Pierre Lombard, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 487-524 ;
ANTL (L.B.), Introduction to the Questiones théologicae of Stephen Langton, Franciscan Studies, 12, 1952, 151-175 ;
ANTL (L.B.), Stephen Langton's principle of determining the essence of sacrament, Franciscan Studies, 14, 1954, 337-373 ;
ANTL (L.B.), Stephen Langton's principle of determining the essence of sacrament ; (with an historical introduction), (Pontificium Athenaeum Antonianum. Theses ad Lauream, 94), Rome, 1954 ;
BAIN (E.), Étienne Langton, commentateur des Proverbes, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 285-326 ;
BALDWIN (J.W.), Masters, Princes and Merchants. The Social Views of Peter the Chanter and his Circle, Princeton, 1970, 2 volumes ;
BALDWIN (J.W.), Masters at Paris 1179-1215, dans BENSON (R.L.) et CONSTABLE (G.), éd., Renaissance and Renewel in the Twelfth Century, Cambridge, 1982, 138-172 ;
BALDWIN (J.W.), Master Master Stephen Langton, Future Archbishop of Canterbury The Paris Schools and Magna Carta, English Historical Review, 123 (503), 2008, 811-846 ;
BALDWIN (J.W.), Maître Étienne Langton, futur archevêque de Canterbury les écoles de Paris et la Magna Carta, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 11-50.<99b> BARRAT (A.), The Sermones of Stephen Langton. A New Manuscript, Recherches de théologie ancienne et médiévale, XLIII, 1976, 111-120 ;
BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010 ;
BATAILLON (L.-J.), Les douze Prophètes enseignés et prêchés par Étienne Langton, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 427-448 ;
BAUMANN (D.), Stephen Langton, Erzbischof von Canterbury in England des Mittelalters, (11207-1228), Leyde, 2009 ;
BAUMANN (D.), Stephen Langton und sein Bischofssitz Canterbury, dans NEUHEUSER (H.P.), éd., Bischofsbild und Bischofssitz geistige und geistliche Impulse aus regionalen Zentren des Hochmittelalters, Mûnster, 2013, 147-172 ;
BELLAMAH (T.), The Lament of a Preacher Stephen Langton’s Commentary Super Threnos, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 327-372 ;
BÉRIOU (N.), La prédication d’Étienne Langton. Un état de la question quarante ans après la thèse de Phyllis Roberts, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 397-426 ;
BERNDT (R.), Étienne Langton et les victorins, ou l’embarras des lacunes, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 125-164 ;
BIENAK (M.), La place d’Étienne Langton dans le débat sur le concept de persona, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 587-600 ;
BIENIAK (M.), Étienne Langton sur la foi, la predestination et la réprobtion. Étude et edition critique de Postille super epistulas Pauli (Rom. 9, 9-24), Recherches de théologie et philosophie médiévales, 86 (1), 2019, 49-123 ;
CARPENTER (D.), The minority of Henry III, Londres, 1990 ;
CARPENTER (D.), Archbishop Langton and Magna Carta His Contribution, His doubts and His Hypocrisy, English Historical Review, 126, 2011, 1041-1065 ;
CAZEL (F.A.), The last years of Stephen Langton, English Historical Review, 79, 1964, 673-697
CHENEY (C.R.), From Becket to Langton. English Church Government 1170-1213, Oxford, 1960 [1956] ;
CHENEY (C.R.), The Earliest English Diocesan Statutes, English Historical Review, 75, 1960, 1-29 ;
CHENEY (C.R.), Innocent III and England, (Päpste und Papstum, IX ) Stuttgart, 1976 ;
CLARK (M.), Peter Comestor and Peter Lombard Brothers in Deed, Traditio, 60, 2005, 85-142 ;
CLARK (M.), The Biblical Gloss, the Search for Peter Lombard’s Glossed Bible and the School of Paris, Medieval Studies, 76, 2014, 57-113 ;
CLARK (M.), Peter Lombard, Stephen Langton, and the School of Paris the Making of the Twelfth Century Biblical Tradition, Tradito, 67, 2017, 171-274 ;
CLARK (M.), The Commentaries of Stephen Langton on the Historia scholastica of Peter Comestor, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 373-396 ;
CLARK (M.J.), The Making of the Historia Scholastica, Toronto, 2015 ;
CLARK (M.J.) et BENSON (J.), éd., Stephen Langton’s Prologues to the Bible, (Auctores Britannici Medii Aevi, 38) Oxford, 2021 ;
DAHAN (G.), Exégèse et polémique dans les commentaires de la “Genèse” d'Étienne Langton, dans ID., éd., Les juifs au regard d'histoire mélanges en l’honneur de Bernard Blumenkrantz, Paris, 1985, 129-148 ;
DAHAN (G.), Les commentaires bibliques d’Étienne Langton exégèse et herméneutique,
DE FRAJA (V.), La ricezione delle opere di Stefano Langton nelle biblioteche cistercensi, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 165-200 ;
DE GHELLINCK (J.), La somme théologique d'Etienne Langton, Recherches de sciences religieuses, IV, 1913, 255-262 ;
DULONG (M.), Etienne Langton versificateur, dans Mélanges Pierre Mandonnet. Études d'histoire littéraire et doctrinale du Moyen Age, (Bibliothèque Thomiste XIII-XIV) Paris, 1930, II, 183-190 ;
EBBESEN (S.) et MORTENSEN (L.B.), A partial edition of Stephen Langton’s Summa et quaestiones with parallels from Andrew Sunesen’s Hexaemeron, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 49, 1985, 25-224 ;
EBBESEN (S.), The semantics of the Trinity according to Stephen Langton and Andrew Sunesen, dans JOLIVET (J.), éd., Gilbert de Poitiers et ses contemporains, Paris, 1987, 401-435 ;
ESNEVAL (A. d'), Etienne Langton, Maître parisien de théologie et archevêque de Canterbury, (mémoire univ.) Lille, 1960 ;
ESNEVAL (A. d'), L'inspiration biblique d'Etienne Langton à travers le commentaire sur le livre de Ruth et les Interpretationes hebraicorum, 2 vol. thèse univ. Caen, 1976 ;
ESNEVAL (A. d'), Le perfectionnement d’un instrument de travail au début du XIIIe siècle les trois glossaires bibliques d’Étienne Langton, dans HASENOHR (G.) et LONGERE (J.), Culture et travail intellectuel dans l’Occident médiéval, Paris, 1981, 163-175 ;
ESNEVAL (A. d'), Les quatre sens de l'Écriture à l'époque de Pierre le Mangeur et de Hugues de Saint-Cher, dans Mediaevalia Christiana, XIe-XIIIe siècles. Hommage à Raymonde Foreville, Tournai, 1989, 355-369 ;
FAES de MOTTONI (B.), Le raptus dans les Quaestiones theologiae d’Étienne Langton, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 645-667 ;
FOREVILLE (R.), Le jubilé de St Thomas Becket du XIIIe au XVe siècle (1220-1470), Paris, 1959 ;
FOREVILLE (R.), L'idée de jubilé chez les théologiens et les canonistes (XIIe-XIIIe) avant l'institution du jubilé romain, Revue d'Histoire ecclesiastique, LVI, 1961 ;
FOREVILLE (R), Latran I, II, III et Latran IV, Paris, 1965 ;
GIBBS (M.) et LANG (J.), Bishops and reform with special reference to the Latran council of 1215, Oxford, 2e éd., 1962 [1934] ;
GOROCHOV (N.), Les maîtres parisiens et la genèse de l’Université (1200-1231), Cahiers de recherches médiévales, 18, 2009 ;
GOROCHOV (N.), Naissance de l'Université Les écoles de Paris d'Innocent III à Thomas d'Aquin (V.1200-V.1245), Paris, 2012 ;
GREGORY (A.L.), The Cambridge Manuscript of the Questiones of Stephen Langton”, The New Scholasticism, 3, 1930, 165-226.
GREGORY (A.L.), Indices of rubrics and incipit of the principal manuscripts of the Questiones of Stephen Langton, Archives d’histoire littéraire et doctrinale du Moyen Âge , V, 1931, 221-266 ;
HOLT (J.C.), Magna Carta, Cambridge, 2e éd., 1992 [1965] ;
KNOWLES (D.), The Canterbury election of 1205-1206, English Historical Review, 53, 1938, 211-220 ;
LANDGRAF (A.), Zeitschrift für kath. Theol., LIII, 1929, 99-103 ;
LACOMBE (C.) et LANDGRAF (A.), New Scolasticism, 1928, 1-18 et 113-168 ;
LACOMBE (C.) et LANDGRAF (A.), New Scolasticism, 1929, 1-28 et 113-158 ;
LACOMBE (C.) et LANDGRAF (A.), New Scolasticism, 1930, 115-164 ;
LACOMBE (C.), New Scholasticism, 1930, 97-114 ;
LACOMBE (G.) et SMALLEY (B.), Studies on the Commentaries of Cardinal Stephen Langton, Archives d’histoire littéraire et doctrinale du Moyen Âge, V, 1931, 5-182 ;
LOTTIN (O.), L'autenthicité de la Summa d'Etienne Langton" dans Recherches de théologie ancienne et médiévale, I, 1929, p 497-504 ;
LOTTIN (O.), A propos du commentaire sur l'Ethique attribué à Jean Peckham, dans Recherches de théologie ancienne et médiévale, 10, 1938, 79-83 ;
LOTTIN (O.), La Summa attribuée à Etienne Langton", dans Psychologie et morale aux XIIe et XIIIe siècles, VI, Gembloux, 1960, 120-136 ;
MAJOR (K.), Acta Stephani Langton, (Canterbury and York Society, 50), 1950 ;
MICHAUD QUANTIN (P.), Sommes de casuistique et manuels de confession au Moyen Age (XIIe-XVIe siècle], Louvain, 1962 ;
MORARD (M.), Étienne Langton et les commentaires-fantômes le cas du commentaire des Psaumes, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 241-284 ;
MORENZONI (F.), Pastorale et ecclésiologie dans la prédication d’Étienne Langton, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 449-466 ;
MURANO (G.), Chi ha scritto le Interpretationes hebraicorum nominum ?, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 353-371 ;
NIELSEN (L.O.), Langton’s Questions on the Ten Commandments Biblical scholarship and the art of disputation, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 623-644 ;
POWICKE (F. M.), Stephen Langton, Oxford, 1928 ;
POWICKE (F. M.), The Bull "Miramur plurimum" and a letter to Archbishop Stephen Langton, 5 september 1215, dans English Historical Review, XLIV, 1929, 87-93 ;
POWICKE (F. M.), Biographical note on recent work upon Stephen Langton, English Historical Review, 48, 1933, 554-557 ;
QUINTO (R.), Die Quaestiones des Stephen Langton über die Gottesfurcht, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 62, 1992, 77-165 ;
QUINTO (R.), ‘Doctor nominatissimus’ Stefano Langton (†1228) e la tradizione delle sue opere, Münster, 1994 ;
QUINTO (R.), La constitution du texte des Quaestiones theologiae, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 525-562 ;
ROBERTS (P.), Stephanus de Lingua Tonante. Studies on the Sermons of Stephen Langton, Toronto, 1968 ;
SCHNEYER (J.B.), "Eine Sermoneslist des Kardinals Stephan Langton, Erzbishofs von Canterbury", dans Recherches de théologie ancienne et médiévale, XXIX, 1962, 159-205 ;
SEVILLA GARCIA RIVERA (J.), La doctrina de la penitencia en la Summa ‘Breves dies hominis’, presentación del texto anotado de la ‘Summa Bambergensis I’, Rome, 2000 ;
SMALLEY (B.), The school of Andrew of St Victor, Recherches de théologie ancienne et médiévale, XI, 1939, 145-167 ;
SMALLEY (B.), The study of the Bible in the Middle Age, 2e éd., Oxford, 1952 ;
SOLIS (J.L.), El matrimonio en la Summa ‘Breves Dies Hominis’, Rome, 2000 ;
THURSTON (H.), Notes on familiar prayers. The Veni sancte spiritus of Cardinal Stephen Langton, The Month, 121, 1913, 602-616 ;
TROTTMAN (Ch.), Syndérèse et libre arbiter dans les quaestiones d’Étienne Langton, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 601-622 ;
VALENTE (L.), Logique et théologie trinitaire chez Étienne Langton res, ens, supposition communis et propositio duplex, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 563-586 ;
VEAL (J.F. ), The sacramental theology of Stephen Langton and the influence upon him of Peter the Chanter, Rome, 1955 ;
VINCENT (N.), Peter des Roches an alien in English politics, 1205–38, (Cambridge Studies in Medieval Life and Thought, 4th ser., 31) Cambridge, 1996 ;
VINCENT (N.), Étienne Langton, archevêque de Canterbury, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 51-124 ;
WILMART (A.), Auteurs spirituels et textes dévots au Moyen Age latin, Paris, 1932, 39sq. et 519.
Autres bases prosopographiques:
MIRABILE Andrea CENCINI
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ Rédaction Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 05/02/2024.
<1a> 11680
<1b> STEPHANUS Langton
<1c> $Stephen LANGTON$
<1c> $Etienne LANGTON$
<r> POWICKE (F. M.), &Stephen Langton&, Oxford, 1928, 4 sq. ;
<r> GOROCHOV (N.), Les maîtres parisiens et la genèse de l’Université (1200-1231), &Cahiers de recherches médiévales&, 18, 2009, 69.
<r> POWICKE (F. M.), &Stephen Langton&, Oxford, 1928, 4 sq. ;
<r> GOROCHOV (N.), Les maîtres parisiens et la genèse de l'Université (1200-1231), &Cahiers de recherches médiévales&, 18, 2009, 69.
<2b> Diocèse de £Canterbury.
<3a> Noblesse (gentry).
<3b> Son père est $Henri LANGTON$, "country gentleman of modest standing in Lincolnshire", qui possède un manoir ;
<r> POWICKE (F. M.), &Stephen Langton&, Oxford, 1928, 4 sq. ;
<r> GOROCHOV (N.), Les maîtres parisiens et la genèse de l'Université (1200-1231), &Cahiers de recherches médiévales&, 18, 2009, 69.
<3b> Son frère cadet est $SIMON, Archidiacre$.
<3c> Noble.
<r> POWICKE (F. M.), &Stephen Langton&, Oxford, 1928, 4 sq. ;
<r> GOROCHOV (N.), Les maîtres parisiens et la genèse de l’Université (1200-1231), &Cahiers de recherches médiévales&, 18, 2009, 69.
<3d> Service du pape $INNOCENT III$ en *Angleterre.
<3e> Ami de $HONORIUS III$.
<5b> *Paris %:1180-1200%.
<5b> /Il put y connaître $Jean BELETH$ et $Petrus COMESTOR$ mais il fut aussi le condisciple à *Paris de $Lothaire de SEGNI$ (futur $INNOCENT III$), de $Robert de COURSON$, de $Guillaume de LEICESTER, futur chancelier de £Lincoln$.
<5c> Maître ès arts (*Paris) avant %1180% ;
<5c> Maître en théologie (*Paris) %1180%.
<6b> Chanoine de £Notre-Dame de (*Paris) en %1180% ;
<6b> Chanoine de £York ?%1180% ;
<6b> Cardinal (au titre de £Saint-Chrysogone) %1206% ;
<6b> Archevêque de £Canterbury %1207-1228%.
<6b> /Nommé cardinal à *Rome par $INNOCENT III$ le 22 juin %1206% et sacré archevêque par $INNOCENT III$ le 17 juin %1207%, mais il ne peut occuper le siège et doit se réfugier jusqu'en %1213% au monastère (cistercien) de £Pontigny. Il préside en %1222% le Concile d'£Oxford.
<7b> Maître=régent de la Faculté des £Arts à *Paris %:1180% ;
<7b> Maître en £Théologie à *Paris %1180-1206% ;
<r> POWICKE (F. M.), &Stephen Langton&, Oxford, 1928, 4 sq. ;
<r> GOROCHOV (N.), Les maîtres parisiens et la genèse de l’Université (1200-1231), &Cahiers de recherches médiévales&, 18, 2009, 69.
<7b> /C'est par la suite d'une erreur qu'on a vu en lui un chancelier de £Paris vers %1213% ; dés son retour en *Angleterre, il joue un rôle politique considérable et est l'un des promoteurs de la Grande £Charte.
<8c> Frappé de suspension par $INNOCENT III$ en %1215% pour le concile de £Latran, pour avoir omis de dénoncer nommément les barons comme excommuniés.
<8f> Exilé (motifs religieux) au monastère (cistercien) de £Pontigny en *France en %1207-1213% ;
<8f> Exilé (motifs religieux) à *Rome en *Italie %1215%.
<9a> Voyage (motifs religieux) à *Rome en *Italie %1206% ;
<9a> Séjour (exil pour motifs religieux) en *France en %1207-1213 ;
<9a> Séjour (exil pour motifs religieux) à *Rome en *Italie %1215% ;
<9a> Séjour (motif religieux) à *Rome pour le Concile du £Latran %1215-1218% ;
<9a> Séjour (motif religieux) à la *Curie à *Rome en %1220-1221%.
<19> Oeuvre écrite en latin.
<20> Auteur actif dans le domaine religieux :
<20a1> &Postille super Bibliotecam : In Pentateuchum&
<<b>> ?%1180-1185%.
<<b>> Dans son introduction, $Mark J. CLARK$ insiste sur deux points essentiels : les manuscrits ne sont que le reflet des cours donnés par $Stephen LANGTON$ pendant de longues années, d’ou un “texte” flottant, irrégulier d’une copie à l’autre ; et ces cours sont des cours qui porte sur le commentaire d’un maître précédent, dont deux manuscrits (Bruxelles KBR II 1144 et Paris, BnF lat. 14798) sont le reflet. Ces deux manuscrits sont fortement dépendants du corpus lombardien, et on retrouve leur trace dans tous les manuscrits ultérieures des commentaires, mais aussi dans l’&Historia Scolastica& de $Petrus COMESTOR. Celle-ci a particulièrement marqué d’une part le commentaire de l’&Historia Scolastica& donné par $Stephan LANGTON$ et de l’autre ses commentaires du &Pentateuque& dans Paris BnF latin 14414 et dans son descendant direct, Paris B. Mazarine 1177. On retrouve l’influence de toute ces textes sur une autre tradition des cours sur le &Pentateuque& de $Stephen LANGTON$, celle dont le prototype est contenu dans le MS. Cambridge, Corpus Christi College 55. $Mark J. CLARK$ distingue ensuite cinq versions successives (F 1-5): la version 1 est celle du manuscrit Charleville BM 210. La version 2 est celle donnée par Bruxelles, KBR II 953, la version 3 est celle donnée par les manuscrits Arras BM 68, Lambeth Palace 1415 et Paris, BnF 355 ; la version 4 est celle contenue dans les manuscrits Oxford, Lincoln College Lat. 15 et Cambridge, Pembroke College 101, la version 5 étant celle d’un maître postérieur, reprenant les cours de $Stephen LANGTON$, qui est transmise par le manuscrit Rouen BM 114. Une autre tradition (A2 et 3) se retrouve dans les manuscrits donnant les cours de $Stephen LANGTON$ ; le première est donnée par les manuscrits Cambridge Trinity College 86 et Oxford Trinity College 65, la seconde par 5 manuscrits : Laon BM 8 bis, Paris BnF latin 14415 et 14435, British Library 2 E XII et Troyes BM 621. Elle se retrouve dans les textes transmis par des manuscrits de deux maîtres postérieurs : Oxford Bodl. Libr. Canon. Pat. Lat. 186 pour le premier, Peterhouse 112 et 119 (à l’origine un seul volume) et
Les trois manuscrits Canterbury Lit. A 5, 6 et 7 pour le second. Ce dernier groupe de cinq manuscrits est particulièrement important, car c’est lui qui permet d’établir avec le plus de certitude le dernier étant de la pensée de $Stephen LANGTON$ sur la Bible : les manuscrits de Canterbury ont été donnés au prieuré cathédral de Canterbury entre %1214% et %1218% par $William de CAPUN$, un moine qui avait accompagné $Stephen LANGTON$ dans son exil à *Paris. Enfin, il existe quatre compilations de toutes ces versions des cours, d’un intérêt variable : celle du manuscrit Bruges StB 16 n’est qu’un abrégé, deux sont de bons témoins des dernières versions (Florence Lorenziana Plut. IX dext. 7 et Paris B.U. 23) mais la quatrième (dans Durham A I 7), est beaucoup plus importante et je cite ici verbatim $Mark J. CLARK$ (p. 61) : “This one-volume compendium of the whole of Langton’s teaching on the Old Testament over the course of his career dwarfs the lecture on the Old Testament preserved in Peterhouse 112 … The collection of works in this manuscript were stitched to gether by a team working under the direction of an individual with the knowledge, resources and motivation to gather all of Langton’s teaching on the Old Testament into one place. I have previously called this individual, who must have been in Langton’s circle and must have been his student ‘Pseudo-Langton’ … $Nicholas VINCENT$, however, has suggested as a likely candidate $Richard POER$, Langton’s student who eventually became Bishop of Durham …”.
<<l>> Latin
<<c>> MS. Arras, BM 68 (1-5) ;
<<c>> MS. Assisi, BC 40 (2, 3, 4) ;
<<c>> MS. Berlin, SBB Hamilton 227, (5) ;
<<c>> MS. Berlin, SBB lat. fol. 763 (Görres 106), f. 1 (1) et f. 50 (2) ;
<<c>> MS. Brugge, StB 16, abrégés ;
<<c>> MS. Bruxelles, KBR II 953 (1) ;
<<c>> MS. Bruxelles, KBR II 962 (2, 3, 4, 5) ;
<<c>> MS. Bruxelles, KBR II 1144 (1) ;
<<c>> MS. Cambridge, Corpus Christi College 55 (1-5) ;
<<c>> MS. Cambridge, Pembroke Coll. 101, f. 86 (1) ;
<<c>> MS. Cambridge, Peterhouse Coll. 112, f. 1 (1) ;
<<c>> MS. Charleville-Mézières, BM 210, f. 1 (1) ;
<<c>> MS. Chartres, BM 294 (1-5) ;
<<c>> MS. Durham, Dean and Chapt. Libr. A I 7, f. 5 (1) ;
<<c>> MS. Firenze, BML Plut. IX dext. 7, f. 132 (1, 2) ;
<<c>> MS. Laon, BM 8bis ;
<<c>> MS. Lambeth, Palace Libr. 1415 ;
<<c>> MS. London, BL Royal 2 E XII, f. 1 (1) et f. 60 (5) ;
<<c>> MS. Oxford Bodl. Libr. Canon. Pat. Lat. 186 ;
<<c>> MS. Oxford, Lincoln Coll. 15, f. 93 (1) ;
<<c>> MS. Oxford, Trinity Coll. 65 (1-5) ;
<<c>> MS. Paris, B. Mazarine 177, f. 2a (1) :
<<c>> MS. Paris, BnF latin 355 (1-5) ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 374 (2) ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 384 (1-5) ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 385 (3, 4) ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 14414 (1-5) ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 14415 (1-5) ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 14415 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 14798
<<c>> MS. Paris, BU 23, f. 118-148, (1) ;
<<c>> MS. Philadelphia, Free Libr. John Frederick Lewis Coll. 35, (2, 3, 4) ;
<<c>> MS. Rouen, BM 155 ;
<<c>> MS. Todi, BC 62, (1, 4, 5) ;
<<c>> MS. Troyes, BM 1227 (2) ;
<<c>> MS. Salzburg, St Peter StiftsB a XI 7 (1-5).
<<cc>> Inc. : "Tabernaculum Moysi coopertum erat..." (Prologue mag.) ;
<<cc>> Inc. : "Tabernaculum istud est militans..." ;
<<cc>> Inc. : "Facies mihi altare de lignis..." (Prologue mag. 2us) ;
<<cc>> Inc. : "Frater Ambrosius, etc. Duo prohemi Frater Ambrosius, etc.a Fidem, id est cerdere..." (Prologue 1us Hieron.) ;
<<cc>> Inc. : "Frater Ambrosius, etc. Nota quod Jerominus, loco prologi..." ;
<<cc>> Inc. : "Desiderii mei. Epistola supra posit fuit quasi prologus a..." (Prologue 2us Hieron.) ;
<<cc>> Inc. : "Volavit ad me unus de Seraphim..." (Prol. In Genesim) ;
<<cc>> Inc. : "In principio creavit Deus... Per celum intelligitur anima iusti..." (In Genesim) ;
<<cc>> Inc. : "In principio creavit Deus... Prius nota quod dicitur in glossa que sic..." (In Genesim) ;
<<cc>> Inc. : "In principio creavit. Nota in sacra scriptura quator quatuor..." (In Genesim) ;
<<cc>> Inc. : "In principio creavit. Nota quod dicitur in glossa..." (In Genesim) ;
<<cc>> Inc. : "Facies in introitu tabernaculi... Per 4 columnas..." (Prologue, In Exodum) ;
<<cc>> Inc. : "Hec sunt nomina filiorum Israel... Anime, il est homines..." (In Exodum) ;
<<cc>> Inc. : "Hec sunt nomina filiorum Israel... LXX annumerato ipso Jacob..." (In Exodum) ;
<<cc>> Inc. : "Hec sunt nomina filiorum Israel... Ut dicit Rabanus in Pent..." (In Exodum) ;
<<cc>> Inc. : "Sicut dicit Esicius, licet hystoria 5 librorum..." (Prologue, In Leviticum) ;
<<cc>> Inc. : "Vocavit autem (Dominus) Moysen, etc. De Pecoribus, etc...." (In Leviticum) ;
<<cc>> Inc. : "Vocavit autem (Dominus) Moysen, etc. Primo de holocausto vituli..." (In Leviticum) ;
<<cc>> Inc. : "Vocavit autem (Dominus) Moysen, etc. Nota quod per positionem huius..." (In Leviticum) ;
<<cc>> Inc. : "Elegit sibi David, sicut legitur in libre Regum..." (Prologue, In Numeros) ;
<<cc>> Inc. : "Ad evidentiam sequentium..." (In Numeros) ;
<<cc>> Inc. : "Locutusque est Dominus, etc. ; que dicuntur ut verbum Dei..." (In Numeros) ;
<<cc>> Inc. : "Locutusque est Dominus, etc. ; in primis notatur quod videtur velle..." (In Numeros) ;
<<cc>> Inc. : "Et erit sicut excussio olee..." (Prol., In Deuteronomium) ;
<<cc>> Inc. : "Et (Tunc) erit gloria Jacob, supple scillicet (et erit) sicut excussio..." (In Deuteronomium) ;
<<cc>> Inc. : "Attenuabitur gloria Jacob..." (In Deuteronomium) ;
<<cc>> Inc. : "Hec sunt verba que locutus est Moyses. Moraliter Moyses Christus..." (In Deuteronomium) ;
<<cc>> Inc. : "Hec sunt verba que locutus est Moyses. Hec scilicet que secuntur..." (In Deuteronomium) ;
<<cc>> Inc. : "Hec sunt verba. Notum quod populus..." (In Deuteronomium).
<<i>> In DAHAN (G.), Les commentaires bibliques d’Étienne Langton: exégèse et herméneutique,
dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 201-240 (Prologue du commentaire moral sur le &Pentateuque&, à la p. 237-239 ;
<<i>> In CLARK (M.J.) et BENSON (J.), éd., &Stephen Langton’s Prologues to the Bible&, (Auctores Britannici Medii Aevi, 38) Oxford, 2021.
<20a2> &Postille super Bibliotecam : In libros historicos&
<<c>> MS. Oxford, Balliol Coll. 20 (In Ecclesiasticum) ;
<<c>> MS. Oxford, Corpus Christi College 239, f. 1 (abrégé de Troyes) (In Ecclesiasticum) ;
<<c>> MS. Oxford, Exeter Coll. 23, f. 8 (In Proverb.) ;
<<c>> MS. Oxford, Exeter Coll. 24, f. 1 (In Ecclesiasticum) ;
<<c>> MS. Paris, B. Arsenal 64 (In Sapientiam, In Ecclesiasticum, In Proverb., In Cantica Cant.) ;
<<c>> MS. Paris, B. Arsenal 264 (In Cantica Cant.) ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 338, f. 61 (In Cantica Cantic.) ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 384, f. 61 (In Proverb., In Ecclesiasten, In Ecclesiasticum) ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 393, (In Ecclesiasticum, In Proverb.) ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 485 A, f. 1-172a (In Ecclesiasticum) ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 485 B, f. 2 (In Ecclesiasticum) ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 3652, f. 11 (rédaction 2) (In Cantica Cantic.) ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 14801, f. 1 (In Cantica Cantic.) ;
<<c>> MS. Perugia, BC 1071, f. 1 (In Ecclesiasticum) ;
<<c>> MS. Reims, BM 202, f. 1 (In Ecclesiasticum) ;
<<c>> MS. Saint-Omer, BM 26 (In Ecclesiasticum, In Ecclesiasten) ;
<<c>> MS. Troyes, BM 289, f. 1-228 (In Ecclesiasticum) ;
<<c>> MS. Troyes, BM 1118, f. 145 (In Proverb.) ;
<<c>> MS. Wien, ÖNB 1301 (In Cantica Cant.) ;
<<c>> MS. Wien, ÖNB 1466 (In Proverb., In Cantica Cantic., In Ecclesiasten, Ecclesiasticum, In Sapientiam).
<<cc>> Inc. : "In Eccli. legitur : sapiens in verbis producit sensum Tribus nominibus..." (In Proverb.) ;
<<cc>> Inc. : "Parabole Salomonis", (In Proverb.) ;
<<cc>> Inc. : "Prologum premittit Salomon operi suo..." (In Proverb.) ;
<<cc>> Inc. : "(Osculetur me). In hoc libro sicut in ceteris..." (In Cantica Cantic.) ;
<<cc>> Inc. : "Jeremie 31e ca : Statue tibi speculam..." (Prologue du In Ecclesiasten) ;
<<cc>> Inc. : "Verba Ecclesiastes, etc. Salomon tria fecit opera..." (In Ecclesiasten) ;
<<cc>> Inc. : "Verba Ecclesiastes. Sic deberet dici nam Ecclesiastes..." (In Ecclesiasten) ;
<<cc>> Inc. : "Arenam maris... Per arenam maris intelliguntur divitie..." (Prologue du In Ecclesiasticum) ;
<<cc>> Inc. : "Cum de edificio sito in monte..." (Ecclesiasticum) ;
<<cc>> Inc. : "Huic opere premittitur proeminum quod sic inscribitur..." (Ecclesiasticum) ;
<<cc>> Inc. : "Invitatus ad sapientiam primo provocat..." (Ecclesiasticum) ;
<<cc>> Inc. : "Diligite sapientiam. Nota quod illud capitulum..." (In Sapientiam) ;
<<cc>> Inc. : "Facies quinque vectes... Tabule sunt prelati..." (Prologue du In Sapientiam) ;
<<cc>> Inc. : "Invitatus ad sapientiam primo provocat..." (In Sapientiam).
<20a6> &(Commentaire sur les Psaumes)&
<<b>> ?
<<b>> /Il paraît certain que $Stephen LANGTON$ a écrit un commentaire sur le &Psautier&, mais aucun manuscript n’a pu y être associé : $Martin MORARD$ donne la liste des textes (avec les manuscrits correspondant) des textes qui ont été considérés à tort come pouvant lui âtre attribués ;
<r> MORARD (M.), Étienne Langton et les commentaires-fantômes: le cas du commentaire des Psaumes, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 241-284.
<<c>> MS. ?
<<cc>> Inc. : "
<20a7> &Postilla in Mattheum...&
<<b>> ?
<<b>> /Attribution incertaine.
<<l>> Latin.
<<c>> MS. Avranches, BM 36, f. 69a-111a ;
<<c>> MS. Monte Cassino, B. Abb. 240, f. 1sq ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Laud misc. 291 ;
<<c>> MS. Paris, B. Arsenal 64, f. 186 ;
<<c>> MS. Paris, B. Arsenal 87A, f. 60 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 620 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 14424 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 14435 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 15269 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 15591 ;
<<c>> MS. Troyes, BM 249 ;
<<c>> MS. Troyes, BM 1024.
<<cc>> Inc. : "Fecit Deus duo luminaria... Per firmamentum celi satis eleganter..." ;
<<cc>> Inc. : "Mattheus ex Juda, supple : oriundus, sicut in ordine..." ;
<<cc>> Inc. : "Liber generationis... Ecliptica est oratio...".
<20a8> &Postilla in Marcum&
<<b>> ?
<<b>> /Attribution incertaine.
<<l>> Latin
<<c>> MS. Avranches, BM 36, f. 147c-175b.
<<cc>> Inc. : "Celum mihi sedes... His verbis..." ;
<<cc>> Inc. : "Initium Evangelii J.C.... Fili Dei, inquam...".
<20a9> &Postilla in Lucam&
<<b>> ?
<<b>> /Attribution incertaine.
<<l>> Latin
<<c>> MS. Avranches, BM 36, f. 111a-147b ;
<<c>> MS. Évreux, BM 75, f. 137 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 620, f. 148 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 15269, f. 29.
<<cc>> Inc. : "Pedes eorum pedes recti..." ;
<<cc>> Inc. : "Multi conati sunt... etiam complete sunt, inquam...".
<20a10> &Postilla in Joannem&
<<b>> ?
<<b>> /Oeuvre perdue, citée dans &In Exodum&.
<<l>> Latin
<20a11> &Glossa in Magnam Glossaturam&
<<v>> &Postillae super Apostolum&
<<b>> %1200-1203%
<<l>> Latin
<<c>> MS. Cambridge, UL 4 23, f. 161, du XIIIe siècle, ;
<<c>> MS. Paris, B. Mazarine 268, du XIIIe siècle, abrégé ;
<<c>> MS. Paris, B. Mazarine 269, du XIIIe siècle, abrégé ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 14443, f. 254-433v, du XIIIe siècle, à l’abbaye de £Paris (Saint-Victor), 2e partie ;
<<c>> MS. Salzburg, St Peter StiftsB A X 19, f. 1-226 ;
<<c>> MS. Salzburg, St Peter StiftsB A XI 7, f. 1 ;
<<c>> MS. Tours, BM 118
<<cc>> Inc. : "(Sicut) Veteris Testamenti series in tres ordines..." ;
<<cc>> Inc. : "Paulus, etc. Constructio pendet usque ad illud..." (In Rom) ;
<<cc>> Inc. : "Paulus vocatus, etc. non per iram, ut pseudo..." (In Iam ad Corinth.) ;
<<cc>> Inc. : "Paulus Apostolus, etc. Etsi primo contristari in bono..." (In IIam ad Corinth.) ;
<<cc>> Inc. : "Paulus Apostolus, etc. Nude, scilicet quia non sunt veri..." (In Gal.) ;
<<cc>> Inc. : "Paulus Apostolus, etc. Partiticum, quem postea in hac epistola..." (In Eph.) ;
<<cc>> Inc. : "Paulus et Timotheus, etc., nec pseudo-apostolos. Postea..." (In Philip) ;
<<cc>> Inc. : "Paulus Apostolus J.C., etc. In eis ministerium acceperat..." (In Coloss.) ;
<<cc>> Inc. : "Paulus et Sylvanus, etc. Inhiberant, id est intus biberant..." (In I. Thess.) ;
<<cc>> Inc. : "Paulus et Sylvanus, etc. Hanc epistolam, etc. sicut et precedentem..." (In II. Thess.) ;
<<cc>> Inc. : "Paulus Apostolus, etc. Filius mulieris fidelis..." (In I. Tim.) ;
<<cc>> Inc. : "Paulus, etc. Hanc secundam epistolam, etc. ; sicut et prinam..." (In II. Tim.) ;
<<cc>> Inc. : "Paulus servus Dei, etc. nimis patienti..." (In Titum) ;
<<cc>> Inc. : "Paulus vinctus, etc. Commendans fidem, etc. specialiter... " (In Philem.) ;
<<cc>> Inc. : "Multifariam. Tres causas quare Apostolus..." (In Hebr.).
<<f>> Glose sur le commentaire des &Epîtres pauliniennes& (&Magna glossatura&) de $Pierre LOMBARD$.
<20a12> &Postillae (abbreviatae) in Rom. et Cor.&
<<b>> ?
<<l>> Latin
<<c>> MS. Laon, BM 44, f. 23a-52d.
<<cc>> Inc. : "Sicut in prophetica doctrina privilegium...".
<20a13> &Glossa in septem epistolas canonicas&
<<b>> ?
<<l>> Latin
<<c>> MS. Paris, B. Arsenal 64 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 14443, f. 434-466 ;
<<c>> MS. Troyes, BM 757, f. 26 ;
<<c>> MS. Troyes, BM 1004 ;
<<c>> MS. Zwettl, StiftsB 305.
<<cc>> Inc. : "Vidi et ecce candelabrum totum aureum..." Prologue ;
<<cc>> Inc. : "Candelabrum istud quod vidit..." ;
<<cc>> Inc. : "Jacobus, etc. Tripartita est hec epistola..." In E Jacobi ;
<<cc>> Inc. : "Accessus ad litteram. Jacobus sicut diximus in hac epistola..." In E Jacobi ;
<<cc>> Inc. : "Petrus, etc. Fuerunt quidam gentiles (qui de gentilibus) qui..." In Iam Petri ;
<<cc>> Inc. : "Simon Petrus. Hanc epistolam scripsit..." In IIam Petri ;
<<cc>> Inc. : "Quod fuit ab initio, etc. Joannes qui prius scripsit..." In Iam Joannis ;
<<cc>> Inc. : "Senior Electe. Dubitatio fuit diu..." In IIam Joannis ;
<<cc>> Inc. : "Senior Gaio. Gaius iste cui scribit..." In IIIam Joannis ;
<<cc>> Inc. : "Judas, etc. Sicut Petrus et Johannes..." In Epist. Judaei.
<20a14> &Introitus in Actus Apostolorum&
<<b>> ?
<<b>> /Attribution incertaine.
<<c>> MS. Todi, BC 103 (14).
<<cc>> Inc. : "
<20a15> &Commentarium in Apocalypsim&
<<b>> ?
<<b>> /Attribution incertaine.
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 393.
<<cc>> Inc. : "Scriptum est in Michea, Erit iste pax cum venerit Assyrius …".
<20a16> &Concordia utriusque testamenti&
<<b>> ?
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Bodley 631, f. 1-183, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de $Reading.
<<cc>> Inc. : "De uitando consortio, consilio, colloquio et exemplo malorum …".
<20a17> &Expositio super orationem dominicam&
<<b>> ?
<<b>> /Attribution incertaine ?
<<l>> Latin
<<c>> MS. Brugge, StB 278, f. 66a.
<<cc>> Inc. : "
<20a18> &Commentarium in Ave Maris Stella&
<<v>> &Sermones in Ave Maris Stella&
<<b>> ?
<<b>> /Longtemps attribué à $Bernard de CLAIRVAUX$.
<<l>> Latin
<<c>> MS. Cambridge, Peterhouse 255 (3) ;
<<c>> MS. London, BL Royal 8 A X, f. 36 ;
<<c>> MS. London, BL Royal 8 C VII, f. 23 ;
<<c>> MS. London, BL Royal 8 F IV, f. 125b.
<<cc>> Inc. : "Petisti amice in Christo mihi dilecte ut de laude beate vitginis ... ", prologue ;
<<cc>> Inc. : "Ave Maris Stella... In hoc versu continetur...".
<20a19> &Commentarius in Sententias&
<<b>> ?
<<l>> Latin
<<c>> MS. Napoli, BN VII C 14, f. 86r-99v, du XIIIe siècle.
<<f>> Commentaire de l'oeuvre de $Pierre LOMBARD$.
<<i>> In LANDGRAF (A.M.), &Der Sentenzenkommentar des Kardinals Stephan Langton&, Münster, 1952.
<20a20> &Prologus generalitatum&
<<b>> ?
<<b>> /Selon $Ricardo QUINTO$, ce texte a été écrit pour servir d’introduction générale au commentaire sur l’&Historia Scholastica& de $Petrus COMESTOR$.
<<c>> MS. Venezia, B. Redentoristi (S. Maria della Fava) 43, lat. CCCLXXV.
<<cc>> Inc. : "Legitur in Exodo mensam tabernaculi in quo duodecim panes propositionis respondabantur IIII pedes habuisse ...".
<<i>> In QUINTO (R.), Stefano Langton e i quatro sensi della Scrittura, &Medioevo&, 15, 1989, 67-109.
<20a21> &Diffinitiones morales&
<<b>> ?
<<b>> /Attribution incertaine.
<<c>> MS. Charleville, BM 107 ;
<<c>> MS. Freiburg-im-Brisgau, UB 168 ;
<<c>> MS. Göttingen, SuUB Theol. 5 ;
<<c>> MS. Kassel, UB Theol. 2° 40 ;
<<c>> MS. Klagenfurt, Bischöfl. Bib. XXXI b 15 ;
<<c>> MS. Milano, BN Braid. AF XII 36 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 393 ;
<<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève, 2775 ;
<<c>> MS. Troyes, BM 2704 ;
<<c>> MS. Uppsala, UB C. 200.
<<cc>> Inc. : "Humilitas est ex intuitu …".
<20a22> &Generalitates&
<<b>> ?
<<b>> /Attribution incertaine.
<<c>> MS. Cambridge, UL Ff I 17 ;
<<c>> MS. München, BSB Clm 27329.
<<cc>> Inc. : "
<20a23> &Summa&
<<v>> &Summa De hiis quae dicuntur de Deo&
<<l>> Latin
<<b>> ?
<<b>> /Cette somme précèderait les &Quaestiones theologicae& ?
<<c>> MS. Cambridge, St John's Coll. 57, f. 147-174 ;
<<c>> MS. Chartres, BM 430, f. 93v-103 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Lyell 43 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 14556, f. 200d-210.
<<cc>> Inc. : "Cum diversa dictionum genera...".
<<i>> In EBBESEN (S.) et MORTENSEN (L.B.), A partial edition of Stephen Langton’s &Summa& et &quaestiones& with parallels from Andrew Sunesen’s &Hexaemeron&, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 49, 1985, p. 25-224.
<<c>> MS. Avranches, BM 230, f. 212ra-294rb, du XII-XIIIe sècle (vers %1220-1230%), à l’abbaye (O.S.B) du £Mont-Saint-Michel (rédaction finale) ;
<<c>> MS. Cambridge, St John's Coll. 57, f. 171a-352b, du XIIIe siècle (vers %1207-1215%) ;
<<c>> MS. Chartres, BM 430, f. 3r-73r et 74ra-154vb détruit en 1944 ;
<<c>> MS. Douai, BM 434 (2), II, f. 13va-42va, du XIIIe siècle, (vers %1230%), 43 questions ;
<<c>> MS. Erlangen, UB 260, f. 65r-103v, du XIIIe siècle au Collège de £Paris (Saint-Bernard), puis à l'abbaye (O.C.) de £Heilbronn, Reportatio B ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Lyell 43, du XIIIe siècle, f. 1r-97v, à l’abbaye (O.Cist.) de £Royaumont ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 14526, du XIIIe siècle, f. 141r-143r et 147ra-160va, à l'abbaye de £Paris (Saint-Victor), reportatio A ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 14556, du XIIIe siècle, f. 164r-266ra, à l'abbaye de £Paris (Saint-Victor) ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 16385, f. 3-117, au collège de £Paris (Saint-Victor) ;
<<c>> MS. Uppsala, UB C 290, f. 115r-122v, vers %1300%, à l'abbaye de £Vadstena ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 4297, du XIIIe siècle.
<<cc>> Inc. : "Latria est cultus soli Deo sive creatori. Quaestio ista est de praeceptis Decalogi... " ;
<<cc>> Inc. : "Questio ista de preceptis Decalogi tripartita est...".
<<cc>> Inc. : "Queritur utrum homo possit resurgere in tanta caritate a quanta cecidit..." ;
<<cc>> Inc. : "Ecclesia incipit ab Abel, dicunt plures auctoritates...".
<<cc>> Inc. : "Queritur quid sit votum..." ;
<<cc>> Inc. : "Si peccaverit in te frater tuus...".
<<i>> In GREGORY (A.L.), Indices of rubrics and incipit of the principal manuscripts of the Questiones of Stephen Langton, &Archives d’histoire littéraire et doctrinale du Moyen Âge& , V, 1931, 221-266 ;
<<i>> In EBBESEN (S.) et MORTENSEN (L.B.), A partial edition of Stephen Langton’s &Summa& et &quaestiones& with parallels from Andrew Sunesen’s &Hexaemeron&, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 49, 1985, 25-224 ;
<<i>> In QUINTO (R.), Die Quaestiones des Stephen Langton über die Gottesfurcht, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 62, 1992, 77-165 ;
<<i>> In QUINTO (R.) et BIENIAK (M.), &Quaestiones Theologicae, Liber I&, (Auctores Britannici Medii Aevi, 22) Oxford, 2014 ;
<<i>> In BIENIAK (M.) et WCIÓRIKA (W.), &Quaestiones Theologicae, Liber III, vol. I&, (Auctores Britannici Medii Aevi, 38) Oxford, 2021 ;
<<i>> In BIENIAK (M.), TREPLZYNSKI (M.) et WCIÓRIKA (W.), &Quaestiones Theologicae, Liber III, vol. II&, (Auctores Britannici Medii Aevi, 40) Oxford, 2022 ;
<20a25> &Distinctiones&
<<b>> ?
<<l>> Latin
<<c>> MS. Paris, BnF latin 393, f. 22r-31v, du XIIIe siècle ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 14526, f. 161r-174r, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.A.) de £Saint-Victor.
<<cc>> Inc. : "De terrore iudicii. Confitebimur... (Ps. 74,2). Tu terribilis es (Ps. 75,8). Ita Is. c.30. Infertur ibi : Auditam faciet Dominus gloriam vocis suae... ".
<20a26> &Conflictus vitiorum et virtutum&
<<b>> ?
<<l>> Latin
<<c>> MS. Laon, BM 133, f. 109d-117c.
<<cc>> Inc. : "Superbia, inobedientia, presumptio... Superbia vincitur humilitate...".
<20a27> &Summa de vitiis et virtutibus&
<<v>> &Summa de diversis&
<<b>> ?
<<b>> /L’œuvre pourrait être de $Simon LANGTON$ ?
<<l>> Latin
<<c>> MS. Amiens, BM 272 ;
<<c>> MS. Amiens, BM 273 ;
<<c>> MS. Avranches, BM 135 ;
<<c>> ?MS. Cardiff, Central Libr. 3833 ;
<<c>> MS. Charleville-Mézières, BM 93 ;
<<c>> MS. Dijon, BM 211 (173) ;
<<c>> MS. Douai, BM 434, 2, f. 28-61 ;
<<c>> MS. Erlangen, UB 260, f. 57-103, reportatio A et reportatio B) ;
<<c>> MS. Heiligenkreuz, StiftsB 90, f. 170-212 ;
<<c>> MS. London, BL Harley 2360 ;
<<c>> MS. Luxembourg, BN 91 ;
<<c>> MS. Milano, BN Braid. A.F. XII 36, f. 1-81 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 2995, f. 24 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 3236 B, f. 9 6d ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 10727 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 14526, f. 147v-160v, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.A.) de £Saint-Victor ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 18189 ;
<<c>> MS. Rouen, BM A 547 (657), chap. 46-102 ;
<<c>> MS. Vendôme, BM 202 ;
<<c>> MS. Venezia, B. Redentoristi (Santa Maria della Fava) 43, lat. CCCLXXV).
<<cc>> Inc. : "Adam ubi es. Pietas Christi querentis peccatorem …" ;
<<cc>> Inc. : "Circumdederunt me dolores mortis... Laqueus mortis est originale peccatum..." ;
<<cc>> Inc. : "Cum penitens accesserit ad sacerdotem..." ;
<<cc>> Inc. : "Bonum quinque modis accipitur. Dicitur enim bonum essentia et bonum participative. Et hoc quattuor modis... ".
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 1220 ;
<<c>> MS. Vitry-le-François, BM 75 ;
<<c>> MS. Worcester, Cath. Libr. Q 67.
<<cc>> Inc. : "
<<i>> In ROBERTS (P.B.), Stephen Langton and St. Catherine of Alexandria, &Manuscripta&, 20, 1976, 96-104 ;
<<i>> In ROBERTS (P.B.), Master Stephen Langton preaches to the people and clergy, &Traditio&, 36, 1980, 237-268 ;
<<i>> In ROBERTS (P.B.), &Selected Sermons of Stephen Langton&, (Toronto Medieval Latin Texts, 10) Toronto, 1980.
<<i>> In ROBERTS (P.B.), &Stephen Langton’s &sermo de virginibus&, dans &Women of the Medieval World. Essays in honour of J.H. Mundy&, Oxford, 1985, 103-118.
<20a29> &Similitudinarium&
<<v>> &De Similitudinibus (Bale)&
<<b>> ?
<<b>> /Signalé par $John BALE$ sous un titre voisin : est-ce la même œuvre, en dépit d’un incipit différent ? Elle est aussi attribuée à $Guillelmus de MONTIBUS$ ?
<<l>> Latin
<<c>> MS. Lincoln, RO Ancaster 16/1, f. 76r-92v/
<<cc>> Inc. : "Nec miles in bello nec sacerdos ..." (John Bale) ?
<<cc>> Inc. : "Nec miles in bello nec sacerdos ...".
<20a30> &De poenitentia sub persona Magdalenae&
<<b>> ?
<<b>> /Aussi attribué à $Simon LANGTON$ mais le témoignage des manuscrits semble faire pencher la balance pour Stephen, même si l’œuvre paraît plus faible ?
<<l>> Latin.
<<c>> MS. Cambridge, Corpus Christi College 226 ;
<<c>> MS. Dole, BM 99 ;
<<c>> MS. Erlangen, UB 547 ;
<<c>> MS. Oxford, Balliol College 152 ;
<<c>> ?MS. Wien, ÖNB 597.
<<cc>> Inc. : "
<20a31> &De benedictionibus et maledictionibus in monte Ebal&
<<l>> Latin.
<<b>> ?
<<b>> /Oeuvre perdue.
<<c>> MS. ?
<<cc>> Inc. : "
<20a32> &De benedictionibus et maledictionibus in monte Ebal&
<<l>> Latin.
<<b>> ?
<<b>> /Oeuvre perdue.
<<c>> MS. ?
<<cc>> Inc. : "
<20a33> &Stertimus indomitum quod dispandare&
<<l>> Latin.
<<b>> ?
<<b>> /Attribution incertaine.
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Ashmole 796.
<<cc>> Inc. : "
<20a34> &Hexameron carmine heroico&
<<b>> ?
<<b>> /Un manuscrit de Canterbury (Christ Church) a été vu par $John LELAND$ au Canterbury College d’Oxford en %1524%.
<<l>> Latin
<<c>> MS. ?
<<cc>> Inc. : "
<20a35> &Psalterium Mariae&
<<b>> ?
<<b>> /150 strophes, aussi attribuée à $John PECHAM$.
<<l>> Latin
<<c>> MS. Bruxelles, KBR 2-1060, f. 145 (attribution à Langton).
<<cc>> Inc. : "Benigna mater suscipe quod offero..." ;
<<cc>> Inc. : "Ave Virgo virginum, parens absque pari...".
<<d>> Ed. *Tegernsee %1579%.
<<i>> In DREVES (G.M.), &Psalteria Rythmica&, 25, Leipzig, 1900, 153-171.
<20a36> &[Hymne : Veni Sancte Spiritus]&
<<l>> Latin.
<<b>> ?
<<b>> /Cette prose devait détrôner au 16 siècle l'antique séquence "Sancti Spiritus assit nobis gratia" dans la liturgie de la Pentecôte.
<<c>> MS. Laon, BM 146 ;
<<c>> MS. London, BL Royal 9 E XII ;
<<c>> MS. München, BSB Clm 24020 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon. patr. lat. 186 :
<<b>> /Ouvrage perdu, cité par lui-même dans sa &Glossa in Historiam Scholasticam&.
<<c>> MS. ?
<<l>> Latin
<30> Auteur dans le champ pragmatique :
<30a1> &Constitutiones primae&
<<b>> ?
<<l>> Latin
<<c>> MS. Dover, Priory Lib. 472 ;
<<c>> MS. Oxford, Magdalen Coll. 185, f. 14-15v.
<<cc>> Inc. : "Baptismus cum magna...".
<30a2> &De iure decimarum&
<<b>> ?
<<l>> Latin
<<c>> MS. Cambridge, UL Mn 1, 20, f. 213.
<<cc>> Inc. : "Quoniam propter diversas consuetudines...".
<30a3> &De decimis&
<<b>> ?
<<l>> Latin
<<c>> MS. Cambridge, UL Gg IV 21 ;
<<c>> MS. Cambridge, UL Li II 7 ;
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 528 ;
<<c>> MS. Oxford, Brasenose Coll. 14.
<<cc>> Inc. : "Statutum felicis recordationis R. Predecessoris nostri...".
<30a4> &Constitutiones&
<<b>> %1222%, Concile d'£Oxford.
<<l>> Latin
<<c>> MS. Cambridge, UL Dd VII 14 ;
<<c>> MS. Cambridge, Trinity Coll. 400, f. 1 ;
<<c>> MS. Cambridge, Trinity Coll. 401, f. 57 ;
<<c>> MS. Cambridge, UL Ii III 14 ;
<<c>> MS. Cambridge, UL Dd IX 38 ;
<<c>> MS. Cambridge, UL Gg VI 21 ;
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. 171, f. 10 ;
<<c>> MS. Londpn, BL Arundel 438 ;
<<c>> MS. London, BL Cotton Vespasianus E III, f. 103 ;
<<c>> MS. London, BL Cotton Vitellius A II ;
<<c>> MS. London, BL Harley 3705, f. 1 ;
<<c>> MS. London, BL Royal 2 B V ;
<<c>> MS. Oxford, Exeter Coll. 31.
<<cc>> Inc. : "(Ex) auctoritate Dei Patris et B.V. et omnium sanctorum, excommunicamus...".
<<i>> In MANSI, 1147-1168 ;
<<i>> In WILKINS (D.), &Concilia Magnae Britanniae&, Londres, 1717, 585 sq. et 530 sq.
<30a5> &Statuta legenda&
<<b>> ?
<<c>> MS ?
<<l>> Latin
<<cc>> Inc. : "Auctoritate Dei Patris... ad excitandos affectus...".
<<i>> In MANSI, 1173-1180, 22.
<30a6> &Epistolae&
<<b>> ?
<<c>> MS ?
<<l>> Latin
<<i>> In &Ancient Correspondance& I, 35, 113, 115 et II, 6 et XI, 9, 60.
<30a7> &[Aux suffragants de *Canterbury]&
<<b>> ?
<<l>> Latin
<<c>> MS ?
<<i>> In WILKINS (D.), &Concilia Magnae Britanniae&, Londres, 1717, I, 518 sq.
<50> Auteur actif dans le champ historique :
<50a1> &Glossa in Historiam Scholasticam I&
<<v>> &Expositio litteralis in Historiam scholasticam&
<<b>> Avant %1187% ;
<<l>> Latin.
<<c>> MS. Heidelberg, UB Salem XI 62 ;
<<c>> MS. Melbourne, Victoria State Libr. 206, incomplete ;
<<c>> MS. Paris, B. Arsenal 177 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 14417, f. 129a-158b ;
<<c>> MS. Tarragona, BP 130.
<<cc>> Inc. : "Reverendo Patri, etc. Premittit Magister prologum epistalarem..." (prologue) ;
<<cc>> Inc. : "In principio, id est in Filio, id est per se, etc..." (Historia Genesis) ;
<<cc>> Inc. : "Historia Exodi. Distincta est, apertis, inquit..." (Historia Exodi) ;
<<cc>> Inc. : "Tertia distinctio, etc. Offertorius, ab ablationibus..." (Historia Levitici) ;
<<cc>> Inc. : "Quarta, etc. quod sonat apud eos...". (Historia Numerorum) ;
<<cc>> Inc. : "Quinta, etc. Eliditur hic quorumdam..." (Historia Deuteronomii) ;
<<cc>> Inc. : "Nave... synonyma sunt similiter Jhesus..." (Historia Josue) ;
<<cc>> Inc. : "Liber, etc. Ita, inquit, appellatus est liber iste..." (Historia Judicum) ;
<<cc>> Inc. : "Post Sampsonem, etc. Historia, inquit, Ruth..." (Historia Ruth) ;
<<cc>> Inc. : "Dissensio, inquit, est inter nos et Hebreos..." (Historia Regum, l.1) ;
<<cc>> Inc. : "Factum est, etc Iste, inquit, adolescens mentilus... " (Historia Regum, l.2) ;
<<cc>> Inc. : "Incipit Malachim, id est secundum volumen... " (Historia Regum, l.3) ;
<<cc>> Inc. : "Porro, etc ; patris et matris sue..." (Historia Regum, l.4) ;
<<cc>> Inc. : "Historia, etc... Iste, inquit, et filius..." (Historia Tobiae) ;
<<cc>> Inc. : "Ezechiel, etc... Cisate dicebatur..." (In Ezechielem) ;
<<cc>> Inc. : "Prophetavit, etc. Non inquit mirum..." (Historia Danielis) ;
<<cc>> Inc. : "Hanc historiam ; prefatio est..." (Historia Judith) ;
<<cc>> Inc. : "Librum Esther, etc. Regnavit. Ibi incipit..." (Esther) ;
<<cc>> Inc. : "Hic incipi historia Machabeorum. Proprie tamen Judas..." (Historia Machabeorum, l.1) ;
<<cc>> Inc. : "Secundus liber, etc. Prelibat magister..." (Historia Machabeorum, l.2) ;
<<cc>> Inc. : "Et hoc est : fuit in diebus, etc. Sic incipit Luchas..." (Historia Evangelica).
<<i>> In LACOMBE (G.), dans LACOMBE (G.) et SMALLEY (B.), Studies on the Commentaries of Cardinal Stephen Langton, &Archives d’histoire littéraire et doctrinale du Moyen Âge&, V, 1931, 5-182 aux pages 86-126.
<50a2> &Glossa in Historiam Scholasticam II&
<<v>> &Expositio moralis in Historiam scholasticam&
<<b>> %1193% ;
<<l>> Latin
<<c>> MS. Avranches, BM 36, f. 176-201 ;
<<c>> MS. Durham, Univ. Libr. A III 26 ;
<<c>> MS. Heidelberg, UB Salem XI 62 ;
<<c>> MS. Napoli, BN VII C 14 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 14414, f. 115-142b.
<<cc>> Inc. : "Fluvius egrediebatur de loco voluptatis. Locus voluptatis est Spiritus Sanctus..." ;
<<cc>> Inc. : "In principio erat Verbum. Convenienter notantur in hoc duo..." (In Genesim) ;
<<cc>> Inc. : "Historia sequitur Exodi, eadem continuata..." (Expl. Exodi) ;
<<cc>> Inc. : "Tertia distinctio. Grece Leviticus. Sed nonne hoc nomen" (Hist. Levitici) ;
<<cc>> Inc. : "Quarta. Liber iste dicitur hebraïce..." (Hist. Num.) ;
<<cc>> Inc. : "(Historia Deuter). Quinto adhuc, id est preter obiciebatur..." (Hist. Deut.) ;
<<cc>> Inc. : "Liber Josue cognominatur a posteris..." (Hist. Josue) ;
<<cc>> Inc. : "Fuit vir unus, etc. In marginali habetur..." (Hist. Regum) ;
<<cc>> Inc. : "Terminus historie, quando enim..." (Hist. Tob.) ;
<<cc>> Inc. : "Militie celi, planetis, soli..." (Visio Ezechielis) ;
<<cc>> Inc. : "Qui decebatur Machabeus. Machabeux dicitur..." (Liv. 1) ; (Historia de Machabeis) ;
<<cc>> Inc. : "Mortuo Simone, etc. Jam tantum processit historia..." (Liv. 2, Hist. de Machabeis).
<50a3> &Historia evangelica&
<<b>> ?
<<l>> Latin
<<c>> MS ?
<<cc>> Inc. : "Et hoc est : Fuit in diebus, etc. Sic incipit Lucas Evangelium...".
<50a4> &Vita Ricardi regis&
<<b>> ?
<<b>> Selon $Richard SHARPE$, $Ranulph HIGDEN$ y fait allusion.
<<c>> MS ?
<<d>> Ed. in KNIGHTON &De eventibus Angliae& *Londres %1652% (extr.).
<60> Auteur actif dans le champ politique :
<60a1> &[Lettre adressée à $JEAN Sans Terre, roi d’£Angleterre$]&
<<b>> %1205%
<<c>> MS ?
<<l>> Latin
<<cc>> Inc. : "Regnum diu stare non paterit...".
<<d>> Ed. in D'ACHERY, &Spicilegium&, III, 568.
<<e>> Adressée à $JEAN Sans Terre, roi d’£Angleterre$.
<60a2> &[Aux évêques d'£Angleterre et à ses amis]&
<<b>> ?
<<c>> MS ?
<<l>> Latin
<<d>> Ed. in WILKINS, &Concilia&, I, 520 sq.
<60a3> &Sermo in translatione S. Thomae Cantuarinesis&
<<b>> ?
<<c>> MS ?
<<l>> Latin
<<cc>> Inc. : "Translationis B. Thomae memoriam annuae...".
<<i>> In MIGNE, &P.L.&, CXC, 407-424 ;
<<i>> In ROBERTS (P.), Archbishop Stephen Langton and his preaching on Thomas Becket, dans AMOS (T.L.), GREEN (E.) et KIENZLE (B.M.), éd., &De ore Domini: preacher and word in the Middle Ages&, 1989, 75-92.
<60a4> &[Sermons politiques]&
<<b>> ?
<<b>> /Il est l’auteur de plus de 500 sermons ;plusieurs sermons de $Etienne LANGTON$ ont un fort contenu politique ou historique, citons : Sermon à *Londres (St Paul's Cathedral) en %1213% (25 aôut) sur le grand interdit ; Sermon à *Londres (Temple) en %1219% (mai), oraison funèbre de $GUILLAUME le Maréchal, Earl of £Pembroke$ ; Sermon à *Westminster en %1220% (17 mai), second couronnement de $HENRI III$ ; Sermons pour $Thomas BECKET$ en %1220% (7 juillet), Jubilé et cinquantenaire du martyr ; Sermon à *Rome le 29 décembre %1220% sur la passion de Saint Thomas) $Thomas BECKET$ puis Sermon à *Canterbury en %1221% (7 juillet), synode provincial sur les grâces spirituelles du jubilé ;
<<b>> %1213-1221%
<<c>> MS ?
<<l>> Latin
<<i>> In ROBERTS (P.), &Selected Sermons of Stephen Langton&, (Toronto Medieval Latin Texts, 10) Toronto, 1980.
<90> Œuvres du champ religieux dont l’attribution est rejetée :
<90a1> &Postilla in Psalmos&
<<b>> ?
<r> SHARPE, 626.
<<l>> Latin
<<c>> MS. Avranches, BM36, f. 1d-67a.
<<cc>> Inc. : "Est introitus interior, est introitus...".
<<cc>> Inc. : "Beatus vir. In hoc psalmo agitur de bonis et malis...".
<90a2> &Expositio in Psalmos&
<<b>> ?
<r> SHARPE, 626.
<<l>> Latin
<<c>> MS. Siena, BC F IV 5.
<<cc>> Inc. : "
<90a3> &De contemptu mundi&
<<b>> ?
<<b>> /36 vers.
<<l>> Latin
<<c>> MS. Évreux, BM 39 ;
<<c>> MS. London, BL Egerton 374, f. 27 ;
<<c>> MS. Oxford, Magdalen Coll. Pepys 1207, f. 77 ;
<<c>> MS. Vienne.
<<cc>> Inc. : "Cum sit omnis caro foenum... " ;
<<cc>> Inc. : "Cartula nostra tibi … ".
<<d>> Ed. Paris, %1690% dans MABILLON (J.), &Sancti Bernardi Opera&.
<<i>> In HILKA (A.) et SCHUMANN (O.), éd., &Carmina Burana&, Heidelberg, 1930, I, 50-51 ;
<<i>> In POWICKE (M.), &Stephen Langton&, Oxford, 1928, 205-206.
<90a5> &Conflictus vitiorum et virtutum&
<<b>> ?
<<c>> MS. Laon, BM 133 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Laud misc. 544.
<<cc>> Inc. : "
<90a6> &Summa theologiae&
<<v>> &Summa Breves sunt dies hominis&
<<b>> ?%1180-1185%
<<b>> /Il semble que cette &Summa&, d'inspiration porrétaine, ne puisse être attribuée à $Etienne LANGTON$ ;
<r> SHARPE 632.
<<l>> Latin
<<c>> MS. Bamberg, SB Misc. Patr. 136, f. 1-97 ;
<<c>> MS. Cambrai, BM 402, f. 98-117v (fragment) ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Laud misc. 80, f. 117.
<<cc>> Inc. : "Breves sunt dies hominis et numerus mensium..." ;
<<cc>> Inc. : "Ad instar et imaginem Trinitatis...".
<92a> Œuvres rejetées dans le domaine philologique :
<92a1> &Interpretationes nominum hebraicorum&
<<b>> ?
<<b>> /D’après $Amaury d’ESNEVAL$, il y a trois versions successives de ce texte, que l’on peut identifier par leur trois incipit : "Adam interpretatur homo vel terrenus …" (première version), "Aaron mons fortitudinis …" (deuxième version) et "Aaz apprehendens vel apprehensio …" (troisième version). La plupart des manuscrits donnent la troisième : il pourrait y en avoir plus de 900 ; le texte a également été imprimé dans de nombreuses éditions de la Bible. En fait, selon $Giovanna MURANO$, le texte ne peut être attribué ni à $Stephen LANGTON$ ni à $Rémy d’AUXERRE$, comme le font beaucoup de catalogues. Il s’agit d’une œuvre qui s’est peu à peu élaborée dans les écoles, la diffusion universitaire assurant la suprématie de la version "Aaz apprehendens vel apprehensio …" à *Paris, à *Bologne et en *Angleterre. L’outil de travail essentiel est désormasis l’ouvrage de $Chiara RUZZIER$, &Entre Université et ordres mendiants …&. Les bibles qu’elle a consultées et qui contiennent de façon certaine l’une des versions du texte sont numérotées, et ce numéro est repris pour les manuscrits cités ici ; les références de autres manuscrits sont puisées dans les catalogues, mais ceux-ci sont souvent ambigûs, mêlant les attributions à $Saint JÉRÔME$, $Rémi d’AUXERRE$ ou $Stephen LANGTON$ ;
<r> RUZZIER (C.), &Entre Université et ordres mendiants. La production des bibles portatives latines au XIIIe siècle&, Berlin-Boston, 2022 ;
<r> SHARPE 608 ;
<r> BIBLISSIMA, pour les éditions imprimées antérieures à %1500% ;
<r> Base FAMA de l’IRHT (pour les manuscrits de Varsovie).
<<c>> MS. Aarau, KantonsB Wett 2° 2, copié vers %1270% à *Zürich ;
<<c>> MS. Admont StiftsB 90 ;
<<c>> MS. Admont StiftsB 553 ;
<<c>> MS. Admont StiftsB 686 ;
<<c>> MS. Agen, BM 7, copié en %1312% ;
<<c>> MS. Alençon, BM 2, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de £Saint-Evroult ;
<<c>> MS. Alençon, BM 54, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de £Saint-Evroult ;
<<c>> MS. Alençon, BM 98, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de £Saint-Evroult ;
<<c>> MS. Amiens, BM 1, du XIIIe siècle ;
<<c>> MS. Amiens, BM 4, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de £Corbie ;
<<c>> MS. Amiens, BM 110, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O. Praem.) de £Selincourt) ;
<<c>> ?MS. Amiens, BM Lescalopier 2 ;
<<c>> MS. Angers, BM 10, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) d’£Angers (Saint-Aubin) ;
<<c>> MS. Angers, BM 11, du XIIIe siècle ;
<<c>> MS. Angers, BM 14, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) d’£Angers (Saint-Aubin) ;
<<c>> MS. Angers, BM 15, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) d’£Angers (Saint-Aubin) ;
<<c>> MS. Annecy, BM 1, du XIIIe siècle ;
<<c>> MS. Ansbach, SB lat. 18, du XVe siècle, copié en *Bohême ;
<<c>> MS. Arezzo, BC 220 ;
<<c>> MS. Arezzo, BC 224 ;
<<c>> MS. Aschaffenburg, HofB 16 2, du XIIIe siècle, copié en *France ;
<<c>> MS. Aschaffenburg, HofB 18, du 9XIIIe siècle, copié en *France ;
<<c>> MS. Assisi, BC (San Francesco) 24, du XIVe siècle ;
<<c>> MS. Augsburg, UB II 1 2° 68, du XVe siècle, copié à *Augsbourg ;
<<c>> MS. Autun, BM 197 ;
<<c>> MS. Avignon, BM 3, du XIVe siècle, au couvent (O.P.) d’£Avignon ;
<<c>> MS. Avignon, BM 4, du XIIIe siècle, au couvent (O. Célestins) d’£Avignon ;
<<c>> MS. Avranches, BM 1, du XIIIe siècle, donnée par le $Magister J. HELLEQUIN$ à $Jean ENÈTE, moine bénédictin$ puis à l’abbaye (O.S.B.) du £Mont-Saint-Michel$ ;
<<c>> MS. Bamberg, SB Msc. Bibl. 3, du XIVe siècle, copié à *Bologne ;
<<c>> MS. Bamberg, SB Msc. Bibl. 10, copié vers %1300% en *Allemagne ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Lyell 10, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1437) ;
<<c>> MS. Oxford, All Souls College 3 ;
<<c>> MS. Oxford, Balliol College 1 ;
<<c>> MS. Oxford, Balliol College 1 ;
<<c>> MS. Oxford, Brasenose College 4, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1441) ;
<<c>> MS. Oxford, Christ Church 105, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre ;
<<c>> MS. Oxford, Christ Church 107, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre ;
<<c>> MS. Oxford, Christ Church 109, du XIIIe siècle, copié en *France ;
<<c>> MS. Oxford, Christ Church 110, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre ;
<<c>> MS. Oxford, Corpus Christi Coll. 3 ;
<<c>> MS. Oxford, Exeter Coll. 5, du XIIe siècle, copié en *France ;
<<c>> MS. Oxford, Hertford Coll. 1, du XIIIe siècle, copié en *France ;
<<c>> MS. Oxford, Merton Coll. 7, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre à *Oxford ;
<<c>> MS. Oxford, Merton Coll. 85, du XIIIe siècle, copié en *France ;
<<c>> MS. Oxford, Merton Coll. 206, du XIIIe siècle, copié en *Italie et décoré en *France ;
<<c>> MS. Oxford, Merton Coll. 235, du XIIIe siècle, copié en *France à *Paris ;
<<c>> MS. Oxford, Pembroke Coll. 5, du XIVe siècle, à la cathédrale de £Canterbury ;
<<c>> MS. Oxford, St.John’s Coll. 4, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre ;
<<c>> MS. Oxford, St.John’s Coll. 29, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre ;
<<c>> MS. Oxford, St.John’s Coll. 123, du XIIIe siècle, copié en *France ;
<<c>> MS. Oxford, St.John’s Coll. 190, du XIIIe siècle, un folio ;
<<c>> MS. Oxford, St.John’s Coll. 207, du XIIIe siècle, copié en *France ;
<<c>> MS. Padova, B. Antoniania 225, , du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 934) ;
<<c>> MS. Padova, B. Cap. C 25 ;
<<c>> MS. Padova, B. Sem. 21 ;
<<c>> MS. Padova, B. Sem. 219, , du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 936) ;
<<c>> MS. Paris, B. Arsenal 57 ;
<<c>> MS. Paris, B. Arsenal 59, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.C.) de £Fontenay ;
<<c>> MS. Paris, B. Arsenal 67 ;
<<c>> MS. Paris, B. Arsenal 68, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 620) ;
<<c>> MS. Paris, B. Arsenal 69, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 621) ;
<<c>> MS. Paris, B. Arsenal 71, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 622) ;
<<c>> MS. Paris, B. Arsenal 98, à $Garnier de ROCHEFORT$, abbé de £Clairvaux puis évêque de £Langres ;
<<c>> MS. Paris, B. Arsenal 115, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 624) ;
<<c>> MS. Paris, B. Arsenal 116, du XIVe siècle, à l’abbaye de £Paris (Saint-Victor) ;
<<c>> MS. Paris, B. Arsenal 119, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 628) ;
<<c>> MS. Paris, B. Arsenal 543, du XIIIe siècle, à l’abbaye de £Paris (Saint-Victor) ;
<<c>> MS. Paris, B. Arsenal 588, du XIVe siècle, au couvent (O.E.S.A.) de £Paris ;
<<c>> MS. Paris, B. Arsenal 590, copiée au XIIIe siècle, successivement à $CHARLES V, roi de £France$ puis à $CHARLES VI, roi de £France$ qui a donné cette &Bible& à $LOUIS, duc d’£Orléans$, qui l’a donnée au couvent (Célestin) de £Paris ;
<<c>> MS. Paris, B. Mazarine 6 (35) ;
<<c>> MS. Paris, B. Mazarine 18, du XIIIe siècle (Ruzzier 635) ;
<<c>> MS. Paris, B. Mazarine 22, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 639) ;
<<c>> MS. Paris, B. Mazarine 70, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 646) ;
<<c>> MS. Paris, B. Mazarine 145, du XIIIe siècle ;
<<c>> MS. Paris, B. Mazarine 792, du XIVe siècle ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 14, du XIIIe-XIVe siècle ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 15, du XIIIe siècle, copié à *Worcester, à l’usage de $Symon BONNAUD, prêtre, demeurant à *Saint-Maxence$, puis au collège de £Paris (Clermont) (Ruzzier 648) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 16, du XIIIe-XIVe siècle ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 17, du XIIIe siècle, à $JEAN, chancelier du roi des £Romains$ ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 18, du XIIIe-XIVe siècle, au pape $CLÉMENT VII$ ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 19 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 20 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 21 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 22 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 23 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 24 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 26, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 649) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 27 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 33, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 651) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 34, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 652) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 35, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 653) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 36 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 39;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 40, du XIIIe siècle, copié à *Naples (Ruzzier 655) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 57, copié en %1494% à *Padoue ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 161, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 657) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 162, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 658) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 163, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre, à $Petrus QUIELIN$ en %1445% (Ruzzier 659) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 166, du XIIIe siècle (Ruzzier 662) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 167, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 663) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 168, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 664) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 169, du XIIIe siècle ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 170, du XIIIe siècle ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 171, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 666) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 172, du XIIIe siècle (Ruzzier 667) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 174, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 669) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 176, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 671) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 177, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 672) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 178, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 673) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 179, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 674) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 180, du XIIIe siècle, copié à *Gênes (Ruzzier 675) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 198, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 678) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 199, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 679) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 200, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 680) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 201, du XIIIe siècle, copié en *Castille (Ruzzier 681) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 202, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 682) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 203, du XIIIe siècle ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 204, du XIIIe siècle, copié à *Oxford (Ruzzier 684) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 208, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 688) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 209, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 689) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 210, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 690) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 211, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 691) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 212, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 692) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 213, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 693) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 214, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 694) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 215, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 695) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 216, du XIIIe siècle, copié à *Venise (Ruzzier 696) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 217, du XIIIe siècle, copié à *Naples (Ruzzier 697) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 220, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 700) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 221, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 701) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 222, du XIIIe siècle, copié en *Castille (Ruzzier 702) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 224, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 704) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 225, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 705) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 226, du XIIIe siècle, à la cathédrale de £Spire ?, copié à *Paris (Ruzzier 706) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 227, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 707) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 228, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 708) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 229, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 709) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 230, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 710) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 231, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 711) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 233, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 714) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 234, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 715) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 247, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 716) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 248 (1-2), du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 717) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 393 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 589 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 667, copié vers %1300%, à l’abbaye (O.Cist.) de £Foucarmont ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 1860, du XIIIe siècle, à l’abbaye de £Mortemer ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 1861, du XVe siècle ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 2686, du XVe siècle ;
<<c>> ?MS. Paris, BnF lat. 9488, fragment ?
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 10419, du XIIIe siècle, copié à *Oxford (Ruzzier 718) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 10420, du XIIIe siècle (Ruzzier 719) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 10423, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 722) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 10424, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 723) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 10425, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre, les &interpretationes& ayant été rajoutées au XVe iècle (Ruzzier 724) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 10426, du XIIIe siècle, copié à *Paris, censé avoir appartenu à $LOUIS IX, roi de £France$ selon une note de $Jean FLAMEL, secrétaire du duc de £Berry$, donné par $Robert MAUGER, premier président du £Parlement$ en %1414% à $JEAN, duc de £Berry$ (Ruzzier 725) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 10427, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 726) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 10428, du XIIIe siècle, copié à *Naples (Ruzzier 727) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 10429, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 738) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 10431, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 730) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 10442, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.C.) de £Vaux-Luisant ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 11935, copié en %1327% par $Robert de BILLYNG$ et décoré sous la supervision de $Jean PUCELLE$, peut-être à $CHARLES IV, roi de £France$ ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 13141, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 731) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 13143, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 733) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 13144, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 734) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 13146, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 736) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 13147, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 737) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 13150, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 740) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 13151, du XIIIe siècle, copié à *Venise (Ruzzier 741) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 13153, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 743) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 13156, du XIIIe siècle, copié à *Paris, volume 1 (Ruzzier 745) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 13157, du XIIIe siècle, copié à *Paris, volume 1I (Ruzzier 745) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 13158, du XIIIe siècle, copié à *Paris, volume 1II (Ruzzier 745) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 14397, du XIIIe siècle, donné par $BLANCHE de Castille, reine de £France$ à l’abbaye de £Paris (Saint-Victor) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 14442, du XIIIe siècle, à l’abbaye de £Paris (Sain(Victor) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 14934 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 15472 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 15475, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 747) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 15477 ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 16258, du XIIIe siècle, copié en *France, volume 1 (Ruzzier 749) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 16259, du XIIIe siècle, copié en *France, volume 2 (Ruzzier 749) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 16260, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 750) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 16261, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 751) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 16262, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 752) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 16263, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 753) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 16264, du XIIIe siècle, copié en *Castille (Ruzzier 754) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 16265, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 755) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 16266, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 756) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 16268, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 758) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 17947, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 756) ; ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 17948, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 760) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 17950, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre, au covent (Célestins) de £Paris (Ruzzier 761) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 17954, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre, au couvent (O.P.) de £Paris (rue Saint-Honoré) (Ruzzier 765) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 17955, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 766) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 17956, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre, à $Johannes AVIS, maître-régent en médecine$, puis à son gendre $Masselot de CORDES$ etc. puis à la cathédrale de £Paris (Notre-Dame) en %1680% (Ruzzier 765) ;
<<c>> MS. Paris, BnF lat. 17957, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 768) ;
<<c>> MS. Paris, BnF n.a. lat. 836, , copié en *Castille (Ruzzier 770) ;
<<c>> MS. Paris, BnF n.a. lat. 1015, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 771) ;
<<c>> MS. Paris, BnF n.a. lat. 1115, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 772) ;
<<c>> MS. Paris, BnF n.a. lat. 1873, du XVe siècle (Phillipps 6217) ;
<<c>> MS. Paris, BnF n.a. lat. 3101, copié vers %1350%, à la bibliothèque du £Louvre sous $CHARLES VI roi de £France$ ;
<<c>> MS. Paris, BnF n.a. lat. 3184, du XIIIe siècle, copié à *Bologne (Ruzzier 773) ;
<<c>> MS. Paris, BnF n.a. lat. 3189, du XIIIe siècle, copié à *Bologne (Ruzzier 774) ;
<<c>> MS. Paris, BnF n.a. lat. 3232, du XIIIe siècle, copié à *Padoue (Ruzzier 775) ;
<<c>> MS. Paris, BnF n.a. lat. 3235, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 776) ;
<<c>> MS. Paris, BnF Smith-Lesouëf 19 ;
<<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 13, du XIVe siècle ;
<<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 1178 ;
<<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 1179, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 780) ;
<<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 1181 ;
<<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 1182, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 783) ;
<<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 1183 ;
<<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 1184 ;
<<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 1185 ;
<<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 2585, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 789) ;
<<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 2586, du XIVe siècle ;
<<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 2587, du XIIIe siècle ;
<<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 2593 ;
<<c>> MS. Paris, B. Thiers T 1249 ;
<<c>> MS. Philadelphia, Pennsylvania U. Libr. LIS 108, copié vers %1220% ;
<<c>> MS. Pisa, B. Cateriniana 177 B ;
<<c>> MS. Poitiers, BM 11, du XIIIe siècle, incomplet ;
<<c>> MS. Poitiers, BM 13 (7), du XIIIe siècle ;
<<c>> MS. Poitiers, BM 14, du XIIIe siècle ;
<<c>> MS. Pommersfelden, SchlossB 15 ;
<<c>> MS. Pommersfelden, SchlossB 19 ;
<<c>> MS. Pommersfelden, SchlossB 50 ;
<<c>> MS. Pommersfelden, SchlossB 202, copié en 1137 ;
<<c>> MS. Poppi, BC 82 ;
<<c>> MS. Poppi, BC 85 ;
<<c>> MS. Praha, KNM XVI A 1 ;
<<c>> MS. Praha, KNM XVI A 5 ;
<<c>> MS. Praha, NK III F 19, copié en %1463% ;
<<c>> MS. Praha, NK III H 12 ;
<<c>> MS. Praha, NK VI A 18 ;
<<c>> MS. Reims, BM 32, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de Saint-Nicaise ;
<<c>> MS. Roma, Accad. Naz. Lincei e Corsiniana Corsini 1, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 953) ;
<<c>> MS. Roma, Accad. Naz. Lincei e Corsiniana Rossi 317, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 953) ;
<<c>> MS. Roma, Accad. Naz. Lincei e Corsiniana Rossi 318, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 953) ;
<<c>> MS. Roma, B. Angelica 32, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 958) ;
<<c>> MS. Roma, B. Angelica 33, du XIIIe siècle (Ruzzier 959) ;
<<c>> MS. Roma, B. Angelica 38, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 960) ;
<<c>> MS. Roma, B. Casanatense 4, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 962) ;
<<c>> MS. Roma, B. Casanatense 4, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 963) ;
<<c>> MS. Roma, B. Casanatense 5,
<<c>> MS. Roma, B. Casanatense 1280, du XIIIe siècle ;
<<c>> MS. Roma, B. Casanatense 1843, copié en %1395% ;
<<c>> MS. Roma, BN Varia 7, du XIVe siècle ;
<<c>> MS. Roma, B. Vallicell. F 71, du XIIIe siècle ;
<<c>> MS. Rostock, UB Fragm. theol. 110 ;
<<c>> MS. Rouen, BM A 3 ;
<<c>> MS. Rouen, BM A 32, du XIIIe iècle, au couvent (O.F.M.) de £Mortagne ;
<<c>> MS. Rouen, BM A 544 ;
<<c>> MS. Rouen, BM Leber 1, du XIIIe siècle ;
<<c>> MS. Saint-Omer, BM 234 ;
<<c>> MS. Salisbury, Cath. Libr. 60 ;
<<c>> MS. Salzburg, Museum B. 2159 ;
<<c>> MS. Salzburg, Sankt Peter StiftsB a VI 28 ;
<<c>> MS. Sankt-Gallen, StiftsB Vad. 332, du XIIIe siècle, copié en *France ;
<<c>> MS. Sankt Pölten StiftsB 54 ;
<<c>> MS. Schaffhausen, StB Min. 6 ;
<<c>> MS. Seitenstetten, StiftsB 122 ;
<<c>> MS. Sevilla, B. Cap. y Col. 451, copié vers %1300% ;
<<c>> MS. Sidney, U. Libr. 136, du XIIIe siècle ;
<<c>> MS. Sidney, Wollstonecraft [Private] Collection 152, du XVe siècle, fragment ;
<<c>> MS. Soest, StA 1, du XIIIe siècle, copié en *France ;
<<c>> MS. Solothurn, ZentralB S 438, copié en *France vers %1270% ;
<<c>> MS. Stralsund, StA HS 972 ;
<<c>> MS. Stralsund, StA HS 1067 ;
<<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 2° 3c, du XIVe siècle, copié à *Paris ;
<<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 2° 4b, copié à *Prague en %1411% ;
<<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 2° 14, du XIIIe siècle, copié à *Paris ;
<<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 2° 16, du XIIIe siècle, copié à *Bologne ;
<<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 2° 36, du XIIIe siècle, copié à *Paris ;
<<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 2° 83, copié en %1436% en *Bohême ;
<<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 4° 8, du XIIIe siècle, copié à *Paris ;
<<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 4° 9, du XIIIe siècle, copié en *France ;
<<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 4° 16, du XIIIe siècle, copié à *Paris ;
<<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 4° 19, du XIIIe siècle, copié à *Paris ;
<<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 8° 1, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre ;
<<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 8° 2, du XIIIe siècle, copié à *Paris ;
<<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 8° 4, du XIIIe siècle, copié à *Paris ;
<<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 8° 5, du XIIIe siècle, copié à *Paris ;
<<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 8° 20, du XIIIe siècle, copié à *Paris ;
<<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB HB II 1, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre ;
<<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB HB II 2, du XIIIe siècle, copié en *Italie ;
<<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB HB II 3, du XIIIe siècle, copié à *Paris ;
<<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB HB II 4, copié à *Prague en %1395% ;
<<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB HB II 5, copié en %1436% à *Waldshut ;
<<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB HB II 6, copié en %1437% à *Waldshut ;
<<c>> MS. Subiaco, B. et A. Abb. 81, LXXIX°, du XIVe siècle ;
<<c>> MS. Toulon, BM 1, copié en %1442%, au couvent (O.F.M.) de £Toulon ?
<<c>> MS. Toulouse, BM 2, du XIIIe siècle ;
<<c>> MS. Toulouse, BM 3, du XIIIe siècle, au couvent (O.P.) de £Toulouse ;
<<c>> MS. Toulouse, BM 4, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de la £Daurade ;
<<c>> MS. Toulouse, BM 5, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de la £Daurade ;
<<c>> MS. Toulouse, BM 6, du XIIIe siècle ;
<<c>> MS. Toulouse, BM 7, du XIIIe siècle, au couvent (O.F.M.) de £Toulouse ;
<<c>> MS. Toulouse, BM 8, du XIIIe siècle à $Arnaud de LA=ROUQUETTE, abbé (O.S.B.) de £Saint-Hilaire-du-Lanquer$ (%1372-1479%) ;
<<c>> MS. Toulouse, BM 9, du XIIIe siècle, au couvent (O.F.M.) de £Toulouse ?
<<c>> MS. Toulouse, BM 15, du XIV siècle, au couvent (O.E.S.A.) de £Toulouse ;
<<c>> MS. Tours, BM 3, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de £Marmoutiers ;
<<c>> MS. Tours, BM 4, du XIIIe siècle ;
<<c>> MS. Tours, BM 5, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de £Marmoutiers ;
<<c>> MS. Tours, BM 6, du XIIIe siècle, à la cathédrale de £Tours ;
<<c>> MS. Tours, BM 7, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de £Marmoutiers, incomplet ;
<<c>> MS. Tours, BM 8, du XIVe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de £Marmoutiers ;
<<c>> MS. Tours, BM 13, du XIIIe siècle, à la cathédrale de £Tours ;
<<c>> MS. Tours, BM 474, du XIIIe siècle, à l’église=collégiale de £Tours (Saint-Martin) ;
<<c>> MS. Trier, Bischöfl. Sem. 116 ;
<<c>> MS. Troyes, BM 1048 ;
<<c>> MS. Troyes, BM 1300, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.C.) de Clairvaux ;
<<c>> MS. Troyes, BM 1385, du XIIIe siècle ;
<<c>> MS. Troyes, BM 1704, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.C.) de Clairvaux ;
<<c>> MS. Troyes, BM 1993, du XIVe siècle, à l’abbaye (O.C.) de Cîteaux ;
<<c>> MS. Troyes, BM 2000, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.C.) de Clairvaux ;
<<c>> MS. Utrecht, UB 336 ;
<<c>> MS. Valenciennes, BM 8, du XIIIe siècle, au couvent (O.Carm.) de £Valenciennes ;
<<c>> MS. Valognes, BM 1, du XIIIe siècle ;
<<c>> MS. Vancouver, U. British Columbia, s. c. ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Arch. Cap. S. Pietro F 32 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Barb. lat. 368, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1556) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Barb. lat. 378, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1557) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Barb. lat. 402, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 1559) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Barb. lat. 413, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 1560) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Barb. lat. 414, du XIIIe siècle, copié à *Padoue ou à *Venise (Ruzzier 1561) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Barb. lat. 415, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1562) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Ottob. lat. 532, du XIIIe siècle, copié à *Viterbe (Ruzzier 1574) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Ottob. lat. 665, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 1575) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Ottob. lat. 878, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1577) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Pal. lat. 20, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 1578) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Reg. lat. 16, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1586) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Ross. 315, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1594) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Ross. 316, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1595) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Ross. 317, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1596) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Ross. 320, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1599) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Ross. 321, du XIVe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1600) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Urb. lat. 7 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Urb. lat. 587, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 1604) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Urb. lat. 597, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1605) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 1 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 17 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 18 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 19 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 20 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 21 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 22 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 23 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 24, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1606*) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 25, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1607*) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 26 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 27 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 28 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 29 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 30, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1611) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 31, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1612) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 32, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1613) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 34, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1615) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 35, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1616) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 1004, du XIIIe siècle ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3513, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1618) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 6026, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1619) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 7634, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1621) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 9211, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1628) ;
<<c>> MS. Venezia, BN Marc. Lat. I 59, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 987) ;
<<c>> MS. Venezia, BN Marc. Lat. I 78, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 988) ;
<<c>> MS. Verona, B. Cap. XII (10) ;
<<c>> MS. Vesoul, BM 5 ;
<<c>> MS. Vorau, StiftsB 331 ;,
<<c>> MS. Vorau, StiftsB 686 ;
<<c>> MS. Warszawa, BN Rps 8047 V ;
<<c>> MS. Warszawa, BN Rps 12503 III ;
<<c>> MS. Warszawa, BN Rps 12517 I ;
<<c>> MS. Warszawa, BN Rps 12653 III;
<<c>> MS. Warszawa, BN Rps 12654 IV;
<<c>> MS. Warszawa, BN Rps 12666 II;
<<c>> MS. Warszawa, BN Rps BOZ 22 ;
<<c>> MS. Weimar, B. Anna Amelia 2° 2, du XIVe siècle, copié en *Allemagne ;
<<c>> MS. Weimar, B. Anna Amelia 4° 1, du XIIIe siècle, copié en *Italie ;
<<c>> MS. Weimar, B. Anna Amelia 8° 1, du XIIIe siècle, copié en *Italie ;
<<c>> MS. Wien, Dominikanerkl. 123/90 ;
<<c>> MS. Wien, ÖNB 1049 ;
<<c>> MS. Wien, ÖNB 1101 ;
<<c>> MS. Wilhering, StiftsB IX/16 ;
<<c>> MS. Wittenberg, Reformationsg. ForschungsB. S 165/1362 ;
<<c>> MS. Wolfenbüttel, HAB 12.3 Aug. 4to, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 147) ;
<<c>> MS. Wolfenbüttel, HAB 25 8 Extravagantes, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1659) ;
<<c>> MS. Wolfenbüttel, HAB 25 9 Extravagantes, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 160) ;
<<c>> MS. Wolfenbüttel, HAB 324 Gud. Lat. 4°, du XIIIe siècle (Ruzzier 161) ;
<<c>> MS. Wolfenbüttel, HAB Helmst. 22 (25) ;
<<c>> MS. Wolfenbüttel, HAB Helmst. 1332, du XIVe siècle ;
<<c>> MS. Wolfenbüttel, HAB Helmst. 1333, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 164);
<<c>> MS. Wolfenbüttel, HAB Helmst. 1335, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 166) ;
<<c>> MS. Würzburg, UB I t f 201 an. 4, du XVe siècle, copié en *Allemagne ;
<<c>> MS. Würzburg, UB M p th f 159, du XIIIe siècle, copié en *France ;
<<c>> MS. New Haven, Yale UL Beinecke 589, XIVe siècle, copié en *France ;
<<c>> MS. York, Cath. Libr. XVI N 6 ;
<<c>> MS. Zofingen, StB Pa 65 ;
<<c>> MS. Zwettl, StiftsB 156 ;
<<c>> MS. Zwickau, RatsB I XIII 1, du XIVe siècle.
<<cc>> Inc. : "Adam interpretatur homo vel terrenus …" (première version) ;
<<cc>> Inc. : "Aaron mons fortitudinis …" (deuxième version) ;
<<cc>> Inc. : "Aaz apprehendens vel apprehensio …".
<<d>> Ed. *Roma %1471% ;
<<d>> Ed. *Piacenza %1475% ;
<<d>> Ed. *Nürnberg %1475% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1475% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1476% ;
<<d>> Ed. *Paris %1477% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1478% ;
<<d>> Ed. *Speyer %1479% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1479% ;
<<d>> Ed. *Ulm %1480% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1480% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1480% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1481% ;
<<d>> Ed. *Basel %1481% ;
<<d>> Ed. *Nürnberg %1482% ;
<<d>> Ed. *Lyon %1482% ;
<<d>> Ed. *Lyon %1483% ;
<<d>> Ed. *Strasbourg %1483% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1483% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1484% ;
<<d>> Ed. *Lyon %1487% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1487-1488% ;
<<d>> Ed. *Basel %1491% ;
<<d>> Ed. *Basel %1491% ;
<<d>> Ed. *Ulm %1492% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1494% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1494% ;
<<d>> Ed. *Lyon %1494% ;
<<d>> Ed. *Basel %1495% ;
<<d>> Ed. *Lyon %1497% ;
<<d>> Ed. *Strasbourg %1497% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1497% ;
<<d>> Ed. *Venezia %1498% ;
<<d>> Ed. *Nürnberg %1513% ;
<<d>> Ed. *Paris %1528% ;
<<d>> Ed. *Lyon %1531% ;
<<d>> Ed. *Lyon %1531% ;
<<d>> Ed. *Lyon %1533% ;
<<d>> Ed. *Paris %1534% ;
<<d>> Ed. *Antwerpen %1534% ;
<<d>> Ed. *Lyon %1536% ;
<<d>> Ed. *Lyon %1538% ;
<<d>> Ed. *Antwerpen %1540% ;
<<d>> Ed. *Paris %1543% ;
<<d>> Ed. ? %1549% ;
<<d>> Ed. *Lyon %1569%.
<99a> GLORIEUX MT: 104 ;
<99a> GLORIEUX MA: 94 ;
<99a> DLF: (par R. FOREVILLE) ;
<99a> DS: (par R. FOREVILLE) IV (2) 1495-1502 ;
<99a> HAUREAU, &Extr. et not.&, I 44 ;
<99a> ODNB: Christopher HOLDSWORTH ;
<99a> STEGMÜLLER Bible: V 232-301 ;
<99a> STEGMÜLLER Sent.: 824-829 ;
<99a> UEBERWEG: 280 ;
<99a> UEBERWEG: 712.
<99b> ANGOTTI (Cl.), Étienne Langton, commentateur des Sentences de Pierre Lombard, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 487-524 ;
<99b> ANTL (L.B.), Introduction to the Questiones théologicae of Stephen Langton, &Franciscan Studies&, 12, 1952, 151-175 ;
<99b> ANTL (L.B.), Stephen Langton's principle of determining the essence of sacrament, &Franciscan Studies&, 14, 1954, 337-373 ;
<99b> ANTL (L.B.), &Stephen Langton's principle of determining the essence of sacrament ; (with an historical introduction)&, (Pontificium Athenaeum Antonianum. Theses ad Lauream, 94), Rome, 1954 ;
<99b> BAIN (E.), Étienne Langton, commentateur des Proverbes, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 285-326 ;
<99b> BALDWIN (J.W.), &Masters, Princes and Merchants. The Social Views of Peter the Chanter and his Circle&, Princeton, 1970, 2 volumes ;
<99b> BALDWIN (J.W.), Masters at Paris 1179-1215, dans BENSON (R.L.) et CONSTABLE (G.), éd., &Renaissance and Renewel in the Twelfth Century&, Cambridge, 1982, 138-172 ;
<99b> BALDWIN (J.W.), Master Master Stephen Langton, Future Archbishop of Canterbury: The Paris Schools and Magna Carta, &English Historical Review&, 123 (503), 2008, 811-846 ;
<99b> BALDWIN (J.W.), Maître Étienne Langton, futur archevêque de Canterbury: les écoles de Paris et la &Magna Carta&, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 11-50.<99b> BARRAT (A.), The Sermones of Stephen Langton. A New Manuscript, &Recherches de théologie ancienne et médiévale&, XLIII, 1976, 111-120 ;
<99b> BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010 ;
<99b> BATAILLON (L.-J.), Les douze Prophètes enseignés et prêchés par Étienne Langton, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 427-448 ;
<99b> BAUMANN (D.), &Stephen Langton, Erzbischof von Canterbury in England des Mittelalters, (11207-1228)&, Leyde, 2009 ;
<99b> BAUMANN (D.), Stephen Langton und sein Bischofssitz Canterbury, dans NEUHEUSER (H.P.), éd., &Bischofsbild und Bischofssitz : geistige und geistliche Impulse aus regionalen Zentren des Hochmittelalters&, Mûnster, 2013, 147-172 ;
<99b> BELLAMAH (T.), The Lament of a Preacher: Stephen Langton’s Commentary &Super Threnos&, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 327-372 ;
<99b> BÉRIOU (N.), La prédication d’Étienne Langton. Un état de la question quarante ans après la thèse de Phyllis Roberts, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 397-426 ;
<99b> BERNDT (R.), Étienne Langton et les victorins, ou l’embarras des lacunes, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 125-164 ;
<99b> BIENAK (M.), La place d’Étienne Langton dans le débat sur le concept de &persona&, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 587-600 ;
<99b> BIENIAK (M.), Étienne Langton sur la foi, la predestination et la réprobtion. Étude et edition critique de Postille super epistulas Pauli (Rom. 9, 9-24), &Recherches de théologie et philosophie médiévales&, 86 (1), 2019, 49-123 ;
<99b> BIENIAK (M.), Fear and Conditional Will in Stephen Langton’s Quaestiones in the Summa Halensis, dans MICHALOWSKA (M.) et FEDRIGA (R.), &Willing and understanding : late medieval debates on the will , the intellect and practical knowledge&, Leyde-Boston, 2023 ;
<99b> CARPENTER (D.), &The minority of Henry III&, Londres, 1990 ;
<99b> CARPENTER (D.), Archbishop Langton and Magna Carta: His Contribution, His doubts and His Hypocrisy, &English Historical Review&, 126, 2011, 1041-1065 ;
<99b> CAZEL (F.A.), The last years of Stephen Langton, &English Historical Review&, 79, 1964, 673-697 :
<99b> CHENEY (C.R.), &From Becket to Langton. English Church Government 1170-1213&, Oxford, 1960 [1956] ;
<99b> CHENEY (C.R.), The Earliest English Diocesan Statutes, &English Historical Review&, 75, 1960, 1-29 ;
<99b> CHENEY (C.R.), &Innocent III and England&, (Päpste und Papstum, IX ) Stuttgart, 1976 ;
<99b> CLARK (M.), Peter Comestor and Peter Lombard : Brothers in Deed, &Traditio&, 60, 2005, 85-142 ;
<99b> CLARK (M.), The Biblical Gloss, the Search for Peter Lombard’s Glossed Bible and the School of Paris, &Medieval Studies&, 76, 2014, 57-113 ;
<99b> CLARK (M.), Peter Lombard, Stephen Langton, and the School of Paris : the Making of the Twelfth Century Biblical Tradition, &Tradito&, 67, 2017, 171-274 ;
<99b> CLARK (M.), The Commentaries of Stephen Langton on the &Historia scholastica& of Peter Comestor, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 373-396 ;
<99b> CLARK (M.J.), &The Making of the Historia Scholastica&, Toronto, 2015 ;
<99b> CLARK (M.J.) et BENSON (J.), éd., &Stephen Langton’s Prologues to the Bible&, (Auctores Britannici Medii Aevi, 38) Oxford, 2021 ;
<99b> DAHAN (G.), Exégèse et polémique dans les commentaires de la “Genèse” d'Étienne Langton, dans ID., éd., &Les juifs au regard d'histoire: mélanges en l’honneur de Bernard Blumenkrantz&, Paris, 1985, 129-148 ;
<99b> DAHAN (G.), Les commentaires bibliques d’Étienne Langton: exégèse et herméneutique,
dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 201-240 ;
<99b> DE FRAJA (V.), La ricezione delle opere di Stefano Langton nelle biblioteche cistercensi, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 165-200 ;
<99b> DE GHELLINCK (J.), La somme théologique d'Etienne Langton, &Recherches de sciences religieuses&, IV, 1913, 255-262 ;
<99b> DULONG (M.), Etienne Langton versificateur, dans &Mélanges Pierre Mandonnet. Études d'histoire littéraire et doctrinale du Moyen Age&, (Bibliothèque Thomiste XIII-XIV) Paris, 1930, II, 183-190 ;
<99b> EBBESEN (S.) et MORTENSEN (L.B.), A partial edition of Stephen Langton’s &Summa& et &quaestiones& with parallels from Andrew Sunesen’s &Hexaemeron&, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 49, 1985, 25-224 ;
<99b> EBBESEN (S.), The semantics of the Trinity according to Stephen Langton and Andrew Sunesen, dans JOLIVET (J.), éd., &Gilbert de Poitiers et ses contemporains&, Paris, 1987, 401-435 ;
<99b> ESNEVAL (A. d'), &Etienne Langton, Maître parisien de théologie et archevêque de Canterbury&, (mémoire univ.) Lille, 1960 ;
<99b> ESNEVAL (A. d'), &L'inspiration biblique d'Etienne Langton à travers le commentaire sur le livre de Ruth et les Interpretationes hebraicorum&, 2 vol. thèse univ. Caen, 1976 ;
<99b> ESNEVAL (A. d'), Le perfectionnement d’un instrument de travail au début du XIIIe siècle : les trois glossaires bibliques d’Étienne Langton, dans HASENOHR (G.) et LONGERE (J.), &Culture et travail intellectuel dans l’Occident médiéval&, Paris, 1981, 163-175 ;
<99b> ESNEVAL (A. d'), Les quatre sens de l'Écriture à l'époque de Pierre le Mangeur et de Hugues de Saint-Cher, dans &Mediaevalia Christiana, XIe-XIIIe siècles. Hommage à Raymonde Foreville&, Tournai, 1989, 355-369 ;
<99b> FAES de MOTTONI (B.), Le &raptus& dans les &Quaestiones theologiae& d’Étienne Langton, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 645-667 ;
<99b> FOREVILLE (R.), &Le jubilé de St Thomas Becket du XIIIe au XVe siècle (1220-1470)&, Paris, 1959 ;
<99b> FOREVILLE (R.), L'idée de jubilé chez les théologiens et les canonistes (XIIe-XIIIe) avant l'institution du jubilé romain, &Revue d'Histoire ecclesiastique&, LVI, 1961 ;
<99b> FOREVILLE (R), &Latran I, II, III et Latran IV&, Paris, 1965 ;
<99b> GIBBS (M.) et LANG (J.), &Bishops and reform with special reference to the Latran council of 1215&, Oxford, 2e éd., 1962 [1934] ;
<99b> GOROCHOV (N.), Les maîtres parisiens et la genèse de l’Université (1200-1231), &Cahiers de recherches médiévales&, 18, 2009 ;
<99b> GOROCHOV (N.), &Naissance de l'Université : Les écoles de Paris d'Innocent III à Thomas d'Aquin (V.1200-V.1245)&, Paris, 2012 ;
<99b> GREGORY (A.L.), The Cambridge Manuscript of the Questiones of Stephen Langton”, The &New Scholasticism&, 3, 1930, 165-226.
<99b> GREGORY (A.L.), Indices of rubrics and incipit of the principal manuscripts of the Questiones of Stephen Langton, &Archives d’histoire littéraire et doctrinale du Moyen Âge& , V, 1931, 221-266 ;
<99b> LACOMBE (G.) et SMALLEY (B.), Studies on the Commentaries of Cardinal Stephen Langton, &Archives d’histoire littéraire et doctrinale du Moyen Âge&, V, 1931, 5-182 ;
<99b> LOTTIN (O.), L'autenthicité de la Summa d'Etienne Langton" dans &Recherches de théologie ancienne et médiévale&, I, 1929, p 497-504 ;
<99b> LOTTIN (O.), A propos du commentaire sur l'Ethique attribué à Jean Peckham, dans &Recherches de théologie ancienne et médiévale&, 10, 1938, 79-83 ;
<99b> LOTTIN (O.), La Summa attribuée à Etienne Langton", dans &Psychologie et morale aux XIIe et XIIIe siècles&, VI, Gembloux, 1960, 120-136 ;
<99b> MAJOR (K.), &Acta Stephani Langton&, (Canterbury and York Society, 50), 1950 ;
<99b> MICHAUD QUANTIN (P.), &Sommes de casuistique et manuels de confession au Moyen Age (XIIe-XVIe siècle]&, Louvain, 1962 ;
<99b> MORARD (M.), Étienne Langton et les commentaires-fantômes: le cas du commentaire des Psaumes, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 241-284 ;
<99b> MORENZONI (F.), Pastorale et ecclésiologie dans la prédication d’Étienne Langton, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 449-466 ;
<99b> MURANO (G.), Chi ha scritto le Interpretationes hebraicorum nominum ?, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 353-371 ;
<99b> NIELSEN (L.O.), Langton’s Questions on the Ten Commandments: Biblical scholarship and the art of disputation, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 623-644 ;
<99b> POWICKE (F. M.), &Stephen Langton&, Oxford, 1928 ;
<99b> POWICKE (F. M.), The Bull "Miramur plurimum" and a letter to Archbishop Stephen Langton, 5 september 1215, dans &English Historical Review&, XLIV, 1929, 87-93 ;
<99b> POWICKE (F. M.), Biographical note on recent work upon Stephen Langton, &English Historical Review&, 48, 1933, 554-557 ;
<99b> QUINTO (R.), Die Quaestiones des Stephen Langton über die Gottesfurcht, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 62, 1992, 77-165 ;
<99b> QUINTO (R.), &‘Doctor nominatissimus’: Stefano Langton (†1228) e la tradizione delle sue opere&, Münster, 1994 ;
<99b> QUINTO (R.), La constitution du texte des &Quaestiones theologiae&, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 525-562 ;
<99b> ROBERTS (P.), &Stephanus de Lingua Tonante. Studies on the Sermons of Stephen Langton&, Toronto, 1968 ;
<99b> SCHNEYER (J.B.), "Eine Sermoneslist des Kardinals Stephan Langton, Erzbishofs von Canterbury", dans &Recherches de théologie ancienne et médiévale&, XXIX, 1962, 159-205 ;
<99b> SEVILLA GARCIA RIVERA (J.), &La doctrina de la penitencia en la Summa ‘Breves dies hominis’, presentación del texto anotado de la ‘Summa Bambergensis I’&, Rome, 2000 ;
<99b> SMALLEY (B.), The school of Andrew of St Victor, &Recherches de théologie ancienne et médiévale&, XI, 1939, 145-167 ;
<99b> SMALLEY (B.), &The study of the Bible in the Middle Age&, 2e éd., Oxford, 1952 ;
<99b> SOLIS (J.L.), &El matrimonio en la Summa ‘Breves Dies Hominis’&, Rome, 2000 ;
<99b> THURSTON (H.), Notes on familiar prayers. The Veni sancte spiritus of Cardinal Stephen Langton, &The Month&, 121, 1913, 602-616 ;
<99b> TROTTMAN (Ch.), Syndérèse et libre arbiter dans les &quaestiones& d’Étienne Langton, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 601-622 ;
<99b> VALENTE (L.), Logique et théologie trinitaire chez Étienne Langton: res, ens, supposition communis et propositio duplex, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 563-586 ;
<99b> VEAL (J.F. ), &The sacramental theology of Stephen Langton and the influence upon him of Peter the Chanter&, Rome, 1955 ;
<99b> VINCENT (N.), &Peter des Roches: an alien in English politics, 1205–38&, (Cambridge Studies in Medieval Life and Thought, 4th ser., 31) Cambridge, 1996 ;
<99b> VINCENT (N.), Étienne Langton, archevêque de Canterbury, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 51-124 ;
<99b> WILMART (A.), &Auteurs spirituels et textes dévots au Moyen Age latin&, Paris, 1932, 39sq. et 519.