Fiche 11680 - STEPHANUS Langton

permalien : http://studium-parisiense.univ-paris1.fr/individus/11680-stephanuslangton
Retourner à la liste Voir la fiche au format JSON

Informations prosopographiques
    Fiche d’identité
    • Nom:
      • STEPHANUS Langton
    • Variante(s) de nom:
      • Stephen LANGTON
      • Etienne LANGTON
      • Référence : POWICKE (F. M.), Stephen Langton, Oxford, 1928, 4 sq. ;
      • Référence : GOROCHOV (N.), Les maîtres parisiens et la genèse de l’Université (1200-1231), Cahiers de recherches médiévales, 18, 2009, 69.
    • Description courte:
      • Archevêque de Canterbury
    • Date de vie:
      • -1228
    • Date d'activité:
      • 1175-1228
    • Date médiane d'activité:
      • 1202
    • Sexe:
      • male
    • Statut:
      • Maître
    Origine et situation géographique
    • Lieu de naissance:
      • Angleterre (Lincolnshire (Langton-by-Wragby)).
      • Référence : POWICKE (F. M.), Stephen Langton, Oxford, 1928, 4 sq. ;
      • Référence : GOROCHOV (N.), Les maîtres parisiens et la genèse de l'Université (1200-1231), Cahiers de recherches médiévales, 18, 2009, 69.
    • Diocèse:
      • Diocèse de Canterbury.
    Insertion relationnelle
    • Classe sociale d'origine.:
      • Noblesse (gentry).
    • Réseau familial:
      • Son père est Henri LANGTON, "country gentleman of modest standing in Lincolnshire", qui possède un manoir ;
      • Référence : POWICKE (F. M.), Stephen Langton, Oxford, 1928, 4 sq. ;
      • Référence : GOROCHOV (N.), Les maîtres parisiens et la genèse de l'Université (1200-1231), Cahiers de recherches médiévales, 18, 2009, 69.
      • Son frère cadet est SIMON, Archidiacre.
    • Classe sociale personnelle:
      • Noble.
      • Référence : POWICKE (F. M.), Stephen Langton, Oxford, 1928, 4 sq. ;
      • Référence : GOROCHOV (N.), Les maîtres parisiens et la genèse de l’Université (1200-1231), Cahiers de recherches médiévales, 18, 2009, 69.
    • Relation de service personnelle:
      • Service du pape INNOCENT III en Angleterre.
    • Ami de ou ennemi:
      • Ami de HONORIUS III.
    Cursus
    • Université ou Studium:
      • Paris 1180-1200.
      • Commentaire : /Il put y connaître Jean BELETH et Petrus COMESTOR mais il fut aussi le condisciple à Paris de Lothaire de SEGNI (futur INNOCENT III), de Robert de COURSON, de Guillaume de LEICESTER, futur chancelier de Lincoln.
    • Cursus:
      • Maître ès arts (Paris) avant 1180 ;
      • Maître en théologie (Paris) 1180.
    Carrière ecclésiastique
    • Ecclésiastique séculier:
      • Chanoine de Notre-Dame de (Paris) en 1180 ;
      • Chanoine de York ?1180 ;
      • Cardinal (au titre de Saint-Chrysogone) 1206 ;
      • Archevêque de Canterbury 1207-1228.
      • Commentaire : /Nommé cardinal à Rome par INNOCENT III le 22 juin 1206 et sacré archevêque par INNOCENT III le 17 juin 1207, mais il ne peut occuper le siège et doit se réfugier jusqu'en 1213 au monastère (cistercien) de Pontigny. Il préside en 1222 le Concile d'Oxford.
    Carrière professionnelle
    • Universitaire:
      • Maître=régent de la Faculté des Arts à Paris 1180 ;
      • Maître en Théologie à Paris 1180-1206 ;
      • Référence : POWICKE (F. M.), Stephen Langton, Oxford, 1928, 4 sq. ;
      • Référence : GOROCHOV (N.), Les maîtres parisiens et la genèse de l’Université (1200-1231), Cahiers de recherches médiévales, 18, 2009, 69.
      • Commentaire : /C'est par la suite d'une erreur qu'on a vu en lui un chancelier de Paris vers 1213 ; dés son retour en Angleterre, il joue un rôle politique considérable et est l'un des promoteurs de la Grande Charte.
    Carrière politique et vicissitudes diverses
    • Exilé:
      • Exilé (motifs religieux) au monastère (cistercien) de Pontigny en France en 1207-1213 ;
      • Exilé (motifs religieux) à Rome en Italie 1215.
    Production textuelle
    • Auteur actif dans le champ religieux:
    • Auteur actif dans le domaine religieux
      • Postille super Bibliotecam : In Pentateuchum
        • Titre:
          • Postille super Bibliotecam In Pentateuchum
        • Date et lieu:
          • ?1180-1185.
          • Dans son introduction, Mark J. CLARK insiste sur deux points essentiels les manuscrits ne sont que le reflet des cours donnés par Stephen LANGTON pendant de longues années, d’ou un “texte” flottant, irrégulier d’une copie à l’autre ; et ces cours sont des cours qui porte sur le commentaire d’un maître précédent, dont deux manuscrits (Bruxelles KBR II 1144 et Paris, BnF lat. 14798) sont le reflet. Ces deux manuscrits sont fortement dépendants du corpus lombardien, et on retrouve leur trace dans tous les manuscrits ultérieures des commentaires, mais aussi dans l’Historia Scolastica de Petrus COMESTOR. Celle-ci a particulièrement marqué d’une part le commentaire de l’Historia Scolastica donné par Stephan LANGTON et de l’autre ses commentaires du Pentateuque dans Paris BnF latin 14414 et dans son descendant direct, Paris B. Mazarine 1177. On retrouve l’influence de toute ces textes sur une autre tradition des cours sur le Pentateuque de Stephen LANGTON, celle dont le prototype est contenu dans le MS. Cambridge, Corpus Christi College 55. Mark J. CLARK distingue ensuite cinq versions successives (F 1-5) la version 1 est celle du manuscrit Charleville BM 210. La version 2 est celle donnée par Bruxelles, KBR II 953, la version 3 est celle donnée par les manuscrits Arras BM 68, Lambeth Palace 1415 et Paris, BnF 355 ; la version 4 est celle contenue dans les manuscrits Oxford, Lincoln College Lat. 15 et Cambridge, Pembroke College 101, la version 5 étant celle d’un maître postérieur, reprenant les cours de Stephen LANGTON, qui est transmise par le manuscrit Rouen BM 114. Une autre tradition (A2 et 3) se retrouve dans les manuscrits donnant les cours de Stephen LANGTON ; le première est donnée par les manuscrits Cambridge Trinity College 86 et Oxford Trinity College 65, la seconde par 5 manuscrits Laon BM 8 bis, Paris BnF latin 14415 et 14435, British Library 2 E XII et Troyes BM 621. Elle se retrouve dans les textes transmis par des manuscrits de deux maîtres postérieurs Oxford Bodl. Libr. Canon. Pat. Lat. 186 pour le premier, Peterhouse 112 et 119 (à l’origine un seul volume) et
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Arras, BM 68 (1-5) ;
          • MS. Assisi, BC 40 (2, 3, 4) ;
          • MS. Berlin, SBB Hamilton 227, (5) ;
          • MS. Berlin, SBB lat. fol. 763 (Görres 106), f. 1 (1) et f. 50 (2) ;
          • MS. Brugge, StB 16, abrégés ;
          • MS. Bruxelles, KBR II 953 (1) ;
          • MS. Bruxelles, KBR II 962 (2, 3, 4, 5) ;
          • MS. Bruxelles, KBR II 1144 (1) ;
          • MS. Cambridge, Corpus Christi College 55 (1-5) ;
          • MS. Cambridge, Pembroke Coll. 101, f. 86 (1) ;
          • MS. Cambridge, Peterhouse Coll. 112, f. 1 (1) ;
          • MS. Cambridge, Trinity Coll. 86 (B 3 7), (1-5) ;
          • MS. Charleville-Mézières, BM 210, f. 1 (1) ;
          • MS. Chartres, BM 294 (1-5) ;
          • MS. Durham, Dean and Chapt. Libr. A I 7, f. 5 (1) ;
          • MS. Firenze, BML Plut. IX dext. 7, f. 132 (1, 2) ;
          • MS. Laon, BM 8bis ;
          • MS. Lambeth, Palace Libr. 1415 ;
          • MS. London, BL Royal 2 E XII, f. 1 (1) et f. 60 (5) ;
          • MS. Oxford Bodl. Libr. Canon. Pat. Lat. 186 ;
          • MS. Oxford, Lincoln Coll. 15, f. 93 (1) ;
          • MS. Oxford, Trinity Coll. 65 (1-5) ;
          • MS. Paris, B. Mazarine 177, f. 2a (1)
          • MS. Paris, BnF latin 355 (1-5) ;
          • MS. Paris, BnF latin 374 (2) ;
          • MS. Paris, BnF latin 384 (1-5) ;
          • MS. Paris, BnF latin 385 (3, 4) ;
          • MS. Paris, BnF latin 14414 (1-5) ;
          • MS. Paris, BnF latin 14415 (1-5) ;
          • MS. Paris, BnF latin 14415 ;
          • MS. Paris, BnF latin 14798
          • MS. Paris, BU 23, f. 118-148, (1) ;
          • MS. Philadelphia, Free Libr. John Frederick Lewis Coll. 35, (2, 3, 4) ;
          • MS. Rouen, BM 155 ;
          • MS. Todi, BC 62, (1, 4, 5) ;
          • MS. Troyes, BM 1227 (2) ;
          • MS. Salzburg, St Peter StiftsB a XI 7 (1-5).
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Tabernaculum Moysi coopertum erat..." (Prologue mag.) ;
          • Inc. "Tabernaculum istud est militans..." ;
          • Inc. "Facies mihi altare de lignis..." (Prologue mag. 2us) ;
          • Inc. "Frater Ambrosius, etc. Duo prohemi Frater Ambrosius, etc.a Fidem, id est cerdere..." (Prologue 1us Hieron.) ;
          • Inc. "Frater Ambrosius, etc. Nota quod Jerominus, loco prologi..." ;
          • Inc. "Desiderii mei. Epistola supra posit fuit quasi prologus a..." (Prologue 2us Hieron.) ;
          • Inc. "Volavit ad me unus de Seraphim..." (Prol. In Genesim) ;
          • Inc. "In principio creavit Deus... Per celum intelligitur anima iusti..." (In Genesim) ;
          • Inc. "In principio creavit Deus... Prius nota quod dicitur in glossa que sic..." (In Genesim) ;
          • Inc. "In principio creavit. Nota in sacra scriptura quator quatuor..." (In Genesim) ;
          • Inc. "In principio creavit. Nota quod dicitur in glossa..." (In Genesim) ;
          • Inc. "Facies in introitu tabernaculi... Per 4 columnas..." (Prologue, In Exodum) ;
          • Inc. "Hec sunt nomina filiorum Israel... Anime, il est homines..." (In Exodum) ;
          • Inc. "Hec sunt nomina filiorum Israel... LXX annumerato ipso Jacob..." (In Exodum) ;
          • Inc. "Hec sunt nomina filiorum Israel... Ut dicit Rabanus in Pent..." (In Exodum) ;
          • Inc. "Sicut dicit Esicius, licet hystoria 5 librorum..." (Prologue, In Leviticum) ;
          • Inc. "Vocavit autem (Dominus) Moysen, etc. De Pecoribus, etc...." (In Leviticum) ;
          • Inc. "Vocavit autem (Dominus) Moysen, etc. Primo de holocausto vituli..." (In Leviticum) ;
          • Inc. "Vocavit autem (Dominus) Moysen, etc. Nota quod per positionem huius..." (In Leviticum) ;
          • Inc. "Elegit sibi David, sicut legitur in libre Regum..." (Prologue, In Numeros) ;
          • Inc. "Ad evidentiam sequentium..." (In Numeros) ;
          • Inc. "Locutusque est Dominus, etc. ; que dicuntur ut verbum Dei..." (In Numeros) ;
          • Inc. "Locutusque est Dominus, etc. ; in primis notatur quod videtur velle..." (In Numeros) ;
          • Inc. "Et erit sicut excussio olee..." (Prol., In Deuteronomium) ;
          • Inc. "Et (Tunc) erit gloria Jacob, supple scillicet (et erit) sicut excussio..." (In Deuteronomium) ;
          • Inc. "Attenuabitur gloria Jacob..." (In Deuteronomium) ;
          • Inc. "Hec sunt verba que locutus est Moyses. Moraliter Moyses Christus..." (In Deuteronomium) ;
          • Inc. "Hec sunt verba que locutus est Moyses. Hec scilicet que secuntur..." (In Deuteronomium) ;
          • Inc. "Hec sunt verba. Notum quod populus..." (In Deuteronomium).
        • Edition moderne:
          • In DAHAN (G.), Les commentaires bibliques d’Étienne Langton exégèse et herméneutique,
          • In CLARK (M.J.) et BENSON (J.), éd., Stephen Langton’s Prologues to the Bible, (Auctores Britannici Medii Aevi, 38) Oxford, 2021.
      • Postille super Bibliotecam : In libros historicos
        • Titre:
          • Postille super Bibliotecam In libros historicos
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin.
        • Manuscrits:
          • MS. Arras, BM 68, f. 216c (1, 2) ;
          • MS. Brugge, StB 28 (4, 7) ;
          • MS. Brugge, StB 29 (4, 7) ;
          • MS. Brugge, StB 37 (3, 5, 6, 7, 8, 11 l.2) ;
          • MS. Brugge, StB 38, f. 1 (11) ;
          • MS. Brugge, StB 127, f. 70d (8) et f. 9 (9) ;
          • MS. Bruxelles, KBR II 957, f. 1 (1), f. 7 (2), (3) ;
          • MS. Bruxelles, KBR II 1141, f. 1 (4), f. 92 (5) ;
          • MS. Cambridge, Corpus Christi College 55, (1-11) ;
          • MS. Cambridge, Corpus Christi College 89, f. 169 (9, 10, 11) ;
          • MS. Cambridge, Corpus Christi College 204, f. 99 (4, 5) et 116 (11) ;
          • MS. Cambridge, Peterhouse Coll. 112 (1-11) ;
          • MS. Canterbury, Christ Church Y 10 4 vol. 2 (1-11) ;
          • MS. Carpentras, BM 12 (4) ;
          • MS. Charleville-Mézières, BM 210 (4) ;
          • MS. Chartres, BM 294 (1-11) ;
          • MS. Durham, Dean and Cha Libr. A I 7 (1-11) ;
          • MS. Düsseldorf, ULB B 131 (4, 6) ;
          • MS. Leuven, UB 30 ;
          • MS. London, BL Additional 34633, f. 1 (6, 7, 8) ;
          • MS. London, BL Egerton 3324 (4) ;
          • MS. London, BL Royal 2 E XII, f. 105v (1), 130v (2), 156v (3) ;
          • MS. München, BSB Clm 2712, (4) ;
          • MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon. eccl. 186 (3) ;
          • MS. Oxford, Bodl. Libr. Laud misc. 149, (2, 6, 7, 11) ;
          • MS. Oxford, Bodl. Libr. Rawlinson C 427, f. 155 (2, 3, 4, 7) ;
          • MS. Oxford, Exeter Coll. 23, f. 2 (6, 7, 8) ;
          • MS. Oxford, Oriel Coll. 53 (11) ;
          • MS. Paris, B. Mazarine 177 (1-11) ;
          • MS. Paris, BnF latin 355, f. 170 (1, 2) ;
          • MS. Paris, BnF latin 384, f. 83 sq. (1-11) ;
          • MS. Paris, BnF latin 385 (1, 2) ;
          • MS. Paris, BnF latin 392, f. 2 (1, 2, 3) ;
          • MS. Paris, BnF latin 393, (4, 6) ;
          • MS. Paris, BnF latin 510 (11, 3, 4, 6, 8, 9, 10) ;
          • MS. Paris, BnF latin 14414 (1-11) ;
          • MS. Paris, BnF latin 16500, f. 258 (3) ;
          • MS. Reims, BM 164 (4) ;
          • MS. Reims, BM 167 (11) ;
          • MS. Saint-Omer, BM 26 (1, 2, 3) ;
          • MS. Troyes, BM 1100 (4) ;
          • MS. Troyes, BM 1118 (1-11) ;
          • MS. Troyes, BM 1696, (6) ;
          • MS. Wien, ÖNB 1466 (1, 2, 3, 7, 8, 11).
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Ego in manibus prophetarum..." (Prologue mag.) ;
          • Inc. "(In Osee). Ego visiones multiplicavi..." ;
          • Inc. "Sic enim Christus verbis prophetarum..." ;
          • Inc. "(In Osee). Ego visiones multiplicavi..." ;
          • Inc. "Prophete non solum verbis..." ;
          • Inc. "Tandem finito, etc. fenore liberati ; promiserat enim se..." (Prologue Hieron.) ;
          • Inc. "Tandem finito, ect. grandi fenore ; metaphorice loquitur..." (Prologue Hieron.) ;
          • Inc. "Et factum est post mortem, tam nomine quam re..." ; (In libr. Josue) ;
          • Inc. "Et factum est. Non oportet quod hec coniunctio..." ; (In libr. Josue) ;
          • Inc. "Et factum est. Copulativa coniunctio non indiget continuatione..." (In lib. Josue) ;
          • Inc. "Restituam iudice tuos... Iudices et restores Ecclesie fuerunt..." (Prologue mag., In lib. Judicum) ;
          • Inc. "Omnia fecisti in numero..." (In lib. Judicum) ;
          • Inc. "Ordinatione tua perseverat dies. Congruo ordine..." (Prologue, (In libr. Jud.) ;
          • Inc. "Post mortem Josue, etc. Liber iste dicitur hebraïce Setim..." (In lib. Jud.) ;
          • Inc. "Post mortem Josue, etc. Nota quod non querunt de homine aliquo..." (In lib. Jud.) ;
          • Inc. "Post mortem Josue, etc. Prius pregustanda est...". (In lib. Jud.) ;
          • Inc. "In diebus unius judicis, Heli... In testa parva nucleus continetur..." (In lib. Ruth) ;
          • Inc. "In diebus unius viri. Non determinatur cuius..." (In lib. Ruth) ;
          • Inc. "In diebus illis facta est fames, verbi divini..." (In lib. Ruth) ;
          • Inc. "(De) rectoribus populi has virtutes esse necessarias..." (Prologue mag. In lib. Regum) ;
          • Inc. "Timet diabolus cum videt mentem..." (In lib. Regum) ;
          • Inc. "Viginti duas esse litteras. Prologum premitti Jeronymus huic operi..." (Prologue Hieron., In lib. Regum) ;
          • Inc. "Fuit (erat) vir unus. Nota quod glosa dicit..." (Liv. 1). (In lib. Regum) ;
          • Inc. "Fuit vir... Moraliter Helcana (ou per Helcanam)" (Liv. 1). (In lib. Regum) ;
          • Inc. "Fuit vir... Glosa hoc mystice exponunt..." (Liv. 1, In lib. Regum) ;
          • Inc. "Fuit vir... Notandum quod bene post Judicum..." (Liv. 1, In lib. Regum) ;
          • Inc. "Factum est autem, postquam mortuus est Saul. Primo litteram vide..." (Liv. 2, In lib. Regum) ;
          • Inc. "Factum est... Hec sunt signa doloris..." (Liv. 2, In lib. Regum) ;
          • Inc. "Factum est... Nota quod glosa dicit..." (Liv. 2, In lib. Regum) ;
          • Inc. "Factum est... Ibi incipe moraliter..." (Liv. 2, In lib. Regum) ;
          • Inc. "(Et) rex David senuerat. Notandum) quod duo primi libri..." (Liv. 3, In lib. Regum) ;
          • Inc. "Rex David senuerat. Allegorice" (Liv. 3, In lib. Regum) ;
          • Inc. "Prevaricatus est Moab. Post mortem Achab trangressus est..." (Liv. 4, In lib. Regum) ;
          • Inc. "Prevaricatus est Moab. Josephus dicit..." (Liv. 4, In lib. Regum) ;
          • Inc. "Cecidit Ochozias. Mystice Ochozias significat..." . (Liv. 4, In lib. Regum) ;
          • Inc. "Liber ixte dicitur grece Paralipomenon quod sonat residuorum..." (Prologue mag., In lib. Parali) ;
          • Inc. "Si LXX interpretum pura editio ; et est sensus..." (Prologue Hieron., In lib. Parali) ;
          • Inc. "Eusebius Jeronimus binomius erat..." (Prologue 2us Hieron., In lib. Parali) ;
          • Inc. "Hieronimus et Rabanus hunc librum..." (In lib. Parali) ;
          • Inc. "Adam Seth ; subaudi genuit..." (Liv. 1, In lib. Parali) ;
          • Inc. "Adam Seth ; hic subauditur hoc verbum genuit..." (Liv. 1, In lib. Parali) ;
          • Inc. "Confortatus est ergo. Hic incipit secundus liber..." (Liv. 2, In lib. Parali) ;
          • Inc. "Confortatus est ergo. Iste secundus liber Paralip" (Liv. 2, In lib. Parali) ;
          • Inc. "Confortatus est ergo. Secundum hoc tabernaculum federis..." (Liv. 2, In lib. Parali) ;
          • Inc. "Nunc autem a principio libri quedam loca..." (Liv. 2, In lib. Parali) ;
          • Inc. "Collige flosculas moralitalis..." (Liv. 2, In lib. Parali) ;
          • Inc. "(In Gen. legimus) Fiant luminaria in firmamento... Firmamentum est Sacra Scriptura..." (Prologue mag., In Tobiam) ;
          • Inc. "...Ecclesia dicitur celum..." (In Tobiam) ;
          • Inc. "...Celum dicitur Sacra Scriptura..." (In Tobiam) ;
          • Inc. "Chromatio et Heliodoro. Mirari non desino. Hoc dicit..." (Prologue Hieron., In Tobiam) ;
          • Inc. "Premittit Hieronymus huic libro..." (In Tobiam) ;
          • Inc. "Hieronymus huic libro premittit prologum..." (In Tobiam) ;
          • Inc. "Tobias ex tribu, etc. Primo ostendit quis, de qua tribu..." (In Tobiam) ;
          • Inc. "Tobias ex tribu, etc. Ecce in principio commendat..." (In Tobiam) ;
          • Inc. "Lucerna splendens super candelabrum..." (Prologue mag., In lib. Iudith) ;
          • Inc. "Nomine candelabri (Sacra Scriptura, ie)..." (In lib. Iudith) ;
          • Inc. "Ecclesia..." (In lib. Iudith) ;
          • Inc. "Inc Eccli. legitur lucerna splendens..." (In lib. Iudith) ;
          • Inc. "Apud Hebraeos (Hieronymus ad petitionem Paule) liber Judith... Quidam legunt..." (Prologue Hieron., In lib. Iudith) ;
          • Inc. "Arphaxad itaque rex Medorum... Rabanus querit (dicit) in Glossa..." (In lib. Iudith) ;
          • Inc. "In Prov XI legitur (Legitur in Prov. XI) Mulier gratiosa..." (Prologue mag., In Esther) ;
          • Inc. "Librum Hesther. Prologum premittit Jeronymus huic operi..." (Prologue Hieron., In Esther) ;
          • Inc. "In diebus Assueri regis. Rabanus dicit Ignoramus quis sit..." (In Esther) ;
          • Inc. "In diebus Assueri regis. Quis fuerit iste Assuerus dubitatur..." (In Esther) ;
          • Inc. "Omnis scriba doctus... Nomen scribe eleganter Esdre..." (Prologue mag., In Esdram) ;
          • Inc. "Interdum (utrum) difficilius sit facere, etc., quasi dicat difficultas..." (Prologue Hieron., In Esdram) ;
          • Inc. "Utrum difficilius... Ieronimus more suo premittit proemium..." (In Esdram) ;
          • Inc. "In anno primo Ciri, etc. Sicut in Esther diximus..." (In Esdram) ;
          • Inc. "In anno primo Ciri, etc. id est inspiravit Ciro ut daret..." (In Esdram).
          • Inc. "Verba Neemie. Hucusque prosecutus est Esdras (Allegorice) Nehemias interpretatur consolator..." (In Nehemiam) ;
          • Inc. "Huscusque describit Esdras facta Jhesu..." (In Nehemiam) ;
          • Inc. "(In Joele legitur) Residuum eruce comedit lecusta... Per erucam, locustam..." (Prologue mag., In lib. Machab.) ;
          • Inc. "Machabeorum libri. Iste est primus prologus..." (Prologue Hieron., In lib. Machab.) ;
          • Inc. "Machabeorum libri. Jeronymus premittit istum prologum..." In lib. Machab.) ;
          • Inc. "Et factum est postquam. Tractaturus de persecutione..." (Liv. 1, In lib. Machab.) ;
          • Inc. "...Tractare volens de persecutione..." (Liv. 1, In lib. Machab.) ;
          • Inc. "Fratribus qui sunt, etc. Egyptus est mundus..." (Liv. 2, In lib. Machab.) ;
          • Inc. "...Iste secundus liber licet brevior..." (Liv. 2, In lib. Machab.).
        • Edition moderne:
          • In SALTMAN (A.), éd., Stephen Langton commentary on the Book of Chronicles, Ramat-Gan, 1978.
      • Postillae in Prophetas
        • Titre:
          • Postillae in Prophetas
        • Date et lieu:
          • 1203-1206.
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Avranches, BM 36 (In Isaiam) ;
          • MS. Berlin, BB lat. fol. 763, f. 96 (In Lam. Jer.) ;
          • MS. Brugge, StB 37, f. 72 (In Ezechielem) ;
          • MS. Brugge, StB 38, f. 43c (In Ezechielem) ;
          • MS. Brugge, StB 127, f. 93v-103 (In Ezechielem, fragment) ;
          • MS. Bruxelles, KBR II 1141, f. 107 (In Lam. Jer.) ;
          • MS. Bruxelles, KBR II 1144 (In Isaiam) ;
          • MS. Cambridge, Corpus Christi College 55, (In Isaiam) ;
          • MS. Cambridge, Corpus Christi College 58, (In Isaiam) ;
          • MS. Cambridge, Corpus Christi College 89, f. 25 (In Jeremiam, In Lam. Jer., In Ezechielem) ;
          • MS. Cambridge, Corpus Christi College 204 (In Isaiam) ;
          • MS. Cambridge, Pembroke Coll. 255, f. 100, (In Isaiam) ;
          • MS. Cambridge, Peterhouse Coll. 112 (complet) ;
          • MS. Cambridge, Peterhouse Coll. 119 (complet) ;
          • MS. Cambridge, Trinity Coll. 103, f. 88 (In Isaiam) ;
          • MS. Canterbury, Cath. Libr. Lit. A 5 (45), (In Lam. Jer.);
          • MS. Canterbury, Christ Church Y 10, 4 (Vol. 1) ;
          • MS. Carcassonne, BM 3, (In Danielem) ;
          • MS. Chartres, BM 288 (complet) ;
          • MS. Durham, Dean and Chapt. Libr. A I 7 (complet) ;
          • MS. Firenze, BN Centr. Conventi Soppressi C. 8-1798, (In Isaiam) ;
          • MS. Firenze, BML Plut. 9 Dext. 7 (In Isaiam et In Jeremiam) ;
          • MS. Firenze, BML Plut. 9 Dext. 8 ?(In Jeremiam) ;
          • MS. Firenze, BML Plut. 9 Dext. 9 ?(In Jeremiam) ;
          • MS. Grenoble, BM 269, f. 80 (In Isaiam) ;
          • MS. Klosterneuburg, StiftsB 13, f. 54-94 (In Jeremiam, In Lam. Jer.) ;
          • MS. Klosterneuburg, StiftsB 759, (In Lam. Jer.) ;
          • MS. Laon, BM 44, (In Lam. Jer.) ;
          • MS. London, Lambeth Pal. 73 (In Isaiam) ;
          • MS. London, Lambeth Pal. 441 (In Isaiam) ;
          • MS. London, BL Royal 2 E XII, f. 163 (In Jeremiam et In Lam. Jer.) ;
          • MS. London, BL Harley 658 (In Isaiam) ;
          • MS. London, BL Harley 19964 (In Isaiam) ;
          • MS. London, BL Harley 24073 (In Isaiam) ;
          • MS. Oxford, Bodl. Libr. Laud misc. 149, (In Isaiam) ;
          • MS. Paris, B. Arsenal 87 A, (In Isaiam, In Jeremiam et In Lam. Jer.) ;
          • MS. Paris, B. Mazarine 177, (complet).
          • MS. Paris, BnF latin 393, (In Isaiam, In Jeremiam, In Lam. Jer.) ;
          • MS. Paris, BnF latin 492, (In Isaiam) ;
          • MS. Paris, BnF latin 8876, (In Isaiam) ;
          • MS. Paris, BnF latin 14417, (In Isaiam, (In Danielem) ;
          • MS. Todi, BC 62 (In Isaiam, In Jeremiam) ;
          • MS. Troyes, BM 893 (In Isaiam) ;
          • MS. Troyes, BM 1265 (In Isaiam) ;
          • MS. Troyes, BM 1516 (In Isaiam) ;
          • MS. Troyes, BM 1546 (In Isaiam) ;
          • MS. Torino, BNU E V 41, f. 81 (In Isaiam) ;
          • MS. Uppsala, UB C 145 ;
          • MS. Wien, ÖNB 1395, (In Isaiam, I, Lam. Jer., In Danielem).
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Quatuor rote per bases singulas... Bases iste antem templum..." (Prologue de la version complète) ;
          • Inc. "Erant quatuor rote..." version complète ;
          • Inc. "Nemo cum Prophetas... Huic operi beatus..." (Prologue Hieron. de la version complète) ;
          • Inc. "Hieronymus premittit..." version complète ;
          • Inc. "Nemo cum Prophetas... Quinque partita est huius capituli..." version complète ;
          • Inc. "Audite celi et auribus percipe... Ecce in ultionem inimicorum elementa..." Prologue In Isaiam ;
          • Inc. "Audite celi et auribus percipe... Ideo (in)vocat celum et terram..." In Isaiam ;
          • Inc. "Audite celi et auribus percipe... Hic vocantur in testimonium..." In Isaiam ;
          • Inc. "Audite celi et auribus percipe... Sicut Moyses invocavit..." In Isaiam ;
          • Inc. "Visio Isaie Salvatoris Domini. Verecunde de se..." In Isaiam ;
          • Inc. "Visio Isaie. istud usque ad locum illum..." In Isaiam ;
          • Inc. "Visio Isaie. Audite celi et aribus... Ideo invocat..." In Isaiam ;
          • Inc. "Visio Isaie. Invocat celum et terram..." In Isaiam ;
          • Inc. "Isaias, filius Amos, salus Domini..." In Isaiam ;
          • Inc. "Prophetarum quidam prophetaverunt longe ante..." In Jeremiam ;
          • Inc. "Aaa, Domine Deus... Quia contra tria predicatoribus... ", In Jeremiam ;
          • Inc. "Vidit Ezechiel sex viros venientes... Vir iste lineis indutus..." In Jeremiam ;
          • Inc. "Vidit Daniel virum indutum lineis..." In Jeremiam ;
          • Inc. "Jeremias destructionem Jerusalem..." Prologue in Lam. Jeremiae ;
          • Inc. "Quomodo sedet sola... Jeremias destructionem..." In Lam. Jeremiae ;
          • Inc. "Et factum est postquam in capitivitatem ductus est..." In Lam. Jeremiae ;
          • Inc. "Aleph. Aleph interpretatur doctrina quia Judel..." In Lam. Jeremiae ;
          • Inc. "Facies mihi duos cherubim..." Prologue In Ezechielem ;
          • Inc. "Premitti Hieronymus... Dicit ergo Ezechiel, ecce quis..." Prologue Hieron. In Ezechielem ;
          • Inc. "Et factum est, etc. Coniunctio copulativa copulat cogitata..." In Ezechielem ;
          • Inc. "Huic operi premittit Jeronymus prologum..." Prologue du In Danielem ;
          • Inc. "Anno tertio. Hic liber distinctus est decem partibus..." In Danielem.
      • Postillae in XII Prophetas minores
        • Titre:
          • Postillae in XII Prophetas minores
        • Date et lieu:
          • 1203
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Antwerpen, Mus. Plantin-Moretus 17 ;
          • MS. Avranches, BM 36, f. 261 ;
          • MS. Bamberg, SB Q 4, 15 ;
          • MS. Berlin, SBB Hamilton 227 ;
          • MS. Berlin, SBB lat. fol. 721 (Görres 1) ;
          • MS. Berlin, SBB lat. quart. 240 (Görres 124) ;
          • MS. Boulogne-sur-Mer, BM 23, f. 1 ;
          • MS. Brugge, StB 30 ;
          • MS. Cambrai, BM 325 ;
          • MS. Cambrai, BM 333 ;
          • MS. Cambridge, Corpus Christi College 31 ;
          • MS. Cambridge, Peterhouse Coll. 119 ;
          • MS. Cambridge, Trinity Coll. 21 ;
          • MS. Cambridge, Trinity Coll. 41 ;
          • MS. Cambridge, Trinity Coll. 69 ;
          • MS. Cambridge, UL 4 18 ;
          • MS. Canterbury, Christ Church Y 10 4 ;
          • MS. Charleville-Mézières, BM 240 ;
          • MS. Chartres, BM 288, f. 66 ;
          • MS. Douai, BM 29 ;
          • MS. Firenze, BML Conventi soppressi 465 ;
          • MS. Firenze, BML Plut. 8 Dext. 5 ;
          • MS. Firenze, BML Plut. 9 Dext. 8 ;
          • MS. Grenoble, BM 269, f. 1 ;
          • MS. Hanover, théol. 106 ;
          • MS. Hereford, Cath. Libr. P IV 5 ;
          • MS. Klosterneuburg, StiftsB 13 ;
          • MS. Klosterneuburg, StiftsB 572 ;
          • MS. Laon, BM 44 ;
          • MS. London, BL Harley 104 ;
          • MS. London, BL Royal 2 D 37, f. 28 ;
          • MS. London, BL Royal 34633 ;
          • MS. London, Lambeth Pal. 441 ;
          • MS. Manchester, J. Rylands UL 411 ;
          • MS. Münster, UB Paulin. 118 ;
          • MS. Napoli, BN VI C 9 ;
          • MS. Oxford, Bodl. Libr. e Mus. 3 ;
          • MS. Oxford, Bodl. Libr. Rawlinson 427, f. 69 ;
          • MS. Oxford, Balliol Coll. 22 ;
          • MS. Oxford, Exon College 23 ;
          • MS. Oxford, Trinity Coll. 66 ;
          • MS. Oxford, Oriel Coll. 53 ;
          • MS. Paris, B. Arsenal 64 ;
          • MS. Paris, B. Mazarine 175 ;
          • MS. Paris, B. Mazarine 177 ;
          • MS. Paris, B. Mazarine 710 ;
          • MS. Paris, BnF latin 393 ;
          • MS. Paris, BnF latin 504 ;
          • MS. Paris, BnF latin 505 ;
          • MS. Paris, BnF latin 580 ;
          • MS. Paris, BnF latin 1492, f. 117c ;
          • MS. Paris, BnF latin 12019 ;
          • MS. Paris, BnF latin 17281, f. 1 ;
          • MS. Paris, BnF latin 17820 ;
          • MS. Pistoia, A. Cap. C. 111 ;
          • MS. Rouen, BM 657, f. 25-95 ;
          • MS. Saint-Omer, BM 214 ;
          • MS. San Gimignano, BC 11 ;
          • MS. Todi, BC 62 ;
          • MS. Trier, StB 75/1059 4 ;
          • MS. Troyes, BM 457 ;
          • MS. Troyes, BM 1004 ;
          • MS. Troyes, BM 1046 ;
          • MS. Troyes, BM 1227 ;
          • MS. Troyes, BM 1516 ;
          • MS. Troyes, BM 1546 ;
          • MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 1295.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Ossa (ou En ecce ossa) duodecim prophetarum pullulant... Hoc legitur in fine Eccli..." ;
          • Inc. "In Eccli legitur. Ossa duodecim..." ;
          • Inc. "Quatuor sunt modi intelligentie in divina Scriptura..." ;
          • Inc. "Verbum Domini, etc. More aliorum prophetarum titulo... " (In Osee) ;
          • Inc. "Verbum Donini. Hic exponitur dupliciter..." (In Osee) ;
          • Inc. "Osee prohete. Verbum Domini factum est..." (In Osee) ;
          • Inc. "Perlecta littera cum Glossis usque ad hunc locum..." (In Osee) ;
          • Inc. "Verbum Domini quod factum est ad Joel. Johel interpretatur..." (In Joel) ;
          • Inc. "Verbum Domini quod factum est. Verbum, id est Filius. Et nota..." (In Joel) ;
          • Inc. "Verbum Domini. Huic prophete premittit Jeronymus..." (In Joel) ;
          • Inc. "Verbum. Verbum istud est verbum Patris..." (In Joel) ;
          • Inc. "Verba Amos. Amos interpretatur avulsus et significat..." (In Amos) ;
          • Inc. "Verba Amos id est viri justi ; Amos enim avulsus..." (In Amos) ;
          • Inc. "Verba Amos supple hic fuit. Pastoribus..." (In Amos) ;
          • Inc. "Visio Abdie. Prophetia ista..." (In Abd.) ;
          • Inc. "Visio Abdie. Supple. est hoc quod sequitur..." (In Abd.) ;
          • Inc. "Visio Abdie. Sicut Glossa insinuat..." (In Abd.) ;
          • Inc. "Et factum est verbum. Istud "et" respicit..." (In Jonam) ;
          • Inc. "Et factum est. Et videbat sicut contingitur..." (In Jonam) ;
          • Inc. "Et factum est verbum Domini ad Jonam. Moraliter de predicatore..." (In Jonam) ;
          • Inc. "Et factum est. Surge, etc. Jonas dolens sive columba..." (In Jonam) ;
          • Inc. "Verbum Domini quod factum... Micheas interpretatur humilis..." (In Micheam) ;
          • Inc. "Verbum Domini quod erat in principio apud Deum, ut dicit Glo...." (In Micheam) ;
          • Inc. "Verbum Donini, etc. Hoc in principio Osee et Joel... " (In Micheam) ;
          • Inc. "Onus Ninive... Quod hic predicetur..." (In Nahum) ;
          • Inc. "Onus Ninive... Ninive interpretatur sponsa..." (In Nahum) ;
          • Inc. "Onus Ninive, etc. Ninive que interpretatur speciosa..." (In Nahum) ;
          • Inc. "Onus Ninive... Interlinearis LXX..." (In Nahum) ;
          • Inc. "Onus quod vidit Habacuc... Usque ad quare..." (In Habacuc) ;
          • Inc. "Onus quod vidit Habacuc... Habacuc interpretatur amplexatio..." (In Habacuc) ;
          • Inc. "Onus quod vidit Habacuc. Hec loquitur nesciens judicias..." (In Habacuc) ;
          • Inc. "Verbum Donini (quod factum est ad Sophoniam)..." (I Sophoniam) ;
          • Inc. "Sophonias interpretatur specularis..." (In Sophoniam) ;
          • Inc. "Congregans congregabo. Hic incipit propheta..." (In Sophoniam) ;
          • Inc. "In anno secundo Darii regis. Licet Jeronymus..." (In Aggeum) ;
          • Inc. "In anno secundo Darii regis. Darius interpretatur generationes..." (In Aggeum) ;
          • Inc. "In anno secundo Darii regis, etc. Darius interpretatur generatio carnalis..." (In Aggeum) ;
          • Inc. "In anno secundo etc. Notandum per hec tria..." (In Aggeum) ;
          • Inc. "In mense octavo, in anno secundo Darii regis..." (In Zachariam) ;
          • Inc. "Octo menses..." (In Zachariam) ;
          • Inc. "In mense octavo. Per quem numerum..." (In Zachariam) ;
          • Inc. "In mense actavo novembri, qui nonus est..." (In Zachariam) ;
          • Inc. "Factum est... Barachie. Zacharias memor Domini..." (In Zachariam) ;
          • Inc. "Onus verbi Domini factum est... Malachias interpretatur angelus Domini..." (In Malachiam) ;
          • Inc. "Onus verbi Domini etc. In hac prophetia que est verbum" (In Malachiam) ;
          • Inc. "Onus verbi. Priusquam tropologice..." (In Malachiam).
      • Postillae in Libros Sapientiales
        • Titre:
          • Postillae in Libros Sapientiales
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Assisi, BC 74, (In Ecclesiasticum) ;
          • MS. Brugge, StB 28 (In Proverb.) ;
          • MS. Brugge, StB 29 (In Proverb.) ;
          • MS. Brugge, StB 37, f. 90 (In Proverb.) ;
          • MS. Cambridge, UL Ee III 50 (1) (In Ecclesiasticum) ;
          • MS. Cambridge, UL Ff IV 11, f. 2 (In Ecclesiasticum) ;
          • MS. Cambridge, Corpus Christi College 58, f. 1 (In Ecclesiasticum) ;
          • MS. Cambridge, Trinity Coll. 58, f. 1 (In Ecclesiasticum) ;
          • MS. Chartres, BM 288, f. 109 (In Ecclesiasticum et In Sapientiam) ;
          • MS. Carcassonne, BM 3 (In Cantica Cantic.) ;
          • MS. Durham, Dean and Chapt. Libr. A I 7, f. 206 (In Proverb., In Ecclesiasten, In Sapientiam) ;
          • MS. Durham, Dean and Chapt. Libr. A III 12, f. 1 (In Ecclesiasticum) ;
          • MS. Durham, Dean and Chapt. Libr. A III 28, f. 209 (In Ecclesiasticum) ;
          • MS. Firenze, BML Plut. 9 Dext. 7, f. 128 (In Ecclesiasten) ;
          • MS. Firenze, BML Plut. 10 Dext. 5, f. 1 (rédaction 2) (In Cantica Cantic.) ;
          • MS. Madrid, BN 377 (In Cantica Cantic.) ;
          • MS. Monte Cassino, B. Abb. 373 (In Ecclesiasticum, In Ecclesiasten) ;
          • MS. München, BSB Clm 2627 (In Cantica Cantic.) ;
          • MS. Oxford, Bodl. Libr. Bodley 87, f. 150-185, (In Cantica Cantic.) ;
          • MS. Oxford, Bodl. Libr. Bodley 370 (In Ecclesiasticum) ;
          • MS. Oxford, Bodl. Libr. Bodley 528, f. 55-81 (rédaction 2) (In Cantica Cantic.) ;
          • MS. Oxford, Bodl. Libr. Bodley 706 (In Ecclesiasticum) ;
          • MS. Oxford, Bodl. Libr. Laud misc. 37 (In Cantica Cantic.) ;
          • MS. Oxford, Balliol Coll. 20 (In Ecclesiasticum) ;
          • MS. Oxford, Corpus Christi College 239, f. 1 (abrégé de Troyes) (In Ecclesiasticum) ;
          • MS. Oxford, Exeter Coll. 23, f. 8 (In Proverb.) ;
          • MS. Oxford, Exeter Coll. 24, f. 1 (In Ecclesiasticum) ;
          • MS. Paris, B. Arsenal 64 (In Sapientiam, In Ecclesiasticum, In Proverb., In Cantica Cant.) ;
          • MS. Paris, B. Arsenal 264 (In Cantica Cant.) ;
          • MS. Paris, BnF latin 338, f. 61 (In Cantica Cantic.) ;
          • MS. Paris, BnF latin 384, f. 61 (In Proverb., In Ecclesiasten, In Ecclesiasticum) ;
          • MS. Paris, BnF latin 393, (In Ecclesiasticum, In Proverb.) ;
          • MS. Paris, BnF latin 485 A, f. 1-172a (In Ecclesiasticum) ;
          • MS. Paris, BnF latin 485 B, f. 2 (In Ecclesiasticum) ;
          • MS. Paris, BnF latin 3652, f. 11 (rédaction 2) (In Cantica Cantic.) ;
          • MS. Paris, BnF latin 14801, f. 1 (In Cantica Cantic.) ;
          • MS. Perugia, BC 1071, f. 1 (In Ecclesiasticum) ;
          • MS. Reims, BM 202, f. 1 (In Ecclesiasticum) ;
          • MS. Saint-Omer, BM 26 (In Ecclesiasticum, In Ecclesiasten) ;
          • MS. Troyes, BM 289, f. 1-228 (In Ecclesiasticum) ;
          • MS. Troyes, BM 1118, f. 145 (In Proverb.) ;
          • MS. Wien, ÖNB 1301 (In Cantica Cant.) ;
          • MS. Wien, ÖNB 1466 (In Proverb., In Cantica Cantic., In Ecclesiasten, Ecclesiasticum, In Sapientiam).
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "In Eccli. legitur sapiens in verbis producit sensum Tribus nominibus..." (In Proverb.) ;
          • Inc. "Parabole Salomonis", (In Proverb.) ;
          • Inc. "Prologum premittit Salomon operi suo..." (In Proverb.) ;
          • Inc. "(Osculetur me). In hoc libro sicut in ceteris..." (In Cantica Cantic.) ;
          • Inc. "Jeremie 31e ca Statue tibi speculam..." (Prologue du In Ecclesiasten) ;
          • Inc. "Verba Ecclesiastes, etc. Salomon tria fecit opera..." (In Ecclesiasten) ;
          • Inc. "Verba Ecclesiastes. Sic deberet dici nam Ecclesiastes..." (In Ecclesiasten) ;
          • Inc. "Arenam maris... Per arenam maris intelliguntur divitie..." (Prologue du In Ecclesiasticum) ;
          • Inc. "Cum de edificio sito in monte..." (Ecclesiasticum) ;
          • Inc. "Huic opere premittitur proeminum quod sic inscribitur..." (Ecclesiasticum) ;
          • Inc. "Invitatus ad sapientiam primo provocat..." (Ecclesiasticum) ;
          • Inc. "Diligite sapientiam. Nota quod illud capitulum..." (In Sapientiam) ;
          • Inc. "Facies quinque vectes... Tabule sunt prelati..." (Prologue du In Sapientiam) ;
          • Inc. "Invitatus ad sapientiam primo provocat..." (In Sapientiam).
      • Commentaire sur les Psaumes
        • Titre:
          • (Commentaire sur les Psaumes)
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Il paraît certain que Stephen LANGTON a écrit un commentaire sur le Psautier, mais aucun manuscript n’a pu y être associé Martin MORARD donne la liste des textes (avec les manuscrits correspondant) des textes qui ont été considérés à tort come pouvant lui âtre attribués ;
          • Référence : MORARD (M.), Étienne Langton et les commentaires-fantômes le cas du commentaire des Psaumes, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 241-284.
        • Manuscrits:
          • MS. ?
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "
      • Postilla in Mattheum...
        • Titre:
          • Postilla in Mattheum...
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Attribution incertaine.
        • Langue:
          • Latin.
        • Manuscrits:
          • MS. Avranches, BM 36, f. 69a-111a ;
          • MS. Monte Cassino, B. Abb. 240, f. 1sq ;
          • MS. Oxford, Bodl. Libr. Laud misc. 291 ;
          • MS. Paris, B. Arsenal 64, f. 186 ;
          • MS. Paris, B. Arsenal 87A, f. 60 ;
          • MS. Paris, BnF latin 620 ;
          • MS. Paris, BnF latin 14424 ;
          • MS. Paris, BnF latin 14435 ;
          • MS. Paris, BnF latin 15269 ;
          • MS. Paris, BnF latin 15591 ;
          • MS. Troyes, BM 249 ;
          • MS. Troyes, BM 1024.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Fecit Deus duo luminaria... Per firmamentum celi satis eleganter..." ;
          • Inc. "Mattheus ex Juda, supple oriundus, sicut in ordine..." ;
          • Inc. "Liber generationis... Ecliptica est oratio...".
      • Postilla in Marcum
        • Titre:
          • Postilla in Marcum
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Attribution incertaine.
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Avranches, BM 36, f. 147c-175b.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Celum mihi sedes... His verbis..." ;
          • Inc. "Initium Evangelii J.C.... Fili Dei, inquam...".
      • Postilla in Lucam
        • Titre:
          • Postilla in Lucam
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Attribution incertaine.
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Avranches, BM 36, f. 111a-147b ;
          • MS. Évreux, BM 75, f. 137 ;
          • MS. Paris, BnF latin 620, f. 148 ;
          • MS. Paris, BnF latin 15269, f. 29.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Pedes eorum pedes recti..." ;
          • Inc. "Multi conati sunt... etiam complete sunt, inquam...".
      • Postilla in Joannem
        • Titre:
          • Postilla in Joannem
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Oeuvre perdue, citée dans In Exodum.
        • Langue:
          • Latin
      • Glossa in Magnam Glossaturam
        • Titre:
          • Glossa in Magnam Glossaturam
        • Variante du titre:
          • Postillae super Apostolum
        • Date et lieu:
          • 1200-1203
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Cambridge, UL 4 23, f. 161, du XIIIe siècle, ;
          • MS. Firenze, BML Plut. 9 Dext. 6, f. 1-92, abrégé ;
          • MS. Hildesheim, DomB 658 ;
          • MS. Olomouc, Knih. Metro Kap. 146 ;
          • MS. Paris, B. Mazarine 268, du XIIIe siècle, abrégé ;
          • MS. Paris, B. Mazarine 269, du XIIIe siècle, abrégé ;
          • MS. Paris, BnF latin 14443, f. 254-433v, du XIIIe siècle, à l’abbaye de Paris (Saint-Victor), 2e partie ;
          • MS. Salzburg, St Peter StiftsB A X 19, f. 1-226 ;
          • MS. Salzburg, St Peter StiftsB A XI 7, f. 1 ;
          • MS. Tours, BM 118
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "(Sicut) Veteris Testamenti series in tres ordines..." ;
          • Inc. "Paulus, etc. Constructio pendet usque ad illud..." (In Rom) ;
          • Inc. "Paulus vocatus, etc. non per iram, ut pseudo..." (In Iam ad Corinth.) ;
          • Inc. "Paulus Apostolus, etc. Etsi primo contristari in bono..." (In IIam ad Corinth.) ;
          • Inc. "Paulus Apostolus, etc. Nude, scilicet quia non sunt veri..." (In Gal.) ;
          • Inc. "Paulus Apostolus, etc. Partiticum, quem postea in hac epistola..." (In Eph.) ;
          • Inc. "Paulus et Timotheus, etc., nec pseudo-apostolos. Postea..." (In Philip) ;
          • Inc. "Paulus Apostolus J.C., etc. In eis ministerium acceperat..." (In Coloss.) ;
          • Inc. "Paulus et Sylvanus, etc. Inhiberant, id est intus biberant..." (In I. Thess.) ;
          • Inc. "Paulus et Sylvanus, etc. Hanc epistolam, etc. sicut et precedentem..." (In II. Thess.) ;
          • Inc. "Paulus Apostolus, etc. Filius mulieris fidelis..." (In I. Tim.) ;
          • Inc. "Paulus, etc. Hanc secundam epistolam, etc. ; sicut et prinam..." (In II. Tim.) ;
          • Inc. "Paulus servus Dei, etc. nimis patienti..." (In Titum) ;
          • Inc. "Paulus vinctus, etc. Commendans fidem, etc. specialiter... " (In Philem.) ;
          • Inc. "Multifariam. Tres causas quare Apostolus..." (In Hebr.).
        • Travail éditorial:
          • Glose sur le commentaire des Epîtres pauliniennes (Magna glossatura) de Pierre LOMBARD.
      • Postillae abbreviatae in Rom. et Cor.
        • Titre:
          • Postillae (abbreviatae) in Rom. et Cor.
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Laon, BM 44, f. 23a-52d.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Sicut in prophetica doctrina privilegium...".
      • Glossa in septem epistolas canonicas
        • Titre:
          • Glossa in septem epistolas canonicas
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Paris, B. Arsenal 64 ;
          • MS. Paris, BnF latin 14443, f. 434-466 ;
          • MS. Troyes, BM 757, f. 26 ;
          • MS. Troyes, BM 1004 ;
          • MS. Zwettl, StiftsB 305.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Vidi et ecce candelabrum totum aureum..." Prologue ;
          • Inc. "Candelabrum istud quod vidit..." ;
          • Inc. "Jacobus, etc. Tripartita est hec epistola..." In E Jacobi ;
          • Inc. "Accessus ad litteram. Jacobus sicut diximus in hac epistola..." In E Jacobi ;
          • Inc. "Petrus, etc. Fuerunt quidam gentiles (qui de gentilibus) qui..." In Iam Petri ;
          • Inc. "Simon Petrus. Hanc epistolam scripsit..." In IIam Petri ;
          • Inc. "Quod fuit ab initio, etc. Joannes qui prius scripsit..." In Iam Joannis ;
          • Inc. "Senior Electe. Dubitatio fuit diu..." In IIam Joannis ;
          • Inc. "Senior Gaio. Gaius iste cui scribit..." In IIIam Joannis ;
          • Inc. "Judas, etc. Sicut Petrus et Johannes..." In Epist. Judaei.
      • Introitus in Actus Apostolorum
        • Titre:
          • Introitus in Actus Apostolorum
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Attribution incertaine.
        • Manuscrits:
          • MS. Todi, BC 103 (14).
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "
      • Commentarium in Apocalypsim
        • Titre:
          • Commentarium in Apocalypsim
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Attribution incertaine.
        • Manuscrits:
          • MS. Paris, BnF lat. 393.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Scriptum est in Michea, Erit iste pax cum venerit Assyrius …".
      • Concordia utriusque testamenti
        • Titre:
          • Concordia utriusque testamenti
        • Date et lieu:
          • ?
        • Manuscrits:
          • MS. Oxford, Bodl. Libr. Bodley 631, f. 1-183, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de Reading.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "De uitando consortio, consilio, colloquio et exemplo malorum …".
      • Expositio super orationem dominicam
        • Titre:
          • Expositio super orationem dominicam
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Attribution incertaine ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Brugge, StB 278, f. 66a.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "
      • Commentarium in Ave Maris Stella
        • Titre:
          • Commentarium in Ave Maris Stella
        • Variante du titre:
          • Sermones in Ave Maris Stella
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Longtemps attribué à Bernard de CLAIRVAUX.
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Cambridge, Peterhouse 255 (3) ;
          • MS. London, BL Royal 8 A X, f. 36 ;
          • MS. London, BL Royal 8 C VII, f. 23 ;
          • MS. London, BL Royal 8 F IV, f. 125b.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Petisti amice in Christo mihi dilecte ut de laude beate vitginis ... ", prologue ;
          • Inc. "Ave Maris Stella... In hoc versu continetur...".
      • Commentarius in Sententias
        • Titre:
          • Commentarius in Sententias
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Napoli, BN VII C 14, f. 86r-99v, du XIIIe siècle.
        • Travail éditorial:
          • Commentaire de l'oeuvre de Pierre LOMBARD.
        • Edition moderne:
          • In LANDGRAF (A.M.), Der Sentenzenkommentar des Kardinals Stephan Langton, Münster, 1952.
      • Prologus generalitatum
        • Titre:
          • Prologus generalitatum
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Selon Ricardo QUINTO, ce texte a été écrit pour servir d’introduction générale au commentaire sur l’Historia Scholastica de Petrus COMESTOR.
        • Manuscrits:
          • MS. Venezia, B. Redentoristi (S. Maria della Fava) 43, lat. CCCLXXV.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Legitur in Exodo mensam tabernaculi in quo duodecim panes propositionis respondabantur IIII pedes habuisse ...".
        • Edition moderne:
          • In QUINTO (R.), Stefano Langton e i quatro sensi della Scrittura, Medioevo, 15, 1989, 67-109.
      • Diffinitiones morales
        • Titre:
          • Diffinitiones morales
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Attribution incertaine.
        • Manuscrits:
          • MS. Charleville, BM 107 ;
          • MS. Freiburg-im-Brisgau, UB 168 ;
          • MS. Göttingen, SuUB Theol. 5 ;
          • MS. Kassel, UB Theol. 2 40 ;
          • MS. Klagenfurt, Bischöfl. Bib. XXXI b 15 ;
          • MS. Milano, BN Braid. AF XII 36 ;
          • MS. Paris, BnF lat. 393 ;
          • MS. Paris, B. Sainte-Geneviève, 2775 ;
          • MS. Troyes, BM 2704 ;
          • MS. Uppsala, UB C. 200.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Humilitas est ex intuitu …".
      • Generalitates
        • Titre:
          • Generalitates
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Attribution incertaine.
        • Manuscrits:
          • MS. Cambridge, UL Ff I 17 ;
          • MS. München, BSB Clm 27329.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "
      • Summa
        • Titre:
          • Summa
        • Variante du titre:
          • Summa De hiis quae dicuntur de Deo
        • Langue:
          • Latin
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Cette somme précèderait les Quaestiones theologicae ?
        • Manuscrits:
          • MS. Cambridge, St John's Coll. 57, f. 147-174 ;
          • MS. Chartres, BM 430, f. 93v-103 ;
          • MS. Oxford, Bodl. Libr. Lyell 43 ;
          • MS. Paris, BnF latin 14556, f. 200d-210.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Cum diversa dictionum genera...".
        • Edition moderne:
          • In EBBESEN (S.) et MORTENSEN (L.B.), A partial edition of Stephen Langton’s Summa et quaestiones with parallels from Andrew Sunesen’s Hexaemeron, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 49, 1985, p. 25-224.
      • Quaestiones theologicae
        • Titre:
          • Quaestiones theologicae
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin.
        • Manuscrits:
          • MS. Arras, BM 965 (394), 70a-157v, du XIVe siècle (vers 1220), à l’abbaye (O.S.B.) d’Arras (Saint-Vaast), (rédaction finale, lacunes) ;
          • MS. Avranches, BM 230, f. 212ra-294rb, du XII-XIIIe sècle (vers 1220-1230), à l’abbaye (O.S.B) du Mont-Saint-Michel (rédaction finale) ;
          • MS. Cambridge, St John's Coll. 57, f. 171a-352b, du XIIIe siècle (vers 1207-1215) ;
          • MS. Chartres, BM 430, f. 3r-73r et 74ra-154vb détruit en 1944 ;
          • MS. Douai, BM 434 (2), II, f. 13va-42va, du XIIIe siècle, (vers 1230), 43 questions ;
          • MS. Erlangen, UB 260, f. 65r-103v, du XIIIe siècle au Collège de Paris (Saint-Bernard), puis à l'abbaye (O.C.) de Heilbronn, Reportatio B ;
          • MS. Oxford, Bodl. Libr. Lyell 43, du XIIIe siècle, f. 1r-97v, à l’abbaye (O.Cist.) de Royaumont ;
          • MS. Paris, BnF latin 14526, du XIIIe siècle, f. 141r-143r et 147ra-160va, à l'abbaye de Paris (Saint-Victor), reportatio A ;
          • MS. Paris, BnF latin 14556, du XIIIe siècle, f. 164r-266ra, à l'abbaye de Paris (Saint-Victor) ;
          • MS. Paris, BnF latin 16385, f. 3-117, au collège de Paris (Saint-Victor) ;
          • MS. Uppsala, UB C 290, f. 115r-122v, vers 1300, à l'abbaye de Vadstena ;
          • MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 4297, du XIIIe siècle.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Latria est cultus soli Deo sive creatori. Quaestio ista est de praeceptis Decalogi... " ;
          • Inc. "Questio ista de preceptis Decalogi tripartita est...".
          • Inc. "Queritur utrum homo possit resurgere in tanta caritate a quanta cecidit..." ;
          • Inc. "Ecclesia incipit ab Abel, dicunt plures auctoritates...".
          • Inc. "Queritur quid sit votum..." ;
          • Inc. "Si peccaverit in te frater tuus...".
        • Edition moderne:
          • In GREGORY (A.L.), Indices of rubrics and incipit of the principal manuscripts of the Questiones of Stephen Langton, Archives d’histoire littéraire et doctrinale du Moyen Âge , V, 1931, 221-266 ;
          • In EBBESEN (S.) et MORTENSEN (L.B.), A partial edition of Stephen Langton’s Summa et quaestiones with parallels from Andrew Sunesen’s Hexaemeron, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 49, 1985, 25-224 ;
          • In QUINTO (R.), Die Quaestiones des Stephen Langton über die Gottesfurcht, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 62, 1992, 77-165 ;
          • In QUINTO (R.) et BIENIAK (M.), Quaestiones Theologicae, Liber I, (Auctores Britannici Medii Aevi, 22) Oxford, 2014 ;
          • In BIENIAK (M.) et WCIÓRIKA (W.), Quaestiones Theologicae, Liber III, vol. I, (Auctores Britannici Medii Aevi, 38) Oxford, 2021 ;
          • In BIENIAK (M.), TREPLZYNSKI (M.) et WCIÓRIKA (W.), Quaestiones Theologicae, Liber III, vol. II, (Auctores Britannici Medii Aevi, 40) Oxford, 2022 ;
      • Distinctiones
        • Titre:
          • Distinctiones
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Paris, BnF latin 393, f. 22r-31v, du XIIIe siècle ;
          • MS. Paris, BnF latin 14526, f. 161r-174r, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.A.) de Saint-Victor.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "De terrore iudicii. Confitebimur... (Ps. 74,2). Tu terribilis es (Ps. 75,8). Ita Is. c.30. Infertur ibi Auditam faciet Dominus gloriam vocis suae... ".
      • Conflictus vitiorum et virtutum
        • Titre:
          • Conflictus vitiorum et virtutum
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Laon, BM 133, f. 109d-117c.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Superbia, inobedientia, presumptio... Superbia vincitur humilitate...".
      • Summa de vitiis et virtutibus
        • Titre:
          • Summa de vitiis et virtutibus
        • Variante du titre:
          • Summa de diversis
        • Date et lieu:
          • ?
          • /L’œuvre pourrait être de Simon LANGTON ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Amiens, BM 272 ;
          • MS. Amiens, BM 273 ;
          • MS. Avranches, BM 135 ;
          • ?MS. Cardiff, Central Libr. 3833 ;
          • MS. Charleville-Mézières, BM 93 ;
          • MS. Dijon, BM 211 (173) ;
          • MS. Douai, BM 434, 2, f. 28-61 ;
          • MS. Erlangen, UB 260, f. 57-103, reportatio A et reportatio B) ;
          • MS. Heiligenkreuz, StiftsB 90, f. 170-212 ;
          • MS. London, BL Harley 2360 ;
          • MS. Luxembourg, BN 91 ;
          • MS. Milano, BN Braid. A.F. XII 36, f. 1-81 ;
          • MS. Paris, BnF latin 2995, f. 24 ;
          • MS. Paris, BnF latin 3236 B, f. 9 6d ;
          • MS. Paris, BnF latin 10727 ;
          • MS. Paris, BnF latin 14526, f. 147v-160v, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.A.) de Saint-Victor ;
          • MS. Paris, BnF latin 18189 ;
          • MS. Rouen, BM A 547 (657), chap. 46-102 ;
          • MS. Vendôme, BM 202 ;
          • MS. Venezia, B. Redentoristi (Santa Maria della Fava) 43, lat. CCCLXXV).
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Adam ubi es. Pietas Christi querentis peccatorem …" ;
          • Inc. "Circumdederunt me dolores mortis... Laqueus mortis est originale peccatum..." ;
          • Inc. "Cum penitens accesserit ad sacerdotem..." ;
          • Inc. "Bonum quinque modis accipitur. Dicitur enim bonum essentia et bonum participative. Et hoc quattuor modis... ".
      • Sermones
        • Titre:
          • Sermones
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Arras, BM 334 (222) ;
          • MS. Brugge, StB 28, f. 1-21d ;
          • MS. Brugge, StB93, f. 34-52d ;
          • MS. Brugge, StB 278 ;
          • MS. Bruxelles, KBR 2 953 ;
          • MS. Bruxelles, KBR 2 962 ;
          • MS. Cambridge, UL Ee 6, 10 ;
          • MS. Cambridge, Corpus Christi College 459 ;
          • MS. Leipzig, UB 443 ;
          • MS. London, BL Arundel 292 ;
          • MS. London, BL Royal 2 D XXVII ;
          • MS. London, BL Royal 3 A X ;
          • MS. London, Lambeth Pal. 71 (Sermones dominicales) ;
          • MS. Oxford, Magdalen Coll. 168 ;
          • MS. Paris, B. Arsenal 400 ;
          • MS. Paris, B. Ste-Geneviève 1422 ;
          • MS. Paris, BnF latin 3227 ;
          • MS. Paris, BnF latin 12420 ;
          • MS. Paris, BnF latin 14859 ;
          • MS. Paris, BnF latin 14593 ;
          • MS. Paris, BnF latin 14470 ;
          • MS. Paris, BnF latin 14925 ;
          • MS. Paris, BnF latin 14859 ;
          • MS. Paris, BnF latin 16463 ;
          • MS. Paris, BnF latin 16875 ;
          • MS. Reims, BM 582 ;
          • MS. Saint-Petersbourg, GPB Lat. O V I 52 ;
          • MS. Troyes, BM 862 ;
          • MS. Troyes, BM 1100 ;
          • MS. Troyes, BM 1227 ;
          • MS. Troyes, BM 1367 ;
          • MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 1220 ;
          • MS. Vitry-le-François, BM 75 ;
          • MS. Worcester, Cath. Libr. Q 67.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "
        • Edition moderne:
          • In ROBERTS (P.B.), Stephen Langton and St. Catherine of Alexandria, Manuscripta, 20, 1976, 96-104 ;
          • In ROBERTS (P.B.), Master Stephen Langton preaches to the people and clergy, Traditio, 36, 1980, 237-268 ;
          • In ROBERTS (P.B.), Selected Sermons of Stephen Langton, (Toronto Medieval Latin Texts, 10) Toronto, 1980.
          • In ROBERTS (P.B.), Stephen Langton’s sermo de virginibus, dans Women of the Medieval World. Essays in honour of J.H. Mundy, Oxford, 1985, 103-118.
      • Similitudinarium
        • Titre:
          • Similitudinarium
        • Variante du titre:
          • De Similitudinibus (Bale)
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Signalé par John BALE sous un titre voisin est-ce la même œuvre, en dépit d’un incipit différent ? Elle est aussi attribuée à Guillelmus de MONTIBUS ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Lincoln, RO Ancaster 16/1, f. 76r-92v/
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Nec miles in bello nec sacerdos ..." (John Bale) ?
          • Inc. "Nec miles in bello nec sacerdos ...".
      • De poenitentia sub persona Magdalenae
        • Titre:
          • De poenitentia sub persona Magdalenae
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Aussi attribué à Simon LANGTON mais le témoignage des manuscrits semble faire pencher la balance pour Stephen, même si l’œuvre paraît plus faible ?
        • Langue:
          • Latin.
        • Manuscrits:
          • MS. Cambridge, Corpus Christi College 226 ;
          • MS. Dole, BM 99 ;
          • MS. Erlangen, UB 547 ;
          • MS. Oxford, Balliol College 152 ;
          • ?MS. Wien, ÖNB 597.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "
      • De benedictionibus et maledictionibus in monte Ebal
        • Titre:
          • De benedictionibus et maledictionibus in monte Ebal
        • Langue:
          • Latin.
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Oeuvre perdue.
        • Manuscrits:
          • MS. ?
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "
      • De benedictionibus et maledictionibus in monte Ebal
        • Titre:
          • De benedictionibus et maledictionibus in monte Ebal
        • Langue:
          • Latin.
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Oeuvre perdue.
        • Manuscrits:
          • MS. ?
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "
      • Stertimus indomitum quod dispandare
        • Titre:
          • Stertimus indomitum quod dispandare
        • Langue:
          • Latin.
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Attribution incertaine.
        • Manuscrits:
          • MS. Oxford, Bodl. Libr. Ashmole 796.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "
      • Hexameron carmine heroico
        • Titre:
          • Hexameron carmine heroico
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Un manuscrit de Canterbury (Christ Church) a été vu par John LELAND au Canterbury College d’Oxford en 1524.
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. ?
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "
      • Psalterium Mariae
        • Titre:
          • Psalterium Mariae
        • Date et lieu:
          • ?
          • /150 strophes, aussi attribuée à John PECHAM.
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Bruxelles, KBR 2-1060, f. 145 (attribution à Langton).
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Benigna mater suscipe quod offero..." ;
          • Inc. "Ave Virgo virginum, parens absque pari...".
        • Edition:
          • Ed. Tegernsee 1579.
        • Edition moderne:
          • In DREVES (G.M.), Psalteria Rythmica, 25, Leipzig, 1900, 153-171.
      • [Hymne : Veni Sancte Spiritus]
        • Titre:
          • [Hymne Veni Sancte Spiritus]
        • Langue:
          • Latin.
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Cette prose devait détrôner au 16 siècle l'antique séquence "Sancti Spiritus assit nobis gratia" dans la liturgie de la Pentecôte.
        • Manuscrits:
          • MS. Laon, BM 146 ;
          • MS. London, BL Royal 9 E XII ;
          • MS. München, BSB Clm 24020 ;
          • MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon. patr. lat. 186
          • MS. Oxford, Exeter College 23 ;
          • MS. Paris, Bn Flat. 3238F.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "
      • Veni creator spiritus
        • Titre:
          • Veni creator spiritus
        • Langue:
          • Latin.
        • Date et lieu:
          • ?
        • Manuscrits:
          • MS. ?
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "
        • Edition moderne:
          • In BLUME (C.), Analecta Hymnica Medii Aevi, 54, 1915, 234-239.
    • Auteur actif dans le champ scientifique:
    • Auteur actif dans le domaine scientifique
      • Ars de computo
        • Titre:
          • Ars de computo
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Ouvrage perdu, cité par lui-même dans sa Glossa in Historiam Scholasticam.
        • Manuscrits:
          • MS. ?
        • Langue:
          • Latin
    • Textes et documents de la pratique administrative:
    • Auteur dans le champ pragmatique
      • Constitutiones primae
        • Titre:
          • Constitutiones primae
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Dover, Priory Lib. 472 ;
          • MS. Oxford, Magdalen Coll. 185, f. 14-15v.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Baptismus cum magna...".
      • De iure decimarum
        • Titre:
          • De iure decimarum
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Cambridge, UL Mn 1, 20, f. 213.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Quoniam propter diversas consuetudines...".
      • De decimis
        • Titre:
          • De decimis
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Cambridge, UL Gg IV 21 ;
          • MS. Cambridge, UL Li II 7 ;
          • MS. London, Lambeth Pal. 528 ;
          • MS. Oxford, Brasenose Coll. 14.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Statutum felicis recordationis R. Predecessoris nostri...".
      • Constitutiones
        • Titre:
          • Constitutiones
        • Date et lieu:
          • 1222, Concile d'Oxford.
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Cambridge, UL Dd VII 14 ;
          • MS. Cambridge, Trinity Coll. 400, f. 1 ;
          • MS. Cambridge, Trinity Coll. 401, f. 57 ;
          • MS. Cambridge, UL Ii III 14 ;
          • MS. Cambridge, UL Dd IX 38 ;
          • MS. Cambridge, UL Gg VI 21 ;
          • MS. London, Lambeth Pal. 171, f. 10 ;
          • MS. Londpn, BL Arundel 438 ;
          • MS. London, BL Cotton Vespasianus E III, f. 103 ;
          • MS. London, BL Cotton Vitellius A II ;
          • MS. London, BL Harley 3705, f. 1 ;
          • MS. London, BL Royal 2 B V ;
          • MS. Oxford, Exeter Coll. 31.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "(Ex) auctoritate Dei Patris et B.V. et omnium sanctorum, excommunicamus...".
        • Edition moderne:
          • In MANSI, 1147-1168 ;
          • In WILKINS (D.), Concilia Magnae Britanniae, Londres, 1717, 585 sq. et 530 sq.
      • Statuta legenda
        • Titre:
          • Statuta legenda
        • Date et lieu:
          • ?
        • Manuscrits:
          • MS ?
        • Langue:
          • Latin
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Auctoritate Dei Patris... ad excitandos affectus...".
        • Edition moderne:
          • In MANSI, 1173-1180, 22.
      • Epistolae
        • Titre:
          • Epistolae
        • Date et lieu:
          • ?
        • Manuscrits:
          • MS ?
        • Langue:
          • Latin
        • Edition moderne:
          • In Ancient Correspondance I, 35, 113, 115 et II, 6 et XI, 9, 60.
      • [Aux suffragants de Canterbury]
        • Titre:
          • [Aux suffragants de Canterbury]
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS ?
        • Edition moderne:
          • In WILKINS (D.), Concilia Magnae Britanniae, Londres, 1717, I, 518 sq.
    • Auteur actif dans le champ historique:
    • Auteur actif dans le champ historique
      • Glossa in Historiam Scholasticam I
        • Titre:
          • Glossa in Historiam Scholasticam I
        • Variante du titre:
          • Expositio litteralis in Historiam scholasticam
        • Date et lieu:
          • Avant 1187 ;
        • Langue:
          • Latin.
        • Manuscrits:
          • MS. Heidelberg, UB Salem XI 62 ;
          • MS. Melbourne, Victoria State Libr. 206, incomplete ;
          • MS. Paris, B. Arsenal 177 ;
          • MS. Paris, BnF latin 14417, f. 129a-158b ;
          • MS. Tarragona, BP 130.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Reverendo Patri, etc. Premittit Magister prologum epistalarem..." (prologue) ;
          • Inc. "In principio, id est in Filio, id est per se, etc..." (Historia Genesis) ;
          • Inc. "Historia Exodi. Distincta est, apertis, inquit..." (Historia Exodi) ;
          • Inc. "Tertia distinctio, etc. Offertorius, ab ablationibus..." (Historia Levitici) ;
          • Inc. "Quarta, etc. quod sonat apud eos...". (Historia Numerorum) ;
          • Inc. "Quinta, etc. Eliditur hic quorumdam..." (Historia Deuteronomii) ;
          • Inc. "Nave... synonyma sunt similiter Jhesus..." (Historia Josue) ;
          • Inc. "Liber, etc. Ita, inquit, appellatus est liber iste..." (Historia Judicum) ;
          • Inc. "Post Sampsonem, etc. Historia, inquit, Ruth..." (Historia Ruth) ;
          • Inc. "Dissensio, inquit, est inter nos et Hebreos..." (Historia Regum, l.1) ;
          • Inc. "Factum est, etc Iste, inquit, adolescens mentilus... " (Historia Regum, l.2) ;
          • Inc. "Incipit Malachim, id est secundum volumen... " (Historia Regum, l.3) ;
          • Inc. "Porro, etc ; patris et matris sue..." (Historia Regum, l.4) ;
          • Inc. "Historia, etc... Iste, inquit, et filius..." (Historia Tobiae) ;
          • Inc. "Ezechiel, etc... Cisate dicebatur..." (In Ezechielem) ;
          • Inc. "Prophetavit, etc. Non inquit mirum..." (Historia Danielis) ;
          • Inc. "Hanc historiam ; prefatio est..." (Historia Judith) ;
          • Inc. "Librum Esther, etc. Regnavit. Ibi incipit..." (Esther) ;
          • Inc. "Hic incipi historia Machabeorum. Proprie tamen Judas..." (Historia Machabeorum, l.1) ;
          • Inc. "Secundus liber, etc. Prelibat magister..." (Historia Machabeorum, l.2) ;
          • Inc. "Et hoc est fuit in diebus, etc. Sic incipit Luchas..." (Historia Evangelica).
        • Edition moderne:
          • In LACOMBE (G.), dans LACOMBE (G.) et SMALLEY (B.), Studies on the Commentaries of Cardinal Stephen Langton, Archives d’histoire littéraire et doctrinale du Moyen Âge, V, 1931, 5-182 aux pages 86-126.
      • Glossa in Historiam Scholasticam II
        • Titre:
          • Glossa in Historiam Scholasticam II
        • Variante du titre:
          • Expositio moralis in Historiam scholasticam
        • Date et lieu:
          • 1193 ;
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Avranches, BM 36, f. 176-201 ;
          • MS. Durham, Univ. Libr. A III 26 ;
          • MS. Heidelberg, UB Salem XI 62 ;
          • MS. Napoli, BN VII C 14 ;
          • MS. Paris, BnF latin 14414, f. 115-142b.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Fluvius egrediebatur de loco voluptatis. Locus voluptatis est Spiritus Sanctus..." ;
          • Inc. "In principio erat Verbum. Convenienter notantur in hoc duo..." (In Genesim) ;
          • Inc. "Historia sequitur Exodi, eadem continuata..." (Expl. Exodi) ;
          • Inc. "Tertia distinctio. Grece Leviticus. Sed nonne hoc nomen" (Hist. Levitici) ;
          • Inc. "Quarta. Liber iste dicitur hebraïce..." (Hist. Num.) ;
          • Inc. "(Historia Deuter). Quinto adhuc, id est preter obiciebatur..." (Hist. Deut.) ;
          • Inc. "Liber Josue cognominatur a posteris..." (Hist. Josue) ;
          • Inc. "Liber Judicum. Compegerit librum..." (Hist. Lib. Jud.) ;
          • Inc. "Fuit vir unus, etc. In marginali habetur..." (Hist. Regum) ;
          • Inc. "Terminus historie, quando enim..." (Hist. Tob.) ;
          • Inc. "Militie celi, planetis, soli..." (Visio Ezechielis) ;
          • Inc. "Qui decebatur Machabeus. Machabeux dicitur..." (Liv. 1) ; (Historia de Machabeis) ;
          • Inc. "Mortuo Simone, etc. Jam tantum processit historia..." (Liv. 2, Hist. de Machabeis).
      • Historia evangelica
        • Titre:
          • Historia evangelica
        • Date et lieu:
          • ?
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS ?
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Et hoc est Fuit in diebus, etc. Sic incipit Lucas Evangelium...".
      • Vita Ricardi regis
        • Titre:
          • Vita Ricardi regis
        • Date et lieu:
          • ?
          • Selon Richard SHARPE, Ranulph HIGDEN y fait allusion.
        • Manuscrits:
          • MS ?
        • Edition:
          • Ed. in KNIGHTON De eventibus Angliae Londres 1652 (extr.).
    • Auteur actif dans le champ politique:
    • Auteur actif dans le champ politique
      • [Lettre adressée à $JEAN Sans Terre, roi d’Angleterre$]
        • Titre:
          • [Lettre adressée à JEAN Sans Terre, roi d’Angleterre]
        • Date et lieu:
          • 1205
        • Manuscrits:
          • MS ?
        • Langue:
          • Latin
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Regnum diu stare non paterit...".
        • Edition:
          • Ed. in D'ACHERY, Spicilegium, III, 568.
        • Dédicace ou adresse:
          • Adressée à JEAN Sans Terre, roi d’Angleterre.
      • [Aux évêques d'Angleterre et à ses amis]
        • Titre:
          • [Aux évêques d'Angleterre et à ses amis]
        • Date et lieu:
          • ?
        • Manuscrits:
          • MS ?
        • Langue:
          • Latin
        • Edition:
          • Ed. in WILKINS, Concilia, I, 520 sq.
      • Sermo in translatione S. Thomae Cantuarinesis
        • Titre:
          • Sermo in translatione S. Thomae Cantuarinesis
        • Date et lieu:
          • ?
        • Manuscrits:
          • MS ?
        • Langue:
          • Latin
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Translationis B. Thomae memoriam annuae...".
        • Edition moderne:
          • In MIGNE, P.L., CXC, 407-424 ;
          • In ROBERTS (P.), Archbishop Stephen Langton and his preaching on Thomas Becket, dans AMOS (T.L.), GREEN (E.) et KIENZLE (B.M.), éd., De ore Domini preacher and word in the Middle Ages, 1989, 75-92.
      • [Sermons politiques]
        • Titre:
          • [Sermons politiques]
        • Date et lieu:
          • ?
          • /Il est l’auteur de plus de 500 sermons ;plusieurs sermons de Etienne LANGTON ont un fort contenu politique ou historique, citons Sermon à Londres (St Paul's Cathedral) en 1213 (25 aôut) sur le grand interdit ; Sermon à Londres (Temple) en 1219 (mai), oraison funèbre de GUILLAUME le Maréchal, Earl of Pembroke ; Sermon à Westminster en 1220 (17 mai), second couronnement de HENRI III ; Sermons pour Thomas BECKET en 1220 (7 juillet), Jubilé et cinquantenaire du martyr ; Sermon à Rome le 29 décembre 1220 sur la passion de Saint Thomas) Thomas BECKET puis Sermon à Canterbury en 1221 (7 juillet), synode provincial sur les grâces spirituelles du jubilé ;
          • 1213-1221
        • Manuscrits:
          • MS ?
        • Langue:
          • Latin
        • Edition moderne:
          • In ROBERTS (P.), Selected Sermons of Stephen Langton, (Toronto Medieval Latin Texts, 10) Toronto, 1980.
    • Auteur actif dans le champ religieux (attribution incertaines ou refusées):
    • Œuvres du champ religieux dont l’attribution est rejetée
      • Postilla in Psalmos
        • Titre:
          • Postilla in Psalmos
        • Date et lieu:
          • ?
          • Référence : SHARPE, 626.
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Avranches, BM36, f. 1d-67a.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Est introitus interior, est introitus...".
          • Inc. "Beatus vir. In hoc psalmo agitur de bonis et malis...".
      • Expositio in Psalmos
        • Titre:
          • Expositio in Psalmos
        • Date et lieu:
          • ?
          • Référence : SHARPE, 626.
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Siena, BC F IV 5.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "
      • De contemptu mundi
        • Titre:
          • De contemptu mundi
        • Date et lieu:
          • ?
          • /36 vers.
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Évreux, BM 39 ;
          • MS. London, BL Egerton 374, f. 27 ;
          • MS. Oxford, Magdalen Coll. Pepys 1207, f. 77 ;
          • MS. Vienne.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Cum sit omnis caro foenum... " ;
          • Inc. "Cartula nostra tibi … ".
        • Edition moderne:
          • In MIGNE, P.L., 184, 1315.
      • Documenta clericorum
        • Titre:
          • Documenta clericorum
        • Date et lieu:
          • ?
          • 7 strophes.
        • Langue:
          • Latin.
        • Manuscrits:
          • MS. Firenze, BML Pl. 29.1 ;
          • MS. Karlsruhe, BLB Aug. Perg. LI ;
          • MS. München, BSB Clm 4660 (Codex Buranus) ;
          • MS. Oxford, Bodl. Libr. Add. A 44 ;
          • MS. Oxford, Bodl. Libr. Bodley 57, f. 66 ;
          • MS. Paris, BnF lat. 3237 ;
          • MS. Città=del=Vaticano, BAV Reg. lat. 136.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Non te lusisse pudeat... ".
        • Edition moderne:
          • In HILKA (A.) et SCHUMANN (O.), éd., Carmina Burana, Heidelberg, 1930, I, 50-51 ;
          • In POWICKE (M.), Stephen Langton, Oxford, 1928, 205-206.
      • Conflictus vitiorum et virtutum
        • Titre:
          • Conflictus vitiorum et virtutum
        • Date et lieu:
          • ?
        • Manuscrits:
          • MS. Laon, BM 133 ;
          • MS. Oxford, Bodl. Libr. Laud misc. 544.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "
      • Summa theologiae
        • Titre:
          • Summa theologiae
        • Variante du titre:
          • Summa Breves sunt dies hominis
        • Date et lieu:
          • ?1180-1185
          • /Il semble que cette Summa, d'inspiration porrétaine, ne puisse être attribuée à Etienne LANGTON ;
          • Référence : SHARPE 632.
        • Langue:
          • Latin
        • Manuscrits:
          • MS. Bamberg, SB Misc. Patr. 136, f. 1-97 ;
          • MS. Cambrai, BM 402, f. 98-117v (fragment) ;
          • MS. Oxford, Bodl. Libr. Laud misc. 80, f. 117.
        • Incipits pour le texte manuscrit:
          • Inc. "Breves sunt dies hominis et numerus mensium..." ;
          • Inc. "Ad instar et imaginem Trinitatis...".
    Bibliographie
    • Ouvrages usuels et instruments de travail:
      • GLORIEUX MT 104 ;
      • GLORIEUX MA 94 ;
      • DLF (par R. FOREVILLE) ;
      • DS (par R. FOREVILLE) IV (2) 1495-1502 ;
      • HAUREAU, Extr. et not., I 44 ;
      • ODNB Christopher HOLDSWORTH ;
      • STEGMÜLLER Bible V 232-301 ;
      • STEGMÜLLER Sent. 824-829 ;
      • UEBERWEG 280 ;
      • UEBERWEG 712.
    • Ouvrages sur l'individu:
      • ANGOTTI (Cl.), Étienne Langton, commentateur des Sentences de Pierre Lombard, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 487-524 ;
      • ANTL (L.B.), Introduction to the Questiones théologicae of Stephen Langton, Franciscan Studies, 12, 1952, 151-175 ;
      • ANTL (L.B.), Stephen Langton's principle of determining the essence of sacrament, Franciscan Studies, 14, 1954, 337-373 ;
      • ANTL (L.B.), Stephen Langton's principle of determining the essence of sacrament ; (with an historical introduction), (Pontificium Athenaeum Antonianum. Theses ad Lauream, 94), Rome, 1954 ;
      • BAIN (E.), Étienne Langton, commentateur des Proverbes, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 285-326 ;
      • BALDWIN (J.W.), Masters, Princes and Merchants. The Social Views of Peter the Chanter and his Circle, Princeton, 1970, 2 volumes ;
      • BALDWIN (J.W.), Masters at Paris 1179-1215, dans BENSON (R.L.) et CONSTABLE (G.), éd., Renaissance and Renewel in the Twelfth Century, Cambridge, 1982, 138-172 ;
      • BALDWIN (J.W.), Master Master Stephen Langton, Future Archbishop of Canterbury The Paris Schools and Magna Carta, English Historical Review, 123 (503), 2008, 811-846 ;
      • BALDWIN (J.W.), Maître Étienne Langton, futur archevêque de Canterbury les écoles de Paris et la Magna Carta, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 11-50.<99b> BARRAT (A.), The Sermones of Stephen Langton. A New Manuscript, Recherches de théologie ancienne et médiévale, XLIII, 1976, 111-120 ;
      • BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010 ;
      • BATAILLON (L.-J.), Les douze Prophètes enseignés et prêchés par Étienne Langton, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 427-448 ;
      • BAUMANN (D.), Stephen Langton, Erzbischof von Canterbury in England des Mittelalters, (11207-1228), Leyde, 2009 ;
      • BAUMANN (D.), Stephen Langton und sein Bischofssitz Canterbury, dans NEUHEUSER (H.P.), éd., Bischofsbild und Bischofssitz geistige und geistliche Impulse aus regionalen Zentren des Hochmittelalters, Mûnster, 2013, 147-172 ;
      • BELLAMAH (T.), The Lament of a Preacher Stephen Langton’s Commentary Super Threnos, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 327-372 ;
      • BÉRIOU (N.), La prédication d’Étienne Langton. Un état de la question quarante ans après la thèse de Phyllis Roberts, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 397-426 ;
      • BERNDT (R.), Étienne Langton et les victorins, ou l’embarras des lacunes, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 125-164 ;
      • BIENAK (M.), La place d’Étienne Langton dans le débat sur le concept de persona, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 587-600 ;
      • BIENIAK (M.), Étienne Langton sur la foi, la predestination et la réprobtion. Étude et edition critique de Postille super epistulas Pauli (Rom. 9, 9-24), Recherches de théologie et philosophie médiévales, 86 (1), 2019, 49-123 ;
      • CARPENTER (D.), The minority of Henry III, Londres, 1990 ;
      • CARPENTER (D.), Archbishop Langton and Magna Carta His Contribution, His doubts and His Hypocrisy, English Historical Review, 126, 2011, 1041-1065 ;
      • CAZEL (F.A.), The last years of Stephen Langton, English Historical Review, 79, 1964, 673-697
      • CHENEY (C.R.), From Becket to Langton. English Church Government 1170-1213, Oxford, 1960 [1956] ;
      • CHENEY (C.R.), The Earliest English Diocesan Statutes, English Historical Review, 75, 1960, 1-29 ;
      • CHENEY (C.R.), Innocent III and England, (Päpste und Papstum, IX ) Stuttgart, 1976 ;
      • CLARK (M.), Peter Comestor and Peter Lombard Brothers in Deed, Traditio, 60, 2005, 85-142 ;
      • CLARK (M.), The Biblical Gloss, the Search for Peter Lombard’s Glossed Bible and the School of Paris, Medieval Studies, 76, 2014, 57-113 ;
      • CLARK (M.), Peter Lombard, Stephen Langton, and the School of Paris the Making of the Twelfth Century Biblical Tradition, Tradito, 67, 2017, 171-274 ;
      • CLARK (M.), The Commentaries of Stephen Langton on the Historia scholastica of Peter Comestor, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 373-396 ;
      • CLARK (M.J.), The Making of the Historia Scholastica, Toronto, 2015 ;
      • CLARK (M.J.) et BENSON (J.), éd., Stephen Langton’s Prologues to the Bible, (Auctores Britannici Medii Aevi, 38) Oxford, 2021 ;
      • DAHAN (G.), Exégèse et polémique dans les commentaires de la “Genèse” d'Étienne Langton, dans ID., éd., Les juifs au regard d'histoire mélanges en l’honneur de Bernard Blumenkrantz, Paris, 1985, 129-148 ;
      • DAHAN (G.), Les commentaires bibliques d’Étienne Langton exégèse et herméneutique,
      • DE FRAJA (V.), La ricezione delle opere di Stefano Langton nelle biblioteche cistercensi, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 165-200 ;
      • DE GHELLINCK (J.), La somme théologique d'Etienne Langton, Recherches de sciences religieuses, IV, 1913, 255-262 ;
      • DULONG (M.), Etienne Langton versificateur, dans Mélanges Pierre Mandonnet. Études d'histoire littéraire et doctrinale du Moyen Age, (Bibliothèque Thomiste XIII-XIV) Paris, 1930, II, 183-190 ;
      • EBBESEN (S.) et MORTENSEN (L.B.), A partial edition of Stephen Langton’s Summa et quaestiones with parallels from Andrew Sunesen’s Hexaemeron, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 49, 1985, 25-224 ;
      • EBBESEN (S.), The semantics of the Trinity according to Stephen Langton and Andrew Sunesen, dans JOLIVET (J.), éd., Gilbert de Poitiers et ses contemporains, Paris, 1987, 401-435 ;
      • ESNEVAL (A. d'), Etienne Langton, Maître parisien de théologie et archevêque de Canterbury, (mémoire univ.) Lille, 1960 ;
      • ESNEVAL (A. d'), L'inspiration biblique d'Etienne Langton à travers le commentaire sur le livre de Ruth et les Interpretationes hebraicorum, 2 vol. thèse univ. Caen, 1976 ;
      • ESNEVAL (A. d'), Le perfectionnement d’un instrument de travail au début du XIIIe siècle les trois glossaires bibliques d’Étienne Langton, dans HASENOHR (G.) et LONGERE (J.), Culture et travail intellectuel dans l’Occident médiéval, Paris, 1981, 163-175 ;
      • ESNEVAL (A. d'), Les quatre sens de l'Écriture à l'époque de Pierre le Mangeur et de Hugues de Saint-Cher, dans Mediaevalia Christiana, XIe-XIIIe siècles. Hommage à Raymonde Foreville, Tournai, 1989, 355-369 ;
      • FAES de MOTTONI (B.), Le raptus dans les Quaestiones theologiae d’Étienne Langton, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 645-667 ;
      • FOREVILLE (R.), Le jubilé de St Thomas Becket du XIIIe au XVe siècle (1220-1470), Paris, 1959 ;
      • FOREVILLE (R.), L'idée de jubilé chez les théologiens et les canonistes (XIIe-XIIIe) avant l'institution du jubilé romain, Revue d'Histoire ecclesiastique, LVI, 1961 ;
      • FOREVILLE (R), Latran I, II, III et Latran IV, Paris, 1965 ;
      • GIBBS (M.) et LANG (J.), Bishops and reform with special reference to the Latran council of 1215, Oxford, 2e éd., 1962 [1934] ;
      • GOROCHOV (N.), Les maîtres parisiens et la genèse de l’Université (1200-1231), Cahiers de recherches médiévales, 18, 2009 ;
      • GOROCHOV (N.), Naissance de l'Université Les écoles de Paris d'Innocent III à Thomas d'Aquin (V.1200-V.1245), Paris, 2012 ;
      • GREGORY (A.L.), The Cambridge Manuscript of the Questiones of Stephen Langton”, The New Scholasticism, 3, 1930, 165-226.
      • GREGORY (A.L.), Indices of rubrics and incipit of the principal manuscripts of the Questiones of Stephen Langton, Archives d’histoire littéraire et doctrinale du Moyen Âge , V, 1931, 221-266 ;
      • HOLT (J.C.), Magna Carta, Cambridge, 2e éd., 1992 [1965] ;
      • KNOWLES (D.), The Canterbury election of 1205-1206, English Historical Review, 53, 1938, 211-220 ;
      • LANDGRAF (A.), Zeitschrift für kath. Theol., LIII, 1929, 99-103 ;
      • LACOMBE (C.) et LANDGRAF (A.), New Scolasticism, 1928, 1-18 et 113-168 ;
      • LACOMBE (C.) et LANDGRAF (A.), New Scolasticism, 1929, 1-28 et 113-158 ;
      • LACOMBE (C.) et LANDGRAF (A.), New Scolasticism, 1930, 115-164 ;
      • LACOMBE (C.), New Scholasticism, 1930, 97-114 ;
      • LACOMBE (G.) et SMALLEY (B.), Studies on the Commentaries of Cardinal Stephen Langton, Archives d’histoire littéraire et doctrinale du Moyen Âge, V, 1931, 5-182 ;
      • LOTTIN (O.), L'autenthicité de la Summa d'Etienne Langton" dans Recherches de théologie ancienne et médiévale, I, 1929, p 497-504 ;
      • LOTTIN (O.), A propos du commentaire sur l'Ethique attribué à Jean Peckham, dans Recherches de théologie ancienne et médiévale, 10, 1938, 79-83 ;
      • LOTTIN (O.), La Summa attribuée à Etienne Langton", dans Psychologie et morale aux XIIe et XIIIe siècles, VI, Gembloux, 1960, 120-136 ;
      • MAJOR (K.), Acta Stephani Langton, (Canterbury and York Society, 50), 1950 ;
      • MICHAUD QUANTIN (P.), Sommes de casuistique et manuels de confession au Moyen Age (XIIe-XVIe siècle], Louvain, 1962 ;
      • MORARD (M.), Étienne Langton et les commentaires-fantômes le cas du commentaire des Psaumes, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 241-284 ;
      • MORENZONI (F.), Pastorale et ecclésiologie dans la prédication d’Étienne Langton, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 449-466 ;
      • MURANO (G.), Chi ha scritto le Interpretationes hebraicorum nominum ?, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 353-371 ;
      • NIELSEN (L.O.), Langton’s Questions on the Ten Commandments Biblical scholarship and the art of disputation, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 623-644 ;
      • POWICKE (F. M.), Stephen Langton, Oxford, 1928 ;
      • POWICKE (F. M.), The Bull "Miramur plurimum" and a letter to Archbishop Stephen Langton, 5 september 1215, dans English Historical Review, XLIV, 1929, 87-93 ;
      • POWICKE (F. M.), Biographical note on recent work upon Stephen Langton, English Historical Review, 48, 1933, 554-557 ;
      • QUINTO (R.), Die Quaestiones des Stephen Langton über die Gottesfurcht, Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin, 62, 1992, 77-165 ;
      • QUINTO (R.), ‘Doctor nominatissimus’ Stefano Langton (†1228) e la tradizione delle sue opere, Münster, 1994 ;
      • QUINTO (R.), La constitution du texte des Quaestiones theologiae, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 525-562 ;
      • ROBERTS (P.), Stephanus de Lingua Tonante. Studies on the Sermons of Stephen Langton, Toronto, 1968 ;
      • SCHNEYER (J.B.), "Eine Sermoneslist des Kardinals Stephan Langton, Erzbishofs von Canterbury", dans Recherches de théologie ancienne et médiévale, XXIX, 1962, 159-205 ;
      • SEVILLA GARCIA RIVERA (J.), La doctrina de la penitencia en la Summa ‘Breves dies hominis’, presentación del texto anotado de la ‘Summa Bambergensis I’, Rome, 2000 ;
      • SMALLEY (B.), The school of Andrew of St Victor, Recherches de théologie ancienne et médiévale, XI, 1939, 145-167 ;
      • SMALLEY (B.), The study of the Bible in the Middle Age, 2e éd., Oxford, 1952 ;
      • SOLIS (J.L.), El matrimonio en la Summa ‘Breves Dies Hominis’, Rome, 2000 ;
      • THURSTON (H.), Notes on familiar prayers. The Veni sancte spiritus of Cardinal Stephen Langton, The Month, 121, 1913, 602-616 ;
      • TROTTMAN (Ch.), Syndérèse et libre arbiter dans les quaestiones d’Étienne Langton, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 601-622 ;
      • VALENTE (L.), Logique et théologie trinitaire chez Étienne Langton res, ens, supposition communis et propositio duplex, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 563-586 ;
      • VEAL (J.F. ), The sacramental theology of Stephen Langton and the influence upon him of Peter the Chanter, Rome, 1955 ;
      • VINCENT (N.), Peter des Roches an alien in English politics, 1205–38, (Cambridge Studies in Medieval Life and Thought, 4th ser., 31) Cambridge, 1996 ;
      • VINCENT (N.), Étienne Langton, archevêque de Canterbury, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 51-124 ;
      • WILMART (A.), Auteurs spirituels et textes dévots au Moyen Age latin, Paris, 1932, 39sq. et 519.
    • Autres bases prosopographiques:
      • MIRABILE Andrea CENCINI
      • STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ Rédaction Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 05/02/2024.
  • <1a> 11680
  • <1b> STEPHANUS Langton
  • <1c> $Stephen LANGTON$
  • <1c> $Etienne LANGTON$
  • <r> POWICKE (F. M.), &Stephen Langton&, Oxford, 1928, 4 sq. ;
  • <r> GOROCHOV (N.), Les maîtres parisiens et la genèse de l’Université (1200-1231), &Cahiers de recherches médiévales&, 18, 2009, 69.
  • <1d> Archevêque de Canterbury
  • <1e> % -1228%
  • <1f> %1175-1228%
  • <1g> %1202%
  • <1k> Maître
  • <2a> *Angleterre (*Lincolnshire (*Langton-by-Wragby)).
  • <r> POWICKE (F. M.), &Stephen Langton&, Oxford, 1928, 4 sq. ;
  • <r> GOROCHOV (N.), Les maîtres parisiens et la genèse de l'Université (1200-1231), &Cahiers de recherches médiévales&, 18, 2009, 69.
  • <2b> Diocèse de £Canterbury.
  • <3a> Noblesse (gentry).
  • <3b> Son père est $Henri LANGTON$, "country gentleman of modest standing in Lincolnshire", qui possède un manoir ;
  • <r> POWICKE (F. M.), &Stephen Langton&, Oxford, 1928, 4 sq. ;
  • <r> GOROCHOV (N.), Les maîtres parisiens et la genèse de l'Université (1200-1231), &Cahiers de recherches médiévales&, 18, 2009, 69.
  • <3b> Son frère cadet est $SIMON, Archidiacre$.
  • <3c> Noble.
  • <r> POWICKE (F. M.), &Stephen Langton&, Oxford, 1928, 4 sq. ;
  • <r> GOROCHOV (N.), Les maîtres parisiens et la genèse de l’Université (1200-1231), &Cahiers de recherches médiévales&, 18, 2009, 69.
  • <3d> Service du pape $INNOCENT III$ en *Angleterre.
  • <3e> Ami de $HONORIUS III$.
  • <5b> *Paris %:1180-1200%.
  • <5b> /Il put y connaître $Jean BELETH$ et $Petrus COMESTOR$ mais il fut aussi le condisciple à *Paris de $Lothaire de SEGNI$ (futur $INNOCENT III$), de $Robert de COURSON$, de $Guillaume de LEICESTER, futur chancelier de £Lincoln$.
  • <5c> Maître ès arts (*Paris) avant %1180% ;
  • <5c> Maître en théologie (*Paris) %1180%.
  • <6b> Chanoine de £Notre-Dame de (*Paris) en %1180% ;
  • <6b> Chanoine de £York ?%1180% ;
  • <6b> Cardinal (au titre de £Saint-Chrysogone) %1206% ;
  • <6b> Archevêque de £Canterbury %1207-1228%.
  • <6b> /Nommé cardinal à *Rome par $INNOCENT III$ le 22 juin %1206% et sacré archevêque par $INNOCENT III$ le 17 juin %1207%, mais il ne peut occuper le siège et doit se réfugier jusqu'en %1213% au monastère (cistercien) de £Pontigny. Il préside en %1222% le Concile d'£Oxford.
  • <7b> Maître=régent de la Faculté des £Arts à *Paris %:1180% ;
  • <7b> Maître en £Théologie à *Paris %1180-1206% ;
  • <r> POWICKE (F. M.), &Stephen Langton&, Oxford, 1928, 4 sq. ;
  • <r> GOROCHOV (N.), Les maîtres parisiens et la genèse de l’Université (1200-1231), &Cahiers de recherches médiévales&, 18, 2009, 69.
  • <7b> /C'est par la suite d'une erreur qu'on a vu en lui un chancelier de £Paris vers %1213% ; dés son retour en *Angleterre, il joue un rôle politique considérable et est l'un des promoteurs de la Grande £Charte.
  • <8c> Frappé de suspension par $INNOCENT III$ en %1215% pour le concile de £Latran, pour avoir omis de dénoncer nommément les barons comme excommuniés.
  • <8f> Exilé (motifs religieux) au monastère (cistercien) de £Pontigny en *France en %1207-1213% ;
  • <8f> Exilé (motifs religieux) à *Rome en *Italie %1215%.
  • <9a> Voyage (motifs religieux) à *Rome en *Italie %1206% ;
  • <9a> Séjour (exil pour motifs religieux) en *France en %1207-1213 ;
  • <9a> Séjour (exil pour motifs religieux) à *Rome en *Italie %1215% ;
  • <9a> Séjour (motif religieux) à *Rome pour le Concile du £Latran %1215-1218% ;
  • <9a> Séjour (motif religieux) à la *Curie à *Rome en %1220-1221%.
  • <19> Oeuvre écrite en latin.
  • <20> Auteur actif dans le domaine religieux :
  • <20a1> &Postille super Bibliotecam : In Pentateuchum&
  • <<b>> ?%1180-1185%.
  • <<b>> Dans son introduction, $Mark J. CLARK$ insiste sur deux points essentiels : les manuscrits ne sont que le reflet des cours donnés par $Stephen LANGTON$ pendant de longues années, d’ou un “texte” flottant, irrégulier d’une copie à l’autre ; et ces cours sont des cours qui porte sur le commentaire d’un maître précédent, dont deux manuscrits (Bruxelles KBR II 1144 et Paris, BnF lat. 14798) sont le reflet. Ces deux manuscrits sont fortement dépendants du corpus lombardien, et on retrouve leur trace dans tous les manuscrits ultérieures des commentaires, mais aussi dans l’&Historia Scolastica& de $Petrus COMESTOR. Celle-ci a particulièrement marqué d’une part le commentaire de l’&Historia Scolastica& donné par $Stephan LANGTON$ et de l’autre ses commentaires du &Pentateuque& dans Paris BnF latin 14414 et dans son descendant direct, Paris B. Mazarine 1177. On retrouve l’influence de toute ces textes sur une autre tradition des cours sur le &Pentateuque& de $Stephen LANGTON$, celle dont le prototype est contenu dans le MS. Cambridge, Corpus Christi College 55. $Mark J. CLARK$ distingue ensuite cinq versions successives (F 1-5): la version 1 est celle du manuscrit Charleville BM 210. La version 2 est celle donnée par Bruxelles, KBR II 953, la version 3 est celle donnée par les manuscrits Arras BM 68, Lambeth Palace 1415 et Paris, BnF 355 ; la version 4 est celle contenue dans les manuscrits Oxford, Lincoln College Lat. 15 et Cambridge, Pembroke College 101, la version 5 étant celle d’un maître postérieur, reprenant les cours de $Stephen LANGTON$, qui est transmise par le manuscrit Rouen BM 114. Une autre tradition (A2 et 3) se retrouve dans les manuscrits donnant les cours de $Stephen LANGTON$ ; le première est donnée par les manuscrits Cambridge Trinity College 86 et Oxford Trinity College 65, la seconde par 5 manuscrits : Laon BM 8 bis, Paris BnF latin 14415 et 14435, British Library 2 E XII et Troyes BM 621. Elle se retrouve dans les textes transmis par des manuscrits de deux maîtres postérieurs : Oxford Bodl. Libr. Canon. Pat. Lat. 186 pour le premier, Peterhouse 112 et 119 (à l’origine un seul volume) et
  • Les trois manuscrits Canterbury Lit. A 5, 6 et 7 pour le second. Ce dernier groupe de cinq manuscrits est particulièrement important, car c’est lui qui permet d’établir avec le plus de certitude le dernier étant de la pensée de $Stephen LANGTON$ sur la Bible : les manuscrits de Canterbury ont été donnés au prieuré cathédral de Canterbury entre %1214% et %1218% par $William de CAPUN$, un moine qui avait accompagné $Stephen LANGTON$ dans son exil à *Paris. Enfin, il existe quatre compilations de toutes ces versions des cours, d’un intérêt variable : celle du manuscrit Bruges StB 16 n’est qu’un abrégé, deux sont de bons témoins des dernières versions (Florence Lorenziana Plut. IX dext. 7 et Paris B.U. 23) mais la quatrième (dans Durham A I 7), est beaucoup plus importante et je cite ici verbatim $Mark J. CLARK$ (p. 61) : “This one-volume compendium of the whole of Langton’s teaching on the Old Testament over the course of his career dwarfs the lecture on the Old Testament preserved in Peterhouse 112 … The collection of works in this manuscript were stitched to gether by a team working under the direction of an individual with the knowledge, resources and motivation to gather all of Langton’s teaching on the Old Testament into one place. I have previously called this individual, who must have been in Langton’s circle and must have been his student ‘Pseudo-Langton’ … $Nicholas VINCENT$, however, has suggested as a likely candidate $Richard POER$, Langton’s student who eventually became Bishop of Durham …”.
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Arras, BM 68 (1-5) ;
  • <<c>> MS. Assisi, BC 40 (2, 3, 4) ;
  • <<c>> MS. Berlin, SBB Hamilton 227, (5) ;
  • <<c>> MS. Berlin, SBB lat. fol. 763 (Görres 106), f. 1 (1) et f. 50 (2) ;
  • <<c>> MS. Brugge, StB 16, abrégés ;
  • <<c>> MS. Bruxelles, KBR II 953 (1) ;
  • <<c>> MS. Bruxelles, KBR II 962 (2, 3, 4, 5) ;
  • <<c>> MS. Bruxelles, KBR II 1144 (1) ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Corpus Christi College 55 (1-5) ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Pembroke Coll. 101, f. 86 (1) ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Peterhouse Coll. 112, f. 1 (1) ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Trinity Coll. 86 (B 3 7), (1-5) ;
  • <<c>> MS. Charleville-Mézières, BM 210, f. 1 (1) ;
  • <<c>> MS. Chartres, BM 294 (1-5) ;
  • <<c>> MS. Durham, Dean and Chapt. Libr. A I 7, f. 5 (1) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BML Plut. IX dext. 7, f. 132 (1, 2) ;
  • <<c>> MS. Laon, BM 8bis ;
  • <<c>> MS. Lambeth, Palace Libr. 1415 ;
  • <<c>> MS. London, BL Royal 2 E XII, f. 1 (1) et f. 60 (5) ;
  • <<c>> MS. Oxford Bodl. Libr. Canon. Pat. Lat. 186 ;
  • <<c>> MS. Oxford, Lincoln Coll. 15, f. 93 (1) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Trinity Coll. 65 (1-5) ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Mazarine 177, f. 2a (1) :
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 355 (1-5) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 374 (2) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 384 (1-5) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 385 (3, 4) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 14414 (1-5) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 14415 (1-5) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 14415 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 14798
  • <<c>> MS. Paris, BU 23, f. 118-148, (1) ;
  • <<c>> MS. Philadelphia, Free Libr. John Frederick Lewis Coll. 35, (2, 3, 4) ;
  • <<c>> MS. Rouen, BM 155 ;
  • <<c>> MS. Todi, BC 62, (1, 4, 5) ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 1227 (2) ;
  • <<c>> MS. Salzburg, St Peter StiftsB a XI 7 (1-5).
  • <<cc>> Inc. : "Tabernaculum Moysi coopertum erat..." (Prologue mag.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Tabernaculum istud est militans..." ;
  • <<cc>> Inc. : "Facies mihi altare de lignis..." (Prologue mag. 2us) ;
  • <<cc>> Inc. : "Frater Ambrosius, etc. Duo prohemi Frater Ambrosius, etc.a Fidem, id est cerdere..." (Prologue 1us Hieron.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Frater Ambrosius, etc. Nota quod Jerominus, loco prologi..." ;
  • <<cc>> Inc. : "Desiderii mei. Epistola supra posit fuit quasi prologus a..." (Prologue 2us Hieron.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Volavit ad me unus de Seraphim..." (Prol. In Genesim) ;
  • <<cc>> Inc. : "In principio creavit Deus... Per celum intelligitur anima iusti..." (In Genesim) ;
  • <<cc>> Inc. : "In principio creavit Deus... Prius nota quod dicitur in glossa que sic..." (In Genesim) ;
  • <<cc>> Inc. : "In principio creavit. Nota in sacra scriptura quator quatuor..." (In Genesim) ;
  • <<cc>> Inc. : "In principio creavit. Nota quod dicitur in glossa..." (In Genesim) ;
  • <<cc>> Inc. : "Facies in introitu tabernaculi... Per 4 columnas..." (Prologue, In Exodum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Hec sunt nomina filiorum Israel... Anime, il est homines..." (In Exodum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Hec sunt nomina filiorum Israel... LXX annumerato ipso Jacob..." (In Exodum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Hec sunt nomina filiorum Israel... Ut dicit Rabanus in Pent..." (In Exodum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Sicut dicit Esicius, licet hystoria 5 librorum..." (Prologue, In Leviticum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Vocavit autem (Dominus) Moysen, etc. De Pecoribus, etc...." (In Leviticum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Vocavit autem (Dominus) Moysen, etc. Primo de holocausto vituli..." (In Leviticum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Vocavit autem (Dominus) Moysen, etc. Nota quod per positionem huius..." (In Leviticum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Elegit sibi David, sicut legitur in libre Regum..." (Prologue, In Numeros) ;
  • <<cc>> Inc. : "Ad evidentiam sequentium..." (In Numeros) ;
  • <<cc>> Inc. : "Locutusque est Dominus, etc. ; que dicuntur ut verbum Dei..." (In Numeros) ;
  • <<cc>> Inc. : "Locutusque est Dominus, etc. ; in primis notatur quod videtur velle..." (In Numeros) ;
  • <<cc>> Inc. : "Et erit sicut excussio olee..." (Prol., In Deuteronomium) ;
  • <<cc>> Inc. : "Et (Tunc) erit gloria Jacob, supple scillicet (et erit) sicut excussio..." (In Deuteronomium) ;
  • <<cc>> Inc. : "Attenuabitur gloria Jacob..." (In Deuteronomium) ;
  • <<cc>> Inc. : "Hec sunt verba que locutus est Moyses. Moraliter Moyses Christus..." (In Deuteronomium) ;
  • <<cc>> Inc. : "Hec sunt verba que locutus est Moyses. Hec scilicet que secuntur..." (In Deuteronomium) ;
  • <<cc>> Inc. : "Hec sunt verba. Notum quod populus..." (In Deuteronomium).
  • <<i>> In DAHAN (G.), Les commentaires bibliques d’Étienne Langton: exégèse et herméneutique,
  • dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 201-240 (Prologue du commentaire moral sur le &Pentateuque&, à la p. 237-239 ;
  • <<i>> In CLARK (M.J.) et BENSON (J.), éd., &Stephen Langton’s Prologues to the Bible&, (Auctores Britannici Medii Aevi, 38) Oxford, 2021.
  • <20a2> &Postille super Bibliotecam : In libros historicos&
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin.
  • <<c>> MS. Arras, BM 68, f. 216c (1, 2) ;
  • <<c>> MS. Brugge, StB 28 (4, 7) ;
  • <<c>> MS. Brugge, StB 29 (4, 7) ;
  • <<c>> MS. Brugge, StB 37 (3, 5, 6, 7, 8, 11 l.2) ;
  • <<c>> MS. Brugge, StB 38, f. 1 (11) ;
  • <<c>> MS. Brugge, StB 127, f. 70d (8) et f. 9 (9) ;
  • <<c>> MS. Bruxelles, KBR II 957, f. 1 (1), f. 7 (2), (3) ;
  • <<c>> MS. Bruxelles, KBR II 1141, f. 1 (4), f. 92 (5) ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Corpus Christi College 55, (1-11) ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Corpus Christi College 89, f. 169 (9, 10, 11) ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Corpus Christi College 204, f. 99 (4, 5) et 116 (11) ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Peterhouse Coll. 112 (1-11) ;
  • <<c>> MS. Canterbury, Christ Church Y 10 4 vol. 2 (1-11) ;
  • <<c>> MS. Carpentras, BM 12 (4) ;
  • <<c>> MS. Charleville-Mézières, BM 210 (4) ;
  • <<c>> MS. Chartres, BM 294 (1-11) ;
  • <<c>> MS. Durham, Dean and Cha Libr. A I 7 (1-11) ;
  • <<c>> MS. Düsseldorf, ULB B 131 (4, 6) ;
  • <<c>> MS. Leuven, UB 30 ;
  • <<c>> MS. London, BL Additional 34633, f. 1 (6, 7, 8) ;
  • <<c>> MS. London, BL Egerton 3324 (4) ;
  • <<c>> MS. London, BL Royal 2 E XII, f. 105v (1), 130v (2), 156v (3) ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 2712, (4) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon. eccl. 186 (3) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Laud misc. 149, (2, 6, 7, 11) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Rawlinson C 427, f. 155 (2, 3, 4, 7) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Exeter Coll. 23, f. 2 (6, 7, 8) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Oriel Coll. 53 (11) ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Mazarine 177 (1-11) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 355, f. 170 (1, 2) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 384, f. 83 sq. (1-11) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 385 (1, 2) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 392, f. 2 (1, 2, 3) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 393, (4, 6) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 510 (11, 3, 4, 6, 8, 9, 10) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 14414 (1-11) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 16500, f. 258 (3) ;
  • <<c>> MS. Reims, BM 164 (4) ;
  • <<c>> MS. Reims, BM 167 (11) ;
  • <<c>> MS. Saint-Omer, BM 26 (1, 2, 3) ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 1100 (4) ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 1118 (1-11) ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 1696, (6) ;
  • <<c>> MS. Wien, ÖNB 1466 (1, 2, 3, 7, 8, 11).
  • <<cc>> Inc. : "Ego in manibus prophetarum..." (Prologue mag.) ;
  • <<cc>> Inc. : "(In Osee). Ego visiones multiplicavi..." ;
  • <<cc>> Inc. : "Sic enim Christus verbis prophetarum..." ;
  • <<cc>> Inc. : "(In Osee). Ego visiones multiplicavi..." ;
  • <<cc>> Inc. : "Prophete non solum verbis..." ;
  • <<cc>> Inc. : "Tandem finito, etc. fenore liberati ; promiserat enim se..." (Prologue Hieron.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Tandem finito, ect. grandi fenore ; metaphorice loquitur..." (Prologue Hieron.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Et factum est post mortem, tam nomine quam re..." ; (In libr. Josue) ;
  • <<cc>> Inc. : "Et factum est. Non oportet quod hec coniunctio..." ; (In libr. Josue) ;
  • <<cc>> Inc. : "Et factum est. Copulativa coniunctio non indiget continuatione..." (In lib. Josue) ;
  • <<cc>> Inc. : "Restituam iudice tuos... Iudices et restores Ecclesie fuerunt..." (Prologue mag., In lib. Judicum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Omnia fecisti in numero..." (In lib. Judicum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Ordinatione tua perseverat dies. Congruo ordine..." (Prologue, (In libr. Jud.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Post mortem Josue, etc. Liber iste dicitur hebraïce Setim..." (In lib. Jud.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Post mortem Josue, etc. Nota quod non querunt de homine aliquo..." (In lib. Jud.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Post mortem Josue, etc. Prius pregustanda est...". (In lib. Jud.) ;
  • <<cc>> Inc. : "In diebus unius judicis, Heli... In testa parva nucleus continetur..." (In lib. Ruth) ;
  • <<cc>> Inc. : "In diebus unius viri. Non determinatur cuius..." (In lib. Ruth) ;
  • <<cc>> Inc. : "In diebus illis facta est fames, verbi divini..." (In lib. Ruth) ;
  • <<cc>> Inc. : "(De) rectoribus populi has virtutes esse necessarias..." (Prologue mag. In lib. Regum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Timet diabolus cum videt mentem..." (In lib. Regum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Viginti duas esse litteras. Prologum premitti Jeronymus huic operi..." (Prologue Hieron., In lib. Regum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Fuit (erat) vir unus. Nota quod glosa dicit..." (Liv. 1). (In lib. Regum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Fuit vir... Moraliter Helcana (ou per Helcanam)" (Liv. 1). (In lib. Regum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Fuit vir... Glosa : hoc mystice exponunt..." (Liv. 1, In lib. Regum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Fuit vir... Notandum quod bene post Judicum..." (Liv. 1, In lib. Regum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Factum est autem, postquam mortuus est Saul. Primo litteram vide..." (Liv. 2, In lib. Regum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Factum est... Hec sunt signa doloris..." (Liv. 2, In lib. Regum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Factum est... Nota quod glosa dicit..." (Liv. 2, In lib. Regum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Factum est... Ibi incipe moraliter..." (Liv. 2, In lib. Regum) ;
  • <<cc>> Inc. : "(Et) rex David senuerat. Notandum) quod duo primi libri..." (Liv. 3, In lib. Regum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Rex David senuerat. Allegorice" (Liv. 3, In lib. Regum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Prevaricatus est Moab. Post mortem Achab trangressus est..." (Liv. 4, In lib. Regum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Prevaricatus est Moab. Josephus dicit..." (Liv. 4, In lib. Regum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Cecidit Ochozias. Mystice Ochozias significat..." . (Liv. 4, In lib. Regum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Liber ixte dicitur grece Paralipomenon quod sonat residuorum..." (Prologue mag., In lib. Parali) ;
  • <<cc>> Inc. : "Si LXX interpretum pura editio ; et est sensus..." (Prologue Hieron., In lib. Parali) ;
  • <<cc>> Inc. : "Eusebius Jeronimus : binomius erat..." (Prologue 2us Hieron., In lib. Parali) ;
  • <<cc>> Inc. : "Hieronimus et Rabanus hunc librum..." (In lib. Parali) ;
  • <<cc>> Inc. : "Adam Seth ; subaudi genuit..." (Liv. 1, In lib. Parali) ;
  • <<cc>> Inc. : "Adam Seth ; hic subauditur hoc verbum genuit..." (Liv. 1, In lib. Parali) ;
  • <<cc>> Inc. : "Confortatus est ergo. Hic incipit secundus liber..." (Liv. 2, In lib. Parali) ;
  • <<cc>> Inc. : "Confortatus est ergo. Iste secundus liber Paralip" (Liv. 2, In lib. Parali) ;
  • <<cc>> Inc. : "Confortatus est ergo. Secundum hoc tabernaculum federis..." (Liv. 2, In lib. Parali) ;
  • <<cc>> Inc. : "Nunc autem a principio libri quedam loca..." (Liv. 2, In lib. Parali) ;
  • <<cc>> Inc. : "Collige flosculas moralitalis..." (Liv. 2, In lib. Parali) ;
  • <<cc>> Inc. : "(In Gen. legimus) Fiant luminaria in firmamento... Firmamentum est Sacra Scriptura..." (Prologue mag., In Tobiam) ;
  • <<cc>> Inc. : "...Ecclesia dicitur celum..." (In Tobiam) ;
  • <<cc>> Inc. : "...Celum dicitur Sacra Scriptura..." (In Tobiam) ;
  • <<cc>> Inc. : "Chromatio et Heliodoro. Mirari non desino. Hoc dicit..." (Prologue Hieron., In Tobiam) ;
  • <<cc>> Inc. : "Premittit Hieronymus huic libro..." (In Tobiam) ;
  • <<cc>> Inc. : "Hieronymus huic libro premittit prologum..." (In Tobiam) ;
  • <<cc>> Inc. : "Tobias ex tribu, etc. Primo ostendit quis, de qua tribu..." (In Tobiam) ;
  • <<cc>> Inc. : "Tobias ex tribu, etc. Ecce in principio commendat..." (In Tobiam) ;
  • <<cc>> Inc. : "Lucerna splendens super candelabrum..." (Prologue mag., In lib. Iudith) ;
  • <<cc>> Inc. : "Nomine candelabri (Sacra Scriptura, ie)..." (In lib. Iudith) ;
  • <<cc>> Inc. : "Ecclesia..." (In lib. Iudith) ;
  • <<cc>> Inc. : "Inc Eccli. legitur lucerna splendens..." (In lib. Iudith) ;
  • <<cc>> Inc. : "Apud Hebraeos (Hieronymus ad petitionem Paule) liber Judith... Quidam legunt..." (Prologue Hieron., In lib. Iudith) ;
  • <<cc>> Inc. : "Arphaxad itaque rex Medorum... Rabanus querit (dicit) in Glossa..." (In lib. Iudith) ;
  • <<cc>> Inc. : "In Prov XI legitur (Legitur in Prov. XI) Mulier gratiosa..." (Prologue mag., In Esther) ;
  • <<cc>> Inc. : "Librum Hesther. Prologum premittit Jeronymus huic operi..." (Prologue Hieron., In Esther) ;
  • <<cc>> Inc. : "In diebus Assueri regis. Rabanus dicit : Ignoramus quis sit..." (In Esther) ;
  • <<cc>> Inc. : "In diebus Assueri regis. Quis fuerit iste Assuerus dubitatur..." (In Esther) ;
  • <<cc>> Inc. : "Omnis scriba doctus... Nomen scribe eleganter Esdre..." (Prologue mag., In Esdram) ;
  • <<cc>> Inc. : "Interdum (utrum) difficilius sit facere, etc., quasi dicat : difficultas..." (Prologue Hieron., In Esdram) ;
  • <<cc>> Inc. : "Utrum difficilius... Ieronimus more suo premittit proemium..." (In Esdram) ;
  • <<cc>> Inc. : "In anno primo Ciri, etc. Sicut in Esther diximus..." (In Esdram) ;
  • <<cc>> Inc. : "In anno primo Ciri, etc. id est inspiravit Ciro ut daret..." (In Esdram).
  • <<cc>> Inc. : "Verba Neemie. Hucusque prosecutus est Esdras (Allegorice) Nehemias interpretatur consolator..." (In Nehemiam) ;
  • <<cc>> Inc. : "Huscusque describit Esdras facta Jhesu..." (In Nehemiam) ;
  • <<cc>> Inc. : "(In Joele legitur) Residuum eruce comedit lecusta... Per erucam, locustam..." (Prologue mag., In lib. Machab.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Machabeorum libri. Iste est primus prologus..." (Prologue Hieron., In lib. Machab.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Machabeorum libri. Jeronymus premittit istum prologum..." In lib. Machab.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Et factum est postquam. Tractaturus de persecutione..." (Liv. 1, In lib. Machab.) ;
  • <<cc>> Inc. : "...Tractare volens de persecutione..." (Liv. 1, In lib. Machab.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Fratribus qui sunt, etc. Egyptus est mundus..." (Liv. 2, In lib. Machab.) ;
  • <<cc>> Inc. : "...Iste secundus liber licet brevior..." (Liv. 2, In lib. Machab.).
  • <<i>> In SALTMAN (A.), éd., &Stephen Langton: commentary on the Book of Chronicles&, Ramat-Gan, 1978.
  • <20a3> &Postillae in Prophetas&
  • <<b>> %1203-1206%.
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Avranches, BM 36 (In Isaiam) ;
  • <<c>> MS. Berlin, BB lat. fol. 763, f. 96 (In Lam. Jer.) ;
  • <<c>> MS. Brugge, StB 37, f. 72 (In Ezechielem) ;
  • <<c>> MS. Brugge, StB 38, f. 43c (In Ezechielem) ;
  • <<c>> MS. Brugge, StB 127, f. 93v-103 (In Ezechielem, fragment) ;
  • <<c>> MS. Bruxelles, KBR II 1141, f. 107 (In Lam. Jer.) ;
  • <<c>> MS. Bruxelles, KBR II 1144 (In Isaiam) ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Corpus Christi College 55, (In Isaiam) ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Corpus Christi College 58, (In Isaiam) ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Corpus Christi College 89, f. 25 (In Jeremiam, In Lam. Jer., In Ezechielem) ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Corpus Christi College 204 (In Isaiam) ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Pembroke Coll. 255, f. 100, (In Isaiam) ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Peterhouse Coll. 112 (complet) ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Peterhouse Coll. 119 (complet) ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Trinity Coll. 103, f. 88 (In Isaiam) ;
  • <<c>> MS. Canterbury, Cath. Libr. Lit. A 5 (45), (In Lam. Jer.);
  • <<c>> MS. Canterbury, Christ Church Y 10, 4 (Vol. 1) ;
  • <<c>> MS. Carcassonne, BM 3, (In Danielem) ;
  • <<c>> MS. Chartres, BM 288 (complet) ;
  • <<c>> MS. Durham, Dean and Chapt. Libr. A I 7 (complet) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BN Centr. Conventi Soppressi C. 8-1798, (In Isaiam) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BML Plut. 9 Dext. 7 (In Isaiam et In Jeremiam) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BML Plut. 9 Dext. 8 ?(In Jeremiam) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BML Plut. 9 Dext. 9 ?(In Jeremiam) ;
  • <<c>> MS. Grenoble, BM 269, f. 80 (In Isaiam) ;
  • <<c>> MS. Klosterneuburg, StiftsB 13, f. 54-94 (In Jeremiam, In Lam. Jer.) ;
  • <<c>> MS. Klosterneuburg, StiftsB 759, (In Lam. Jer.) ;
  • <<c>> MS. Laon, BM 44, (In Lam. Jer.) ;
  • <<c>> MS. London, Lambeth Pal. 73 (In Isaiam) ;
  • <<c>> MS. London, Lambeth Pal. 441 (In Isaiam) ;
  • <<c>> MS. London, BL Royal 2 E XII, f. 163 (In Jeremiam et In Lam. Jer.) ;
  • <<c>> MS. London, BL Harley 658 (In Isaiam) ;
  • <<c>> MS. London, BL Harley 19964 (In Isaiam) ;
  • <<c>> MS. London, BL Harley 24073 (In Isaiam) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Laud misc. 149, (In Isaiam) ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Arsenal 87 A, (In Isaiam, In Jeremiam et In Lam. Jer.) ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Mazarine 177, (complet).
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 393, (In Isaiam, In Jeremiam, In Lam. Jer.) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 492, (In Isaiam) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 8876, (In Isaiam) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 14417, (In Isaiam, (In Danielem) ;
  • <<c>> MS. Todi, BC 62 (In Isaiam, In Jeremiam) ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 893 (In Isaiam) ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 1265 (In Isaiam) ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 1516 (In Isaiam) ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 1546 (In Isaiam) ;
  • <<c>> MS. Torino, BNU E V 41, f. 81 (In Isaiam) ;
  • <<c>> MS. Uppsala, UB C 145 ;
  • <<c>> MS. Wien, ÖNB 1395, (In Isaiam, I, Lam. Jer., In Danielem).
  • <<cc>> Inc. : "Quatuor rote per bases singulas... Bases iste antem templum..." (Prologue de la version complète) ;
  • <<cc>> Inc. : "Erant quatuor rote..." version complète ;
  • <<cc>> Inc. : "Nemo cum Prophetas... Huic operi beatus..." (Prologue Hieron. de la version complète) ;
  • <<cc>> Inc. : "Hieronymus premittit..." version complète ;
  • <<cc>> Inc. : "Nemo cum Prophetas... Quinque partita est huius capituli..." version complète ;
  • <<cc>> Inc. : "Audite celi et auribus percipe... Ecce in ultionem inimicorum elementa..." Prologue In Isaiam ;
  • <<cc>> Inc. : "Audite celi et auribus percipe... Ideo (in)vocat celum et terram..." In Isaiam ;
  • <<cc>> Inc. : "Audite celi et auribus percipe... Hic vocantur in testimonium..." In Isaiam ;
  • <<cc>> Inc. : "Audite celi et auribus percipe... Sicut Moyses invocavit..." In Isaiam ;
  • <<cc>> Inc. : "Visio Isaie Salvatoris Domini. Verecunde de se..." In Isaiam ;
  • <<cc>> Inc. : "Visio Isaie. istud usque ad locum illum..." In Isaiam ;
  • <<cc>> Inc. : "Visio Isaie. Audite celi et aribus... Ideo invocat..." In Isaiam ;
  • <<cc>> Inc. : "Visio Isaie. Invocat celum et terram..." In Isaiam ;
  • <<cc>> Inc. : "Isaias, filius Amos, salus Domini..." In Isaiam ;
  • <<cc>> Inc. : "Prophetarum quidam prophetaverunt longe ante..." In Jeremiam ;
  • <<cc>> Inc. : "Aaa, Domine Deus... Quia contra tria predicatoribus... ", In Jeremiam ;
  • <<cc>> Inc. : "Vidit Ezechiel sex viros venientes... Vir iste lineis indutus..." In Jeremiam ;
  • <<cc>> Inc. : "Vidit Daniel virum indutum lineis..." In Jeremiam ;
  • <<cc>> Inc. : "Jeremias destructionem Jerusalem..." Prologue in Lam. Jeremiae ;
  • <<cc>> Inc. : "Quomodo sedet sola... Jeremias destructionem..." In Lam. Jeremiae ;
  • <<cc>> Inc. : "Et factum est postquam in capitivitatem ductus est..." In Lam. Jeremiae ;
  • <<cc>> Inc. : "Aleph. Aleph interpretatur doctrina quia Judel..." In Lam. Jeremiae ;
  • <<cc>> Inc. : "Facies mihi duos cherubim..." Prologue In Ezechielem ;
  • <<cc>> Inc. : "Premitti Hieronymus... Dicit ergo : Ezechiel, ecce quis..." Prologue Hieron. In Ezechielem ;
  • <<cc>> Inc. : "Et factum est, etc. Coniunctio copulativa copulat cogitata..." In Ezechielem ;
  • <<cc>> Inc. : "Huic operi premittit Jeronymus prologum..." Prologue du In Danielem ;
  • <<cc>> Inc. : "Anno tertio. Hic liber distinctus est decem partibus..." In Danielem.
  • <20a4> &Postillae in XII Prophetas minores&
  • <<b>> %1203%
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Antwerpen, Mus. Plantin-Moretus 17 ;
  • <<c>> MS. Avranches, BM 36, f. 261 ;
  • <<c>> MS. Bamberg, SB Q 4, 15 ;
  • <<c>> MS. Berlin, SBB Hamilton 227 ;
  • <<c>> MS. Berlin, SBB lat. fol. 721 (Görres 1) ;
  • <<c>> MS. Berlin, SBB lat. quart. 240 (Görres 124) ;
  • <<c>> MS. Boulogne-sur-Mer, BM 23, f. 1 ;
  • <<c>> MS. Brugge, StB 30 ;
  • <<c>> MS. Cambrai, BM 325 ;
  • <<c>> MS. Cambrai, BM 333 ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Corpus Christi College 31 ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Peterhouse Coll. 119 ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Trinity Coll. 21 ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Trinity Coll. 41 ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Trinity Coll. 69 ;
  • <<c>> MS. Cambridge, UL 4 18 ;
  • <<c>> MS. Canterbury, Christ Church Y 10 4 ;
  • <<c>> MS. Charleville-Mézières, BM 240 ;
  • <<c>> MS. Chartres, BM 288, f. 66 ;
  • <<c>> MS. Douai, BM 29 ;
  • <<c>> MS. Firenze, BML Conventi soppressi 465 ;
  • <<c>> MS. Firenze, BML Plut. 8 Dext. 5 ;
  • <<c>> MS. Firenze, BML Plut. 9 Dext. 8 ;
  • <<c>> MS. Grenoble, BM 269, f. 1 ;
  • <<c>> MS. Hanover, théol. 106 ;
  • <<c>> MS. Hereford, Cath. Libr. P IV 5 ;
  • <<c>> MS. Klosterneuburg, StiftsB 13 ;
  • <<c>> MS. Klosterneuburg, StiftsB 572 ;
  • <<c>> MS. Laon, BM 44 ;
  • <<c>> MS. London, BL Harley 104 ;
  • <<c>> MS. London, BL Royal 2 D 37, f. 28 ;
  • <<c>> MS. London, BL Royal 34633 ;
  • <<c>> MS. London, Lambeth Pal. 441 ;
  • <<c>> MS. Manchester, J. Rylands UL 411 ;
  • <<c>> MS. Münster, UB Paulin. 118 ;
  • <<c>> MS. Napoli, BN VI C 9 ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. e Mus. 3 ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Rawlinson 427, f. 69 ;
  • <<c>> MS. Oxford, Balliol Coll. 22 ;
  • <<c>> MS. Oxford, Exon College 23 ;
  • <<c>> MS. Oxford, Trinity Coll. 66 ;
  • <<c>> MS. Oxford, Oriel Coll. 53 ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Arsenal 64 ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Mazarine 175 ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Mazarine 177 ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Mazarine 710 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 393 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 504 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 505 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 580 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 1492, f. 117c ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 12019 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 17281, f. 1 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 17820 ;
  • <<c>> MS. Pistoia, A. Cap. C. 111 ;
  • <<c>> MS. Rouen, BM 657, f. 25-95 ;
  • <<c>> MS. Saint-Omer, BM 214 ;
  • <<c>> MS. San Gimignano, BC 11 ;
  • <<c>> MS. Todi, BC 62 ;
  • <<c>> MS. Trier, StB 75/1059 4° ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 457 ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 1004 ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 1046 ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 1227 ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 1516 ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 1546 ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 1295.
  • <<cc>> Inc. : "Ossa (ou En ecce ossa) duodecim prophetarum pullulant... Hoc legitur in fine Eccli..." ;
  • <<cc>> Inc. : "In Eccli legitur. Ossa duodecim..." ;
  • <<cc>> Inc. : "Quatuor sunt modi intelligentie in divina Scriptura..." ;
  • <<cc>> Inc. : "Verbum Domini, etc. More aliorum prophetarum titulo... " (In Osee) ;
  • <<cc>> Inc. : "Verbum Donini. Hic exponitur dupliciter..." (In Osee) ;
  • <<cc>> Inc. : "Osee prohete. Verbum Domini factum est..." (In Osee) ;
  • <<cc>> Inc. : "Perlecta littera cum Glossis usque ad hunc locum..." (In Osee) ;
  • <<cc>> Inc. : "Verbum Domini quod factum est ad Joel. Johel interpretatur..." (In Joel) ;
  • <<cc>> Inc. : "Verbum Domini quod factum est. Verbum, id est Filius. Et nota..." (In Joel) ;
  • <<cc>> Inc. : "Verbum Domini. Huic prophete premittit Jeronymus..." (In Joel) ;
  • <<cc>> Inc. : "Verbum. Verbum istud est verbum Patris..." (In Joel) ;
  • <<cc>> Inc. : "Verba Amos. Amos interpretatur avulsus et significat..." (In Amos) ;
  • <<cc>> Inc. : "Verba Amos id est viri justi ; Amos enim avulsus..." (In Amos) ;
  • <<cc>> Inc. : "Verba Amos : supple hic fuit. Pastoribus..." (In Amos) ;
  • <<cc>> Inc. : "Visio Abdie. Prophetia ista..." (In Abd.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Visio Abdie. Supple. est hoc quod sequitur..." (In Abd.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Visio Abdie. Sicut Glossa insinuat..." (In Abd.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Et factum est verbum. Istud "et" respicit..." (In Jonam) ;
  • <<cc>> Inc. : "Et factum est. Et videbat sicut contingitur..." (In Jonam) ;
  • <<cc>> Inc. : "Et factum est verbum Domini ad Jonam. Moraliter de predicatore..." (In Jonam) ;
  • <<cc>> Inc. : "Et factum est. Surge, etc. Jonas dolens sive columba..." (In Jonam) ;
  • <<cc>> Inc. : "Verbum Domini quod factum... Micheas interpretatur humilis..." (In Micheam) ;
  • <<cc>> Inc. : "Verbum Domini quod erat in principio apud Deum, ut dicit Glo...." (In Micheam) ;
  • <<cc>> Inc. : "Verbum Donini, etc. Hoc in principio Osee et Joel... " (In Micheam) ;
  • <<cc>> Inc. : "Onus Ninive... Quod hic predicetur..." (In Nahum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Onus Ninive... Ninive interpretatur sponsa..." (In Nahum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Onus Ninive, etc. Ninive que interpretatur speciosa..." (In Nahum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Onus Ninive... Interlinearis LXX..." (In Nahum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Onus quod vidit Habacuc... Usque ad quare..." (In Habacuc) ;
  • <<cc>> Inc. : "Onus quod vidit Habacuc... Habacuc interpretatur amplexatio..." (In Habacuc) ;
  • <<cc>> Inc. : "Onus quod vidit Habacuc. Hec loquitur nesciens judicias..." (In Habacuc) ;
  • <<cc>> Inc. : "Verbum Donini (quod factum est ad Sophoniam)..." (I Sophoniam) ;
  • <<cc>> Inc. : "Sophonias interpretatur specularis..." (In Sophoniam) ;
  • <<cc>> Inc. : "Congregans congregabo. Hic incipit propheta..." (In Sophoniam) ;
  • <<cc>> Inc. : "In anno secundo Darii regis. Licet Jeronymus..." (In Aggeum) ;
  • <<cc>> Inc. : "In anno secundo Darii regis. Darius interpretatur generationes..." (In Aggeum) ;
  • <<cc>> Inc. : "In anno secundo Darii regis, etc. Darius interpretatur generatio carnalis..." (In Aggeum) ;
  • <<cc>> Inc. : "In anno secundo etc. Notandum per hec tria..." (In Aggeum) ;
  • <<cc>> Inc. : "In mense octavo, in anno secundo Darii regis..." (In Zachariam) ;
  • <<cc>> Inc. : "Octo menses..." (In Zachariam) ;
  • <<cc>> Inc. : "In mense octavo. Per quem numerum..." (In Zachariam) ;
  • <<cc>> Inc. : "In mense actavo : novembri, qui nonus est..." (In Zachariam) ;
  • <<cc>> Inc. : "Factum est... Barachie. Zacharias memor Domini..." (In Zachariam) ;
  • <<cc>> Inc. : "Onus verbi Domini factum est... Malachias interpretatur angelus Domini..." (In Malachiam) ;
  • <<cc>> Inc. : "Onus verbi Domini etc. In hac prophetia que est verbum" (In Malachiam) ;
  • <<cc>> Inc. : "Onus verbi. Priusquam tropologice..." (In Malachiam).
  • <20a5> &Postillae in Libros Sapientiales&
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Assisi, BC 74, (In Ecclesiasticum) ;
  • <<c>> MS. Brugge, StB 28 (In Proverb.) ;
  • <<c>> MS. Brugge, StB 29 (In Proverb.) ;
  • <<c>> MS. Brugge, StB 37, f. 90 (In Proverb.) ;
  • <<c>> MS. Cambridge, UL Ee III 50 (1) (In Ecclesiasticum) ;
  • <<c>> MS. Cambridge, UL Ff IV 11, f. 2 (In Ecclesiasticum) ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Corpus Christi College 58, f. 1 (In Ecclesiasticum) ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Trinity Coll. 58, f. 1 (In Ecclesiasticum) ;
  • <<c>> MS. Chartres, BM 288, f. 109 (In Ecclesiasticum et In Sapientiam) ;
  • <<c>> MS. Carcassonne, BM 3 (In Cantica Cantic.) ;
  • <<c>> MS. Durham, Dean and Chapt. Libr. A I 7, f. 206 (In Proverb., In Ecclesiasten, In Sapientiam) ;
  • <<c>> MS. Durham, Dean and Chapt. Libr. A III 12, f. 1 (In Ecclesiasticum) ;
  • <<c>> MS. Durham, Dean and Chapt. Libr. A III 28, f. 209 (In Ecclesiasticum) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BML Plut. 9 Dext. 7, f. 128 (In Ecclesiasten) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BML Plut. 10 Dext. 5, f. 1 (rédaction 2) (In Cantica Cantic.) ;
  • <<c>> MS. Madrid, BN 377 (In Cantica Cantic.) ;
  • <<c>> MS. Monte Cassino, B. Abb. 373 (In Ecclesiasticum, In Ecclesiasten) ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 2627 (In Cantica Cantic.) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Bodley 87, f. 150-185, (In Cantica Cantic.) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Bodley 370 (In Ecclesiasticum) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Bodley 528, f. 55-81 (rédaction 2) (In Cantica Cantic.) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Bodley 706 (In Ecclesiasticum) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Laud misc. 37 (In Cantica Cantic.) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Balliol Coll. 20 (In Ecclesiasticum) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Corpus Christi College 239, f. 1 (abrégé de Troyes) (In Ecclesiasticum) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Exeter Coll. 23, f. 8 (In Proverb.) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Exeter Coll. 24, f. 1 (In Ecclesiasticum) ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Arsenal 64 (In Sapientiam, In Ecclesiasticum, In Proverb., In Cantica Cant.) ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Arsenal 264 (In Cantica Cant.) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 338, f. 61 (In Cantica Cantic.) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 384, f. 61 (In Proverb., In Ecclesiasten, In Ecclesiasticum) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 393, (In Ecclesiasticum, In Proverb.) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 485 A, f. 1-172a (In Ecclesiasticum) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 485 B, f. 2 (In Ecclesiasticum) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 3652, f. 11 (rédaction 2) (In Cantica Cantic.) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 14801, f. 1 (In Cantica Cantic.) ;
  • <<c>> MS. Perugia, BC 1071, f. 1 (In Ecclesiasticum) ;
  • <<c>> MS. Reims, BM 202, f. 1 (In Ecclesiasticum) ;
  • <<c>> MS. Saint-Omer, BM 26 (In Ecclesiasticum, In Ecclesiasten) ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 289, f. 1-228 (In Ecclesiasticum) ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 1118, f. 145 (In Proverb.) ;
  • <<c>> MS. Wien, ÖNB 1301 (In Cantica Cant.) ;
  • <<c>> MS. Wien, ÖNB 1466 (In Proverb., In Cantica Cantic., In Ecclesiasten, Ecclesiasticum, In Sapientiam).
  • <<cc>> Inc. : "In Eccli. legitur : sapiens in verbis producit sensum Tribus nominibus..." (In Proverb.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Parabole Salomonis", (In Proverb.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Prologum premittit Salomon operi suo..." (In Proverb.) ;
  • <<cc>> Inc. : "(Osculetur me). In hoc libro sicut in ceteris..." (In Cantica Cantic.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Jeremie 31e ca : Statue tibi speculam..." (Prologue du In Ecclesiasten) ;
  • <<cc>> Inc. : "Verba Ecclesiastes, etc. Salomon tria fecit opera..." (In Ecclesiasten) ;
  • <<cc>> Inc. : "Verba Ecclesiastes. Sic deberet dici nam Ecclesiastes..." (In Ecclesiasten) ;
  • <<cc>> Inc. : "Arenam maris... Per arenam maris intelliguntur divitie..." (Prologue du In Ecclesiasticum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Cum de edificio sito in monte..." (Ecclesiasticum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Huic opere premittitur proeminum quod sic inscribitur..." (Ecclesiasticum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Invitatus ad sapientiam primo provocat..." (Ecclesiasticum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Diligite sapientiam. Nota quod illud capitulum..." (In Sapientiam) ;
  • <<cc>> Inc. : "Facies quinque vectes... Tabule sunt prelati..." (Prologue du In Sapientiam) ;
  • <<cc>> Inc. : "Invitatus ad sapientiam primo provocat..." (In Sapientiam).
  • <20a6> &(Commentaire sur les Psaumes)&
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Il paraît certain que $Stephen LANGTON$ a écrit un commentaire sur le &Psautier&, mais aucun manuscript n’a pu y être associé : $Martin MORARD$ donne la liste des textes (avec les manuscrits correspondant) des textes qui ont été considérés à tort come pouvant lui âtre attribués ;
  • <r> MORARD (M.), Étienne Langton et les commentaires-fantômes: le cas du commentaire des Psaumes, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 241-284.
  • <<c>> MS. ?
  • <<cc>> Inc. : "
  • <20a7> &Postilla in Mattheum...&
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Attribution incertaine.
  • <<l>> Latin.
  • <<c>> MS. Avranches, BM 36, f. 69a-111a ;
  • <<c>> MS. Monte Cassino, B. Abb. 240, f. 1sq ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Laud misc. 291 ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Arsenal 64, f. 186 ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Arsenal 87A, f. 60 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 620 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 14424 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 14435 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 15269 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 15591 ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 249 ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 1024.
  • <<cc>> Inc. : "Fecit Deus duo luminaria... Per firmamentum celi satis eleganter..." ;
  • <<cc>> Inc. : "Mattheus ex Juda, supple : oriundus, sicut in ordine..." ;
  • <<cc>> Inc. : "Liber generationis... Ecliptica est oratio...".
  • <20a8> &Postilla in Marcum&
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Attribution incertaine.
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Avranches, BM 36, f. 147c-175b.
  • <<cc>> Inc. : "Celum mihi sedes... His verbis..." ;
  • <<cc>> Inc. : "Initium Evangelii J.C.... Fili Dei, inquam...".
  • <20a9> &Postilla in Lucam&
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Attribution incertaine.
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Avranches, BM 36, f. 111a-147b ;
  • <<c>> MS. Évreux, BM 75, f. 137 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 620, f. 148 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 15269, f. 29.
  • <<cc>> Inc. : "Pedes eorum pedes recti..." ;
  • <<cc>> Inc. : "Multi conati sunt... etiam complete sunt, inquam...".
  • <20a10> &Postilla in Joannem&
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Oeuvre perdue, citée dans &In Exodum&.
  • <<l>> Latin
  • <20a11> &Glossa in Magnam Glossaturam&
  • <<v>> &Postillae super Apostolum&
  • <<b>> %1200-1203%
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Cambridge, UL 4 23, f. 161, du XIIIe siècle, ;
  • <<c>> MS. Firenze, BML Plut. 9 Dext. 6, f. 1-92, abrégé ;
  • <<c>> MS. Hildesheim, DomB 658 ;
  • <<c>> MS. Olomouc, Knih. Metro Kap. 146 ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Mazarine 268, du XIIIe siècle, abrégé ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Mazarine 269, du XIIIe siècle, abrégé ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 14443, f. 254-433v, du XIIIe siècle, à l’abbaye de £Paris (Saint-Victor), 2e partie ;
  • <<c>> MS. Salzburg, St Peter StiftsB A X 19, f. 1-226 ;
  • <<c>> MS. Salzburg, St Peter StiftsB A XI 7, f. 1 ;
  • <<c>> MS. Tours, BM 118
  • <<cc>> Inc. : "(Sicut) Veteris Testamenti series in tres ordines..." ;
  • <<cc>> Inc. : "Paulus, etc. Constructio pendet usque ad illud..." (In Rom) ;
  • <<cc>> Inc. : "Paulus vocatus, etc. non per iram, ut pseudo..." (In Iam ad Corinth.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Paulus Apostolus, etc. Etsi primo contristari in bono..." (In IIam ad Corinth.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Paulus Apostolus, etc. Nude, scilicet quia non sunt veri..." (In Gal.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Paulus Apostolus, etc. Partiticum, quem postea in hac epistola..." (In Eph.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Paulus et Timotheus, etc., nec pseudo-apostolos. Postea..." (In Philip) ;
  • <<cc>> Inc. : "Paulus Apostolus J.C., etc. In eis ministerium acceperat..." (In Coloss.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Paulus et Sylvanus, etc. Inhiberant, id est intus biberant..." (In I. Thess.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Paulus et Sylvanus, etc. Hanc epistolam, etc. sicut et precedentem..." (In II. Thess.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Paulus Apostolus, etc. Filius mulieris fidelis..." (In I. Tim.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Paulus, etc. Hanc secundam epistolam, etc. ; sicut et prinam..." (In II. Tim.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Paulus servus Dei, etc. nimis patienti..." (In Titum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Paulus vinctus, etc. Commendans fidem, etc. specialiter... " (In Philem.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Multifariam. Tres causas quare Apostolus..." (In Hebr.).
  • <<f>> Glose sur le commentaire des &Epîtres pauliniennes& (&Magna glossatura&) de $Pierre LOMBARD$.
  • <20a12> &Postillae (abbreviatae) in Rom. et Cor.&
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Laon, BM 44, f. 23a-52d.
  • <<cc>> Inc. : "Sicut in prophetica doctrina privilegium...".
  • <20a13> &Glossa in septem epistolas canonicas&
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Paris, B. Arsenal 64 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 14443, f. 434-466 ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 757, f. 26 ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 1004 ;
  • <<c>> MS. Zwettl, StiftsB 305.
  • <<cc>> Inc. : "Vidi et ecce candelabrum totum aureum..." Prologue ;
  • <<cc>> Inc. : "Candelabrum istud quod vidit..." ;
  • <<cc>> Inc. : "Jacobus, etc. Tripartita est hec epistola..." In E Jacobi ;
  • <<cc>> Inc. : "Accessus ad litteram. Jacobus sicut diximus in hac epistola..." In E Jacobi ;
  • <<cc>> Inc. : "Petrus, etc. Fuerunt quidam gentiles (qui de gentilibus) qui..." In Iam Petri ;
  • <<cc>> Inc. : "Simon Petrus. Hanc epistolam scripsit..." In IIam Petri ;
  • <<cc>> Inc. : "Quod fuit ab initio, etc. Joannes qui prius scripsit..." In Iam Joannis ;
  • <<cc>> Inc. : "Senior Electe. Dubitatio fuit diu..." In IIam Joannis ;
  • <<cc>> Inc. : "Senior Gaio. Gaius iste cui scribit..." In IIIam Joannis ;
  • <<cc>> Inc. : "Judas, etc. Sicut Petrus et Johannes..." In Epist. Judaei.
  • <20a14> &Introitus in Actus Apostolorum&
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Attribution incertaine.
  • <<c>> MS. Todi, BC 103 (14).
  • <<cc>> Inc. : "
  • <20a15> &Commentarium in Apocalypsim&
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Attribution incertaine.
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 393.
  • <<cc>> Inc. : "Scriptum est in Michea, Erit iste pax cum venerit Assyrius …".
  • <20a16> &Concordia utriusque testamenti&
  • <<b>> ?
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Bodley 631, f. 1-183, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de $Reading.
  • <<cc>> Inc. : "De uitando consortio, consilio, colloquio et exemplo malorum …".
  • <20a17> &Expositio super orationem dominicam&
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Attribution incertaine ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Brugge, StB 278, f. 66a.
  • <<cc>> Inc. : "
  • <20a18> &Commentarium in Ave Maris Stella&
  • <<v>> &Sermones in Ave Maris Stella&
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Longtemps attribué à $Bernard de CLAIRVAUX$.
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Cambridge, Peterhouse 255 (3) ;
  • <<c>> MS. London, BL Royal 8 A X, f. 36 ;
  • <<c>> MS. London, BL Royal 8 C VII, f. 23 ;
  • <<c>> MS. London, BL Royal 8 F IV, f. 125b.
  • <<cc>> Inc. : "Petisti amice in Christo mihi dilecte ut de laude beate vitginis ... ", prologue ;
  • <<cc>> Inc. : "Ave Maris Stella... In hoc versu continetur...".
  • <20a19> &Commentarius in Sententias&
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Napoli, BN VII C 14, f. 86r-99v, du XIIIe siècle.
  • <<f>> Commentaire de l'oeuvre de $Pierre LOMBARD$.
  • <<i>> In LANDGRAF (A.M.), &Der Sentenzenkommentar des Kardinals Stephan Langton&, Münster, 1952.
  • <20a20> &Prologus generalitatum&
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Selon $Ricardo QUINTO$, ce texte a été écrit pour servir d’introduction générale au commentaire sur l’&Historia Scholastica& de $Petrus COMESTOR$.
  • <<c>> MS. Venezia, B. Redentoristi (S. Maria della Fava) 43, lat. CCCLXXV.
  • <<cc>> Inc. : "Legitur in Exodo mensam tabernaculi in quo duodecim panes propositionis respondabantur IIII pedes habuisse ...".
  • <<i>> In QUINTO (R.), Stefano Langton e i quatro sensi della Scrittura, &Medioevo&, 15, 1989, 67-109.
  • <20a21> &Diffinitiones morales&
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Attribution incertaine.
  • <<c>> MS. Charleville, BM 107 ;
  • <<c>> MS. Freiburg-im-Brisgau, UB 168 ;
  • <<c>> MS. Göttingen, SuUB Theol. 5 ;
  • <<c>> MS. Kassel, UB Theol. 2° 40 ;
  • <<c>> MS. Klagenfurt, Bischöfl. Bib. XXXI b 15 ;
  • <<c>> MS. Milano, BN Braid. AF XII 36 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 393 ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève, 2775 ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 2704 ;
  • <<c>> MS. Uppsala, UB C. 200.
  • <<cc>> Inc. : "Humilitas est ex intuitu …".
  • <20a22> &Generalitates&
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Attribution incertaine.
  • <<c>> MS. Cambridge, UL Ff I 17 ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 27329.
  • <<cc>> Inc. : "
  • <20a23> &Summa&
  • <<v>> &Summa De hiis quae dicuntur de Deo&
  • <<l>> Latin
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Cette somme précèderait les &Quaestiones theologicae& ?
  • <<c>> MS. Cambridge, St John's Coll. 57, f. 147-174 ;
  • <<c>> MS. Chartres, BM 430, f. 93v-103 ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Lyell 43 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 14556, f. 200d-210.
  • <<cc>> Inc. : "Cum diversa dictionum genera...".
  • <<i>> In EBBESEN (S.) et MORTENSEN (L.B.), A partial edition of Stephen Langton’s &Summa& et &quaestiones& with parallels from Andrew Sunesen’s &Hexaemeron&, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 49, 1985, p. 25-224.
  • <20a24> &Quaestiones theologicae&
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin.
  • <<c>> MS. Arras, BM 965 (394), 70a-157v, du XIVe siècle (vers %1220%), à l’abbaye (O.S.B.) d’£Arras (Saint-Vaast), (rédaction finale, lacunes) ;
  • <<c>> MS. Avranches, BM 230, f. 212ra-294rb, du XII-XIIIe sècle (vers %1220-1230%), à l’abbaye (O.S.B) du £Mont-Saint-Michel (rédaction finale) ;
  • <<c>> MS. Cambridge, St John's Coll. 57, f. 171a-352b, du XIIIe siècle (vers %1207-1215%) ;
  • <<c>> MS. Chartres, BM 430, f. 3r-73r et 74ra-154vb détruit en 1944 ;
  • <<c>> MS. Douai, BM 434 (2), II, f. 13va-42va, du XIIIe siècle, (vers %1230%), 43 questions ;
  • <<c>> MS. Erlangen, UB 260, f. 65r-103v, du XIIIe siècle au Collège de £Paris (Saint-Bernard), puis à l'abbaye (O.C.) de £Heilbronn, Reportatio B ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Lyell 43, du XIIIe siècle, f. 1r-97v, à l’abbaye (O.Cist.) de £Royaumont ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 14526, du XIIIe siècle, f. 141r-143r et 147ra-160va, à l'abbaye de £Paris (Saint-Victor), reportatio A ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 14556, du XIIIe siècle, f. 164r-266ra, à l'abbaye de £Paris (Saint-Victor) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 16385, f. 3-117, au collège de £Paris (Saint-Victor) ;
  • <<c>> MS. Uppsala, UB C 290, f. 115r-122v, vers %1300%, à l'abbaye de £Vadstena ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 4297, du XIIIe siècle.
  • <<cc>> Inc. : "Latria est cultus soli Deo sive creatori. Quaestio ista est de praeceptis Decalogi... " ;
  • <<cc>> Inc. : "Questio ista de preceptis Decalogi tripartita est...".
  • <<cc>> Inc. : "Queritur utrum homo possit resurgere in tanta caritate a quanta cecidit..." ;
  • <<cc>> Inc. : "Ecclesia incipit ab Abel, dicunt plures auctoritates...".
  • <<cc>> Inc. : "Queritur quid sit votum..." ;
  • <<cc>> Inc. : "Si peccaverit in te frater tuus...".
  • <<i>> In GREGORY (A.L.), Indices of rubrics and incipit of the principal manuscripts of the Questiones of Stephen Langton, &Archives d’histoire littéraire et doctrinale du Moyen Âge& , V, 1931, 221-266 ;
  • <<i>> In EBBESEN (S.) et MORTENSEN (L.B.), A partial edition of Stephen Langton’s &Summa& et &quaestiones& with parallels from Andrew Sunesen’s &Hexaemeron&, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 49, 1985, 25-224 ;
  • <<i>> In QUINTO (R.), Die Quaestiones des Stephen Langton über die Gottesfurcht, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 62, 1992, 77-165 ;
  • <<i>> In QUINTO (R.) et BIENIAK (M.), &Quaestiones Theologicae, Liber I&, (Auctores Britannici Medii Aevi, 22) Oxford, 2014 ;
  • <<i>> In BIENIAK (M.) et WCIÓRIKA (W.), &Quaestiones Theologicae, Liber III, vol. I&, (Auctores Britannici Medii Aevi, 38) Oxford, 2021 ;
  • <<i>> In BIENIAK (M.), TREPLZYNSKI (M.) et WCIÓRIKA (W.), &Quaestiones Theologicae, Liber III, vol. II&, (Auctores Britannici Medii Aevi, 40) Oxford, 2022 ;
  • <20a25> &Distinctiones&
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 393, f. 22r-31v, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 14526, f. 161r-174r, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.A.) de £Saint-Victor.
  • <<cc>> Inc. : "De terrore iudicii. Confitebimur... (Ps. 74,2). Tu terribilis es (Ps. 75,8). Ita Is. c.30. Infertur ibi : Auditam faciet Dominus gloriam vocis suae... ".
  • <20a26> &Conflictus vitiorum et virtutum&
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Laon, BM 133, f. 109d-117c.
  • <<cc>> Inc. : "Superbia, inobedientia, presumptio... Superbia vincitur humilitate...".
  • <20a27> &Summa de vitiis et virtutibus&
  • <<v>> &Summa de diversis&
  • <<b>> ?
  • <<b>> /L’œuvre pourrait être de $Simon LANGTON$ ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Amiens, BM 272 ;
  • <<c>> MS. Amiens, BM 273 ;
  • <<c>> MS. Avranches, BM 135 ;
  • <<c>> ?MS. Cardiff, Central Libr. 3833 ;
  • <<c>> MS. Charleville-Mézières, BM 93 ;
  • <<c>> MS. Dijon, BM 211 (173) ;
  • <<c>> MS. Douai, BM 434, 2, f. 28-61 ;
  • <<c>> MS. Erlangen, UB 260, f. 57-103, reportatio A et reportatio B) ;
  • <<c>> MS. Heiligenkreuz, StiftsB 90, f. 170-212 ;
  • <<c>> MS. London, BL Harley 2360 ;
  • <<c>> MS. Luxembourg, BN 91 ;
  • <<c>> MS. Milano, BN Braid. A.F. XII 36, f. 1-81 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 2995, f. 24 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 3236 B, f. 9 6d ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 10727 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 14526, f. 147v-160v, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.A.) de £Saint-Victor ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 18189 ;
  • <<c>> MS. Rouen, BM A 547 (657), chap. 46-102 ;
  • <<c>> MS. Vendôme, BM 202 ;
  • <<c>> MS. Venezia, B. Redentoristi (Santa Maria della Fava) 43, lat. CCCLXXV).
  • <<cc>> Inc. : "Adam ubi es. Pietas Christi querentis peccatorem …" ;
  • <<cc>> Inc. : "Circumdederunt me dolores mortis... Laqueus mortis est originale peccatum..." ;
  • <<cc>> Inc. : "Cum penitens accesserit ad sacerdotem..." ;
  • <<cc>> Inc. : "Bonum quinque modis accipitur. Dicitur enim bonum essentia et bonum participative. Et hoc quattuor modis... ".
  • <20a28> &Sermones&
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Arras, BM 334 (222) ;
  • <<c>> MS. Brugge, StB 28, f. 1-21d ;
  • <<c>> MS. Brugge, StB93, f. 34-52d ;
  • <<c>> MS. Brugge, StB 278 ;
  • <<c>> MS. Bruxelles, KBR 2 953 ;
  • <<c>> MS. Bruxelles, KBR 2 962 ;
  • <<c>> MS. Cambridge, UL Ee 6, 10 ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Corpus Christi College 459 ;
  • <<c>> MS. Leipzig, UB 443 ;
  • <<c>> MS. London, BL Arundel 292 ;
  • <<c>> MS. London, BL Royal 2 D XXVII ;
  • <<c>> MS. London, BL Royal 3 A X ;
  • <<c>> MS. London, Lambeth Pal. 71 (Sermones dominicales) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Magdalen Coll. 168 ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Arsenal 400 ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Ste-Geneviève 1422 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 3227 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 12420 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 14859 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 14593 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 14470 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 14925 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 14859 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 16463 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 16875 ;
  • <<c>> MS. Reims, BM 582 ;
  • <<c>> MS. Saint-Petersbourg, GPB Lat. O V I 52 ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 862 ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 1100 ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 1227 ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 1367 ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 1220 ;
  • <<c>> MS. Vitry-le-François, BM 75 ;
  • <<c>> MS. Worcester, Cath. Libr. Q 67.
  • <<cc>> Inc. : "
  • <<i>> In ROBERTS (P.B.), Stephen Langton and St. Catherine of Alexandria, &Manuscripta&, 20, 1976, 96-104 ;
  • <<i>> In ROBERTS (P.B.), Master Stephen Langton preaches to the people and clergy, &Traditio&, 36, 1980, 237-268 ;
  • <<i>> In ROBERTS (P.B.), &Selected Sermons of Stephen Langton&, (Toronto Medieval Latin Texts, 10) Toronto, 1980.
  • <<i>> In ROBERTS (P.B.), &Stephen Langton’s &sermo de virginibus&, dans &Women of the Medieval World. Essays in honour of J.H. Mundy&, Oxford, 1985, 103-118.
  • <20a29> &Similitudinarium&
  • <<v>> &De Similitudinibus (Bale)&
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Signalé par $John BALE$ sous un titre voisin : est-ce la même œuvre, en dépit d’un incipit différent ? Elle est aussi attribuée à $Guillelmus de MONTIBUS$ ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Lincoln, RO Ancaster 16/1, f. 76r-92v/
  • <<cc>> Inc. : "Nec miles in bello nec sacerdos ..." (John Bale) ?
  • <<cc>> Inc. : "Nec miles in bello nec sacerdos ...".
  • <20a30> &De poenitentia sub persona Magdalenae&
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Aussi attribué à $Simon LANGTON$ mais le témoignage des manuscrits semble faire pencher la balance pour Stephen, même si l’œuvre paraît plus faible ?
  • <<l>> Latin.
  • <<c>> MS. Cambridge, Corpus Christi College 226 ;
  • <<c>> MS. Dole, BM 99 ;
  • <<c>> MS. Erlangen, UB 547 ;
  • <<c>> MS. Oxford, Balliol College 152 ;
  • <<c>> ?MS. Wien, ÖNB 597.
  • <<cc>> Inc. : "
  • <20a31> &De benedictionibus et maledictionibus in monte Ebal&
  • <<l>> Latin.
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Oeuvre perdue.
  • <<c>> MS. ?
  • <<cc>> Inc. : "
  • <20a32> &De benedictionibus et maledictionibus in monte Ebal&
  • <<l>> Latin.
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Oeuvre perdue.
  • <<c>> MS. ?
  • <<cc>> Inc. : "
  • <20a33> &Stertimus indomitum quod dispandare&
  • <<l>> Latin.
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Attribution incertaine.
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Ashmole 796.
  • <<cc>> Inc. : "
  • <20a34> &Hexameron carmine heroico&
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Un manuscrit de Canterbury (Christ Church) a été vu par $John LELAND$ au Canterbury College d’Oxford en %1524%.
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. ?
  • <<cc>> Inc. : "
  • <20a35> &Psalterium Mariae&
  • <<b>> ?
  • <<b>> /150 strophes, aussi attribuée à $John PECHAM$.
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Bruxelles, KBR 2-1060, f. 145 (attribution à Langton).
  • <<cc>> Inc. : "Benigna mater suscipe quod offero..." ;
  • <<cc>> Inc. : "Ave Virgo virginum, parens absque pari...".
  • <<d>> Ed. *Tegernsee %1579%.
  • <<i>> In DREVES (G.M.), &Psalteria Rythmica&, 25, Leipzig, 1900, 153-171.
  • <20a36> &[Hymne : Veni Sancte Spiritus]&
  • <<l>> Latin.
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Cette prose devait détrôner au 16 siècle l'antique séquence "Sancti Spiritus assit nobis gratia" dans la liturgie de la Pentecôte.
  • <<c>> MS. Laon, BM 146 ;
  • <<c>> MS. London, BL Royal 9 E XII ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 24020 ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon. patr. lat. 186 :
  • <<c>> MS. Oxford, Exeter College 23 ;
  • <<c>> MS. Paris, Bn Flat. 3238F.
  • <<cc>> Inc. : "
  • <20a37> &Veni creator spiritus&
  • <<l>>&Latin.
  • <<b>> ?
  • <<c>> MS. ?
  • <<cc>> Inc. : "
  • <<i>> In BLUME (C.), &Analecta Hymnica Medii Aevi&, 54, 1915, 234-239.
  • <23> Auteur actif dans le domaine scientifique:
  • <23a1> &Ars de computo&
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Ouvrage perdu, cité par lui-même dans sa &Glossa in Historiam Scholasticam&.
  • <<c>> MS. ?
  • <<l>> Latin
  • <30> Auteur dans le champ pragmatique :
  • <30a1> &Constitutiones primae&
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Dover, Priory Lib. 472 ;
  • <<c>> MS. Oxford, Magdalen Coll. 185, f. 14-15v.
  • <<cc>> Inc. : "Baptismus cum magna...".
  • <30a2> &De iure decimarum&
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Cambridge, UL Mn 1, 20, f. 213.
  • <<cc>> Inc. : "Quoniam propter diversas consuetudines...".
  • <30a3> &De decimis&
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Cambridge, UL Gg IV 21 ;
  • <<c>> MS. Cambridge, UL Li II 7 ;
  • <<c>> MS. London, Lambeth Pal. 528 ;
  • <<c>> MS. Oxford, Brasenose Coll. 14.
  • <<cc>> Inc. : "Statutum felicis recordationis R. Predecessoris nostri...".
  • <30a4> &Constitutiones&
  • <<b>> %1222%, Concile d'£Oxford.
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Cambridge, UL Dd VII 14 ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Trinity Coll. 400, f. 1 ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Trinity Coll. 401, f. 57 ;
  • <<c>> MS. Cambridge, UL Ii III 14 ;
  • <<c>> MS. Cambridge, UL Dd IX 38 ;
  • <<c>> MS. Cambridge, UL Gg VI 21 ;
  • <<c>> MS. London, Lambeth Pal. 171, f. 10 ;
  • <<c>> MS. Londpn, BL Arundel 438 ;
  • <<c>> MS. London, BL Cotton Vespasianus E III, f. 103 ;
  • <<c>> MS. London, BL Cotton Vitellius A II ;
  • <<c>> MS. London, BL Harley 3705, f. 1 ;
  • <<c>> MS. London, BL Royal 2 B V ;
  • <<c>> MS. Oxford, Exeter Coll. 31.
  • <<cc>> Inc. : "(Ex) auctoritate Dei Patris et B.V. et omnium sanctorum, excommunicamus...".
  • <<i>> In MANSI, 1147-1168 ;
  • <<i>> In WILKINS (D.), &Concilia Magnae Britanniae&, Londres, 1717, 585 sq. et 530 sq.
  • <30a5> &Statuta legenda&
  • <<b>> ?
  • <<c>> MS ?
  • <<l>> Latin
  • <<cc>> Inc. : "Auctoritate Dei Patris... ad excitandos affectus...".
  • <<i>> In MANSI, 1173-1180, 22.
  • <30a6> &Epistolae&
  • <<b>> ?
  • <<c>> MS ?
  • <<l>> Latin
  • <<i>> In &Ancient Correspondance& I, 35, 113, 115 et II, 6 et XI, 9, 60.
  • <30a7> &[Aux suffragants de *Canterbury]&
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS ?
  • <<i>> In WILKINS (D.), &Concilia Magnae Britanniae&, Londres, 1717, I, 518 sq.
  • <50> Auteur actif dans le champ historique :
  • <50a1> &Glossa in Historiam Scholasticam I&
  • <<v>> &Expositio litteralis in Historiam scholasticam&
  • <<b>> Avant %1187% ;
  • <<l>> Latin.
  • <<c>> MS. Heidelberg, UB Salem XI 62 ;
  • <<c>> MS. Melbourne, Victoria State Libr. 206, incomplete ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Arsenal 177 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 14417, f. 129a-158b ;
  • <<c>> MS. Tarragona, BP 130.
  • <<cc>> Inc. : "Reverendo Patri, etc. Premittit Magister prologum epistalarem..." (prologue) ;
  • <<cc>> Inc. : "In principio, id est in Filio, id est per se, etc..." (Historia Genesis) ;
  • <<cc>> Inc. : "Historia Exodi. Distincta est, apertis, inquit..." (Historia Exodi) ;
  • <<cc>> Inc. : "Tertia distinctio, etc. Offertorius, ab ablationibus..." (Historia Levitici) ;
  • <<cc>> Inc. : "Quarta, etc. quod sonat apud eos...". (Historia Numerorum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Quinta, etc. Eliditur hic quorumdam..." (Historia Deuteronomii) ;
  • <<cc>> Inc. : "Nave... synonyma sunt similiter Jhesus..." (Historia Josue) ;
  • <<cc>> Inc. : "Liber, etc. Ita, inquit, appellatus est liber iste..." (Historia Judicum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Post Sampsonem, etc. Historia, inquit, Ruth..." (Historia Ruth) ;
  • <<cc>> Inc. : "Dissensio, inquit, est inter nos et Hebreos..." (Historia Regum, l.1) ;
  • <<cc>> Inc. : "Factum est, etc Iste, inquit, adolescens mentilus... " (Historia Regum, l.2) ;
  • <<cc>> Inc. : "Incipit Malachim, id est secundum volumen... " (Historia Regum, l.3) ;
  • <<cc>> Inc. : "Porro, etc ; patris et matris sue..." (Historia Regum, l.4) ;
  • <<cc>> Inc. : "Historia, etc... Iste, inquit, et filius..." (Historia Tobiae) ;
  • <<cc>> Inc. : "Ezechiel, etc... Cisate dicebatur..." (In Ezechielem) ;
  • <<cc>> Inc. : "Prophetavit, etc. Non inquit mirum..." (Historia Danielis) ;
  • <<cc>> Inc. : "Hanc historiam ; prefatio est..." (Historia Judith) ;
  • <<cc>> Inc. : "Librum Esther, etc. Regnavit. Ibi incipit..." (Esther) ;
  • <<cc>> Inc. : "Hic incipi historia Machabeorum. Proprie tamen Judas..." (Historia Machabeorum, l.1) ;
  • <<cc>> Inc. : "Secundus liber, etc. Prelibat magister..." (Historia Machabeorum, l.2) ;
  • <<cc>> Inc. : "Et hoc est : fuit in diebus, etc. Sic incipit Luchas..." (Historia Evangelica).
  • <<i>> In LACOMBE (G.), dans LACOMBE (G.) et SMALLEY (B.), Studies on the Commentaries of Cardinal Stephen Langton, &Archives d’histoire littéraire et doctrinale du Moyen Âge&, V, 1931, 5-182 aux pages 86-126.
  • <50a2> &Glossa in Historiam Scholasticam II&
  • <<v>> &Expositio moralis in Historiam scholasticam&
  • <<b>> %1193% ;
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Avranches, BM 36, f. 176-201 ;
  • <<c>> MS. Durham, Univ. Libr. A III 26 ;
  • <<c>> MS. Heidelberg, UB Salem XI 62 ;
  • <<c>> MS. Napoli, BN VII C 14 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF latin 14414, f. 115-142b.
  • <<cc>> Inc. : "Fluvius egrediebatur de loco voluptatis. Locus voluptatis est Spiritus Sanctus..." ;
  • <<cc>> Inc. : "In principio erat Verbum. Convenienter notantur in hoc duo..." (In Genesim) ;
  • <<cc>> Inc. : "Historia sequitur Exodi, eadem continuata..." (Expl. Exodi) ;
  • <<cc>> Inc. : "Tertia distinctio. Grece Leviticus. Sed nonne hoc nomen" (Hist. Levitici) ;
  • <<cc>> Inc. : "Quarta. Liber iste dicitur hebraïce..." (Hist. Num.) ;
  • <<cc>> Inc. : "(Historia Deuter). Quinto adhuc, id est preter obiciebatur..." (Hist. Deut.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Liber Josue cognominatur a posteris..." (Hist. Josue) ;
  • <<cc>> Inc. : "Liber Judicum. Compegerit librum..." (Hist. Lib. Jud.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Fuit vir unus, etc. In marginali habetur..." (Hist. Regum) ;
  • <<cc>> Inc. : "Terminus historie, quando enim..." (Hist. Tob.) ;
  • <<cc>> Inc. : "Militie celi, planetis, soli..." (Visio Ezechielis) ;
  • <<cc>> Inc. : "Qui decebatur Machabeus. Machabeux dicitur..." (Liv. 1) ; (Historia de Machabeis) ;
  • <<cc>> Inc. : "Mortuo Simone, etc. Jam tantum processit historia..." (Liv. 2, Hist. de Machabeis).
  • <50a3> &Historia evangelica&
  • <<b>> ?
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS ?
  • <<cc>> Inc. : "Et hoc est : Fuit in diebus, etc. Sic incipit Lucas Evangelium...".
  • <50a4> &Vita Ricardi regis&
  • <<b>> ?
  • <<b>> Selon $Richard SHARPE$, $Ranulph HIGDEN$ y fait allusion.
  • <<c>> MS ?
  • <<d>> Ed. in KNIGHTON &De eventibus Angliae& *Londres %1652% (extr.).
  • <60> Auteur actif dans le champ politique :
  • <60a1> &[Lettre adressée à $JEAN Sans Terre, roi d’£Angleterre$]&
  • <<b>> %1205%
  • <<c>> MS ?
  • <<l>> Latin
  • <<cc>> Inc. : "Regnum diu stare non paterit...".
  • <<d>> Ed. in D'ACHERY, &Spicilegium&, III, 568.
  • <<e>> Adressée à $JEAN Sans Terre, roi d’£Angleterre$.
  • <60a2> &[Aux évêques d'£Angleterre et à ses amis]&
  • <<b>> ?
  • <<c>> MS ?
  • <<l>> Latin
  • <<d>> Ed. in WILKINS, &Concilia&, I, 520 sq.
  • <60a3> &Sermo in translatione S. Thomae Cantuarinesis&
  • <<b>> ?
  • <<c>> MS ?
  • <<l>> Latin
  • <<cc>> Inc. : "Translationis B. Thomae memoriam annuae...".
  • <<i>> In MIGNE, &P.L.&, CXC, 407-424 ;
  • <<i>> In ROBERTS (P.), Archbishop Stephen Langton and his preaching on Thomas Becket, dans AMOS (T.L.), GREEN (E.) et KIENZLE (B.M.), éd., &De ore Domini: preacher and word in the Middle Ages&, 1989, 75-92.
  • <60a4> &[Sermons politiques]&
  • <<b>> ?
  • <<b>> /Il est l’auteur de plus de 500 sermons ;plusieurs sermons de $Etienne LANGTON$ ont un fort contenu politique ou historique, citons : Sermon à *Londres (St Paul's Cathedral) en %1213% (25 aôut) sur le grand interdit ; Sermon à *Londres (Temple) en %1219% (mai), oraison funèbre de $GUILLAUME le Maréchal, Earl of £Pembroke$ ; Sermon à *Westminster en %1220% (17 mai), second couronnement de $HENRI III$ ; Sermons pour $Thomas BECKET$ en %1220% (7 juillet), Jubilé et cinquantenaire du martyr ; Sermon à *Rome le 29 décembre %1220% sur la passion de Saint Thomas) $Thomas BECKET$ puis Sermon à *Canterbury en %1221% (7 juillet), synode provincial sur les grâces spirituelles du jubilé ;
  • <<b>> %1213-1221%
  • <<c>> MS ?
  • <<l>> Latin
  • <<i>> In ROBERTS (P.), &Selected Sermons of Stephen Langton&, (Toronto Medieval Latin Texts, 10) Toronto, 1980.
  • <90> Œuvres du champ religieux dont l’attribution est rejetée :
  • <90a1> &Postilla in Psalmos&
  • <<b>> ?
  • <r> SHARPE, 626.
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Avranches, BM36, f. 1d-67a.
  • <<cc>> Inc. : "Est introitus interior, est introitus...".
  • <<cc>> Inc. : "Beatus vir. In hoc psalmo agitur de bonis et malis...".
  • <90a2> &Expositio in Psalmos&
  • <<b>> ?
  • <r> SHARPE, 626.
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Siena, BC F IV 5.
  • <<cc>> Inc. : "
  • <90a3> &De contemptu mundi&
  • <<b>> ?
  • <<b>> /36 vers.
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Évreux, BM 39 ;
  • <<c>> MS. London, BL Egerton 374, f. 27 ;
  • <<c>> MS. Oxford, Magdalen Coll. Pepys 1207, f. 77 ;
  • <<c>> MS. Vienne.
  • <<cc>> Inc. : "Cum sit omnis caro foenum... " ;
  • <<cc>> Inc. : "Cartula nostra tibi … ".
  • <<d>> Ed. Paris, %1690% dans MABILLON (J.), &Sancti Bernardi Opera&.
  • <<i>> In MIGNE, &P.L.&, 184, 1315.
  • <90a4> &Documenta clericorum&
  • <<b>> ?
  • <<b>> 7 strophes.
  • <<l>> Latin.
  • <<c>> MS. Firenze, BML Pl. 29.1 ;
  • <<c>> MS. Karlsruhe, BLB Aug. Perg. LI ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 4660 (&Codex Buranus&) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Add. A 44 ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Bodley 57, f. 66 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 3237 ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Reg. lat. 136.
  • <<cc>> Inc. : "Non te lusisse pudeat... ".
  • <<i>> In HILKA (A.) et SCHUMANN (O.), éd., &Carmina Burana&, Heidelberg, 1930, I, 50-51 ;
  • <<i>> In POWICKE (M.), &Stephen Langton&, Oxford, 1928, 205-206.
  • <90a5> &Conflictus vitiorum et virtutum&
  • <<b>> ?
  • <<c>> MS. Laon, BM 133 ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Laud misc. 544.
  • <<cc>> Inc. : "
  • <90a6> &Summa theologiae&
  • <<v>> &Summa Breves sunt dies hominis&
  • <<b>> ?%1180-1185%
  • <<b>> /Il semble que cette &Summa&, d'inspiration porrétaine, ne puisse être attribuée à $Etienne LANGTON$ ;
  • <r> SHARPE 632.
  • <<l>> Latin
  • <<c>> MS. Bamberg, SB Misc. Patr. 136, f. 1-97 ;
  • <<c>> MS. Cambrai, BM 402, f. 98-117v (fragment) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Laud misc. 80, f. 117.
  • <<cc>> Inc. : "Breves sunt dies hominis et numerus mensium..." ;
  • <<cc>> Inc. : "Ad instar et imaginem Trinitatis...".
  • <92a> Œuvres rejetées dans le domaine philologique :
  • <92a1> &Interpretationes nominum hebraicorum&
  • <<b>> ?
  • <<b>> /D’après $Amaury d’ESNEVAL$, il y a trois versions successives de ce texte, que l’on peut identifier par leur trois incipit : "Adam interpretatur homo vel terrenus …" (première version), "Aaron mons fortitudinis …" (deuxième version) et "Aaz apprehendens vel apprehensio …" (troisième version). La plupart des manuscrits donnent la troisième : il pourrait y en avoir plus de 900 ; le texte a également été imprimé dans de nombreuses éditions de la Bible. En fait, selon $Giovanna MURANO$, le texte ne peut être attribué ni à $Stephen LANGTON$ ni à $Rémy d’AUXERRE$, comme le font beaucoup de catalogues. Il s’agit d’une œuvre qui s’est peu à peu élaborée dans les écoles, la diffusion universitaire assurant la suprématie de la version "Aaz apprehendens vel apprehensio …" à *Paris, à *Bologne et en *Angleterre. L’outil de travail essentiel est désormasis l’ouvrage de $Chiara RUZZIER$, &Entre Université et ordres mendiants …&. Les bibles qu’elle a consultées et qui contiennent de façon certaine l’une des versions du texte sont numérotées, et ce numéro est repris pour les manuscrits cités ici ; les références de autres manuscrits sont puisées dans les catalogues, mais ceux-ci sont souvent ambigûs, mêlant les attributions à $Saint JÉRÔME$, $Rémi d’AUXERRE$ ou $Stephen LANGTON$ ;
  • <r> RUZZIER (C.), &Entre Université et ordres mendiants. La production des bibles portatives latines au XIIIe siècle&, Berlin-Boston, 2022 ;
  • <r> SHARPE 608 ;
  • <r> BIBLISSIMA, pour les éditions imprimées antérieures à %1500% ;
  • <r> Base FAMA de l’IRHT (pour les manuscrits de Varsovie).
  • <<c>> MS. Aarau, KantonsB Wett 2° 2, copié vers %1270% à *Zürich ;
  • <<c>> MS. Admont StiftsB 90 ;
  • <<c>> MS. Admont StiftsB 553 ;
  • <<c>> MS. Admont StiftsB 686 ;
  • <<c>> MS. Agen, BM 7, copié en %1312% ;
  • <<c>> MS. Alençon, BM 2, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de £Saint-Evroult ;
  • <<c>> MS. Alençon, BM 54, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de £Saint-Evroult ;
  • <<c>> MS. Alençon, BM 98, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de £Saint-Evroult ;
  • <<c>> MS. Amiens, BM 1, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Amiens, BM 4, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de £Corbie ;
  • <<c>> MS. Amiens, BM 110, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O. Praem.) de £Selincourt) ;
  • <<c>> ?MS. Amiens, BM Lescalopier 2 ;
  • <<c>> MS. Angers, BM 10, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) d’£Angers (Saint-Aubin) ;
  • <<c>> MS. Angers, BM 11, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Angers, BM 14, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) d’£Angers (Saint-Aubin) ;
  • <<c>> MS. Angers, BM 15, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) d’£Angers (Saint-Aubin) ;
  • <<c>> MS. Annecy, BM 1, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Ansbach, SB lat. 18, du XVe siècle, copié en *Bohême ;
  • <<c>> MS. Arezzo, BC 220 ;
  • <<c>> MS. Arezzo, BC 224 ;
  • <<c>> MS. Aschaffenburg, HofB 16 2, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Aschaffenburg, HofB 18, du 9XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Assisi, BC (San Francesco) 24, du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Augsburg, SuStB 2 Cod. 93, copié en %1485% ;
  • <<c>> MS. Augsburg, UB I 2 4° 26 ;
  • <<c>> MS. Augsburg, UB I 2 4° 68 ;
  • <<c>> MS. Augsburg, UB II 1 2° 68, du XVe siècle, copié à *Augsbourg ;
  • <<c>> MS. Autun, BM 197 ;
  • <<c>> MS. Avignon, BM 3, du XIVe siècle, au couvent (O.P.) d’£Avignon ;
  • <<c>> MS. Avignon, BM 4, du XIIIe siècle, au couvent (O. Célestins) d’£Avignon ;
  • <<c>> MS. Avranches, BM 1, du XIIIe siècle, donnée par le $Magister J. HELLEQUIN$ à $Jean ENÈTE, moine bénédictin$ puis à l’abbaye (O.S.B.) du £Mont-Saint-Michel$ ;
  • <<c>> MS. Bamberg, SB Msc. Bibl. 3, du XIVe siècle, copié à *Bologne ;
  • <<c>> MS. Bamberg, SB Msc. Bibl. 10, copié vers %1300% en *Allemagne ;
  • <<c>> MS. Bamberg, SB Msc. Bibl. 11, du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Bamberg, SB Msc. Theol. 101, du XVe siècle ;
  • <<c>> MS. Basel, UB A IX 39 ;
  • <<c>> MS. Basel, UB B VI 1 ;
  • <<c>> MS. Basel, UB F III 2, copié en %1470-1472% à *Bâle ;
  • <<c>> MS. Bayeux, BM 49, du XIIIe siècle, légué par $Maître Richard AUTIN, curé de £Bayeux$ au couvent (O.Carm.) de £Caen ;
  • <<c>> MS. Beaune, BM 57, du XIIIe siècle, au couvent (O.F.M.) de £Beaune ;
  • <<c>> MS. Beaune, BM 58, du XIIIe siècle, au chapitre de £Beaune (Notre-Dame) ;
  • <<c>> MS. Berkeley, U. of California Bancroft Libr. 51, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre ;
  • <<c>> MS. Berlin, SBB Diez C oct. 35, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 15) ;
  • <<c>> MS. Berlin, SBB Hamilton 83, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 15) ;
  • <<c>> MS. Berlin, SBB Hs 286, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 18) ;
  • <<c>> MS. Berlin, SBB Hs 288, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 19) ;
  • <<c>> MS. Berlin, SBB lat. 2° 721 (Görres 1) ;
  • <<c>> MS. Berlin, SBB Phillipps 2001, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 20) ;
  • <<c>> MS. Berlin, SBB Theol. lat. fol. 72 (Rose 238) ;
  • <<c>> MS. Berlin, SBB Theol. lat. fol. 73 ;
  • <<c>> MS. Berlin, SBB Theol. lat. fol. 379, du XIIIe siècle, copié à *Cologne ;
  • <<c>> MS. Berlin, SBB Theol. lat. oct. 3, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 21) ;
  • <<c>> MS. Berlin, SBB Theol. lat. oct. 4, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 22) ;
  • <<c>> MS. Berlin, SBB Theol. lat. oct. 5, du XIIIe siècle, copié en *France ? (Ruzzier 23) ;
  • <<c>> MS. Berlin, SBB Theol. lat. oct. 7, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 25) ;
  • <<c>> MS. Berlin, SBB Theol. lat. oct. 8, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 26) ;
  • <<c>> MS. Berlin, SBB Theol. lat. oct. 9, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 27) ;
  • <<c>> MS. Berlin, SBB Theol. lat. oct. 70, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 28) ;
  • <<c>> MS. Berlin, SBB Theol. lat. oct. 121, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 29) ;
  • <<c>> MS. Berlin, SBB Theol. lat. oct. 217, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 30*) ;
  • <<c>> MS. Berlin, SBB Theol. lat. quart. 103 (Rose 231) ;
  • <<c>> MS. Berlin, SBB Theol. lat. quart. 342, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Besançon, BM 3, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Besançon, BM 4, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Besançon, BM 5, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Besançon, BM 7, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Besançon, BM 10, du XIVe siècle, incomplet ;
  • <<c>> MS. Besançon, BM 11, du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Bologna, BU 1191 (lat. 646) ;
  • <<c>> MS. Bonn, UB S 263, du XIIIe siècle, copié à *Paris ?
  • <<c>> MS. Bonn, UB S 718 ;
  • <<c>> MS. Bordeaux, BM 2, du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Bordeaux, BM 3 ;
  • <<c>> MS. Bourges, BM 2, du XIIIe siècle, à la cathédrale de £Bourges ;
  • <<c>> MS. Bourges, BM 5, du XIVe siècle, acheté par X à *Montpellier en %1372% au $maître ISRAEL, puis à la cathédrale de £Bourges ;
  • <<c>> MS. Bourges, BM 5, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Bourges, BM 10, du XIVe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de £Bourges (Saint-Sulpice) ;
  • <<c>> MS. Bressanone, B. Sem. Maggiore B 12 ;
  • <<c>> MS. Brighton, Public Libr. 1 ;
  • <<c>> MS. Bristol, Baptist College Z 141 ;
  • <<c>> MS. Brugge, StB 1 ;
  • <<c>> MS. Brugge, StB 91, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Bruxelles, KBR 10520 (22) ;
  • <<c>> MS. Bruxelles, KBR 10524, du XIIIe siècle, copié en *France ? (Ruzzier 263) ;
  • <<c>> MS. Bruxelles, KBR II 1056 (305 ; Phillipps 4635) ;
  • <<c>> MS. Cambrai, BM 321, du XIIIe siècle, à la cathédrale de £Cambrai ;
  • <<c>> MS. Cambrai, BM 328, du XIIIe siècle, à la cathédrale de £Cambrai ;
  • <<c>> MS. Cambrai, BM 931, du XIIIe siècle, à la cathédrale de £Cambrai ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Corpus Christi College G 15 ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Corpus Christi College I 15 ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Corpus Christi College 484 ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Emmanuel College II 1 6 (116) ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Saint-John’s College K 15 (228) ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Trinity College B 3 15 (94) ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Trinity College B 10 27 ;
  • <<c>> MS. Cambridge, UL Kk V 10 ;
  • <<c>> MS. Cambridge, UL Mm I 2 ;
  • <<c>> MS. Cambridge, Add. 4083;
  • <<c>> MS. Cambridge, Fitwilliam Museum McClean 11 ;
  • <<c>> MS. Cambridge (Mass.), Harvard U. Libr. Houghton Typ. 295, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Canberra, National Libr. of Australia 5, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Chantilly, B. Château 1, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Chartres, BM 165, du XIVe siècle, à la cathédrale de £Chartres (brûlé en 1944 : fragment numérisés par l’I.R.H.T.) ;
  • <<c>> MS. Chartres, BM 188, du XIIIe siècle, à la cathédrale de £Chartres (brûlé en 1944) ;
  • <<c>> MS. Chartres, BM 221, du XIIIe siècle, au couvent (dominicain) de £Chartres ;
  • <<c>> MS. Chartres, BM 228, du XIVe siècle, donné à un couvent par le $Frère Herveus de ANETO$ puis à la cathédrale de £Chartres ;
  • <<c>> MS. Chartres, BM 395, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de £Chartres (Saint-Père) ;
  • <<c>> MS. Clermont-Ferrand, BM 20, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Clermont-Ferrand, BM 21, du XIIIe siècle, au couvent (O.P.) de £Clermont ;
  • <<c>> MS. Clermont-Ferrand, BM 23, du XIIIe siècle, au couvent (O.P.) de £Clermont ;
  • <<c>> MS. Darmstadt, ULB 510 ;
  • <<c>> MS. Darmstadt, ULB 512, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Darmstadt, ULB 670, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Darmstadt, ULB 812, copié en %1452% à *Cologne ;
  • <<c>> MS. Darmstadt, ULB 1405, copié en %1325% à *Cologne ;
  • <<c>> MS. Darmstadt, ULB 1967, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Darmstadt, ULB 2666, du XIIIe siècle, copié à *Liège ;
  • <<c>> MS. Darmstadt, ULB 2699, du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Darmstadt, ULB 2766, copié à *Trèves ;
  • <<c>> MS. Den=Haag, KB 76 E 22, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1011) ;
  • <<c>> MS. Den=Haag, KB 76 F 23, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 1012) ;
  • <<c>> MS. Den=Haag, KB 76 G 2, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1013) ;
  • <<c>> MS. Den=Haag, KB 76 J 2, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1014) ;
  • <<c>> MS. Den=Haag, KB 76 J 3, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 1015) ;
  • <<c>> MS. Den=Haag, KB 129 E 20, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 1016) ;
  • <<c>> MS. Den=Haag, KB 132 F 21, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1017) ;
  • <<c>> MS. Den=Haag, Mus. Meermann-Westreenianum 10 D 19, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 1020) ;
  • <<c>> MS. Den=Haag, Mus. Meermann-Westreenianum 10 E 32, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 1022) ;
  • <<c>> MS. Den=Haag, Mus. Meermann-Westreenianum 10 E 34, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1024) ;
  • <<c>> MS. Den=Haag, Mus. Meermann-Westreenianum 10 E 35, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1025) ;
  • <<c>> MS. Den=Haag, Mus. Meermann-Westreenianum 10 E 36, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1026) ;
  • <<c>> MS. Dijon, BM 5, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.C.) de Cîteux ;
  • <<c>> MS. Dijon, BM 6, du XIIIe siècle, copié en *France, au couvent (O.P.) de £Dijon (Ruzzier 561) ;
  • <<c>> MS. Dijon, BM 7, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 562) ;
  • <<c>> MS. Dijon, BM 8, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 563) ;
  • <<c>> MS. Dijon, BM 84 ;
  • <<c>> MS. Dijon, BM 2246, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Dole, BM 14 ;
  • <<c>> MS. Dole, BM 13 MS/P/1 (15), copié en %1234% en *France, au couvent (franciscain) de £Dole (Ruzzier 565) ;
  • <<c>> MS. Dole, BM 16, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 566) ;
  • <<c>> MS. Dole, BM 18, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 568) ;
  • <<c>> MS. Douai, BM 7, du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Douai, BM 533, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de £Marchiennes ;
  • <<c>> MS. Dublin, Nat. Libr. of Ireland F m V TH AA 125 ;
  • <<c>> MS. Dublin, Nat. Libr. of Ireland F m V TH AA 126 ;
  • <<c>> MS. Dublin, Trinity College 41 ;
  • <<c>> MS. Dublin, Trinity College 42 ;
  • <<c>> MS. Durham Cath. Libr. 172 ;
  • <<c>> MS. Eichstätt, UB st. 149, du XIVe siècle, copié en *Autriche ;
  • <<c>> MS. Eichstätt, UB st. 198, copié en %1449% en *Bavière ;
  • <<c>> MS. Eichstätt, UB st. 213, copié en %1418% à *Englmannszell (Compendium de $Wilhelm MÜNCHER$) ;
  • <<c>> MS. Eichstätt, UB st. 467 ;
  • <<c>> MS. Einsiedeln, StiftsB 26, copié en %1463% ;
  • <<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. Q 168, du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Erfurt, Wiss. B. Amplon. Q 185, copié vers %1300% en *Italie ;
  • <<c>> MS. Erlangen, UB 432 [2], du XVe siècle ;
  • <<c>> MS. Escorial, B. Mon. a III 10 ;
  • <<c>> MS. Évreux, BM 42, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B) de £Lyre ;
  • <<c>> MS. Firenze, BML Conv. soppr. 496, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 879) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BML Conv. soppr. 582 ;
  • <<c>> MS. Firenze, BML Conv. soppr. 600, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 882) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BML Conv. soppr. 610, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 884) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BML Conv. soppr. 619, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 885) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BML Conv. soppr. 622, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 886) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BML Plut. 1 5 9, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 896) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BML Rinuccini 3, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 887) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BML San Marco 731, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 898) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BML San Marco 732, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 899) ;
  • <<c>> MS. Firenze, BML San Marco 734, du XIIIe siècle, copié à *Bologne (Ruzzier 901) ;
  • <<c>> MS. Firenze, B. Riccardiana 367, du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Frankfurt-am-Main, StuUB Barth. 122, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Frankfurt-am-Main, StuUB Praed. 188, copié en *France vers %1300% ;
  • <<c>> MS. Frankfurt-am-Main, StuUB lat. 4° 25, du XIIIe siècle, copié en *Ombrie ;
  • <<c>> MS. Frankfurt-am-Main, StuUB lat. 8° 4, du XIIIe siècle, copié à *Paris ;
  • <<c>> MS. Freiberg, Andreas Möller B. des Gesch.-Gymnasium I C 2° 1 ;
  • <<c>> MS. Freiburg-im-Brisgau, UB 36 A, du XIIIe siècle, copié à *Paris ;
  • <<c>> MS. Freiburg-im-Brisgau, UB 369, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Freiburg-im-Brisgau, UB 374, copié en %1295% à *Wasserburg (*Bodensee) ;
  • <<c>> MS. Fribourg, BCU L 293, du XIIIe siècle, copié à *Hauterive ?
  • <<c>> MS. Fulda, HLB Aa 52, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Fulda, HLB Aa 54, copié en %1330% à *Weingarten ;
  • <<c>> MS. Genève, BPU lat. 2 ;
  • <<c>> MS. Genève, BPU lat. 3, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1534 ;
  • <<c>> MS. Genève, BPU lat. 4, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1535) ;
  • <<c>> MS. Genève, BPU lat. 5, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 1536) ;
  • <<c>> MS. Genève-Cologny, B. Bodmer 28, , du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Gerona, B. dioc. 2 ;
  • <<c>> MS. Giessen, UB 653, copié en %1452-1454% à *Mauence ;
  • <<c>> MS. Gottweig, StiftsB 5 ;
  • <<c>> MS. Gottweig, StiftsB 115 ;
  • <<c>> MS. Gottweig, StiftsB 116 ;
  • <<c>> MS. Graz, UB 46 ;
  • <<c>> MS. Graz, UB 121 ;
  • <<c>> MS. Graz, UB 130 ;
  • <<c>> MS. Graz, UB 143 ;
  • <<c>> MS. Graz, UB 670 ;
  • <<c>> MS. Graz, UB 774 ;
  • <<c>> MS. Grenoble, BM 366 rés., du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Grenoble, BM 606 rés., du XIIIe siècle, à la Chartreuse de £Prémol ;
  • <<c>> MS. Grenoble, BM 766 rés., du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Hannover, Museum August Kestner 3929 ;
  • <<c>> MS. Hannover, Niedersäch. LB I 1, du XIIIe siècle, copié à *Paris ;
  • <<c>> MS. Hannover, Niedersäch. LB I 3, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Hannover, Niedersäch. LB I 3, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Heiligenkreuz, StiftsB 78 ;
  • <<c>> MS. Heiligenkreuz, StiftsB 156 ;
  • <<c>> MS. Heiligenkreuz, StiftsB 178 ;
  • <<c>> MS. Heiligenkreuz, StiftsB 400 ;
  • <<c>> MS. Heiligenkreuz, StiftsB 572 ;
  • <<c>> MS. Herzogenburg, StiftsB 99 ;
  • <<c>> MS. Herzogenburg, StiftsB 110 ;
  • <<c>> MS. Herzogenburg, StiftsB 223 ;
  • <<c>> MS. Hildesheim, DomB 642, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Hildesheim, DomB 642a, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Innsbruck, UB 379 ;
  • <<c>> MS. Innsbruck, UB 656 ;
  • <<c>> MS. Kansas City, Nelson-Atkins Mus. of Art K G 14, du XIIIe siècle, copié en *Italie ;
  • <<c>> MS. Kansas City, Nelson-Atkins Mus. of Art K G 38, du XIVe siècle, copié en *Angleterre ;
  • <<c>> MS. Karlsruhe, BLB Lichtenthal 7 ;
  • <<c>> MS. Karlsruhe, BLB Öhningen 1 ;
  • <<c>> MS. Karlsruhe, BLB Sankt-Blasien 2, copié en %1400% à *Prague ;
  • <<c>> MS. Klosterneuburg, StiftsB 3 ;
  • <<c>> MS. Klosterneuburg, StiftsB 32 ;
  • <<c>> MS. Klosterneuburg, StiftsB 143 ;
  • <<c>> MS. Klosterneuburg, StiftsB 243 ;
  • <<c>> MS. Klosterneuburg, StiftsB 524 ;
  • <<c>> MS. Klosterneuburg, StiftsB 1252 ;
  • <<c>> MS. København, KB Addit. 62 8° ;
  • <<c>> MS. København, KB Thott 4 8° ;
  • <<c>> MS. Koblenz, LA Hs B, copié vers %1400% ;
  • <<c>> MS. Koblenz, LA Best 701 115, du XIIIe siècle, copié à *Liège ;
  • <<c>> MS. Köln, DomB 19 ;
  • <<c>> MS. Köln, StA Best 700 4 252, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Köln, StA Best 7004 195, copié vers %1450% à *Cologne ;
  • <<c>> MS. Kornik, B. Akad. Nauk 1 ;
  • <<c>> MS. Kornik, B. Akad. Nauk 4 ;
  • <<c>> MS. Krakòw, BU Jagiel. 228 ;
  • <<c>> MS. Krakòw, BU Jagiel. 285 ;
  • <<c>> MS. Krakòw, BU Jagiel. 289 ;
  • <<c>> MS. Krakòw, BU Jagiel. 290 ;
  • <<c>> MS. Krakòw, BU Jagiel. 292 ;
  • <<c>> MS. Krakòw, BU Jagiel. 301 ;
  • <<c>> MS. Kremsmünster, StiftsB 91 ;
  • <<c>> MS. Kremsmünster, StiftsB 280 ;
  • <<c>> MS. Kremsmünster, StiftsB 351 ;
  • <<c>> MS. Laon, BM 25 ;
  • <<c>> MS. Leiden, UB 198A, copié en %1412% ;
  • <<c>> MS. Leipzig, UB 2, du XVe siècle ;
  • <<c>> MS. Leipzig, UB 7, du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Leipzig, UB 8, du XVe siècle ;
  • <<c>> MS. Leipzig, UB 33, copié en %1408-1409% à *Prague ;
  • <<c>> MS. Leipzig, UB Fragm. lat. 49, copié au XIIIe siècle en Allemagne ;
  • <<c>> MS. Le Mans, BM 262, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Le Mans, BM 274, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Lilienfeld, StiftsB 12 ;
  • <<c>> MS. Lille, BM 37 ;
  • <<c>> MS. Limoges, BM 3 ;
  • <<c>> MS. Lincoln, Cath. Libr. 131 (C 5 6) ;
  • <<c>> MS. Linz, UB 438 ;
  • <<c>> MS. Linz, UB 848 ;
  • <<c>> MS. Lisboa, AN Torre do Tombo Casa Forte 141 ;
  • <<c>> MS. Lisboa, BN Alc.3 ;
  • <<c>> MS. Lisboa, BN Alc. 205 (CDLXXX) ;
  • <<c>> MS. Lisboa, BN Alc. 455 (CDV) ;
  • <<c>> MS. Lisieux, BM 18 ;
  • <<c>> MS. London, BL Add. 11697, du XIIIe siècle, copié à *Bologne (Ruzzier 1257) ;
  • <<c>> MS. London, BL Add. 15452, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1260) ;
  • <<c>> MS. London, BL Add. 26796, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1262) ;
  • <<c>> MS. London, BL Add. 31830, du XIIIe siècle, copié à *Naples (Ruzzier 1265) ;
  • <<c>> MS. London, BL Add. 52778, du XIIIe siècle, copié à *York (Ruzzier 1270) ;
  • <<c>> MS. London, BL Arundel 287, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1276) ;
  • <<c>> MS. London, BL Arundel 303, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1277) ;
  • <<c>> MS. London, BL Arundel 354, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1280) ;
  • <<c>> MS. London, BL Burney 6, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1283) ;
  • <<c>> MS. London, BL Burney 8 ;
  • <<c>> MS. London, BL Burney 10, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1287) ;
  • <<c>> MS. London, BL Cotton Titus A XXII, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1289) ;
  • <<c>> MS. London, BL Egerton 2908, du XIIIe siècle, copié à *Bologne (Ruzzier 129) ;
  • <<c>> MS. London, BL Harley 1280, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1294) ;
  • <<c>> MS. London, BL Harley 2808, du XIIIe siècle, copié en *Provence ou en *Italie (Ruzzier 1305) ;
  • <<c>> MS. London, BL Harley 2810, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1307) ;
  • <<c>> MS. London, BL Harley 2813 ;
  • <<c>> MS. London, BL Harley 2824, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1317) ;
  • <<c>> MS. London, BL Harley 2825, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 1318) ;
  • <<c>> MS. London, BL Harley 2828, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1320) ;
  • <<c>> MS. London, BL Harley 4067, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1325) ;
  • <<c>> MS. London, BL Royal I A VII, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1334) ;
  • <<c>> MS. London, BL Sloane 1521, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1340) ;
  • <<c>> MS. Louviers, BM 2, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.Cist.) de £Bonport ;
  • <<c>> MS. Lüneburg, RatsB. Theol. 4° 58, du XIIIe siècle, copié en *France;
  • <<c>> MS. Lüneburg, RatsB. Theol. 4° 63, du XIIIe-XIVe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Lunel, BM 2, du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Lyon, BM 405 (331), du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Lyon, BM 406 (332), du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Lyon, BM 407 (333), du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Lyon, BM 408 (335), du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Lyon, BM 409 (336), du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Lyon, BM 413 (339), du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Lyon, BM 416 (342), du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Lyon, BM 417 (343), du XIIIe-XIVe siècle, au $chanoine GUILLOTUS$ puis au couvent (O. Carm.) de £Dijon ;
  • <<c>> MS. Lyon, BM 418 (344), du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Lyon, BM 419 (345), du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Lyon, BM 421 (347), du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Lyon, BM 422 (348), copié en %1442% ;
  • <<c>> MS. Lyon, BM 423 (349), du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Lyon, BM 424 (350), du XIIIe-XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Lyon, BM PA 35, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Madrid, BNE 3245, du XIIIe siècle copié en *France (Midi) ;
  • <<c>> MS. Madrid, BNE 6480, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Madrid, BNE 10117, copié vers %1270% à *Paris ;
  • <<c>> MS. Madrid, BNE 12802, copié vers %1240% en *France ;
  • <<c>> MS. Madrid, BNE 14864, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Madrid, BNE 15085, copié vers %1260% ;
  • <<c>> MS. Madrid, BNE 21614, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Madrid, BNE 22802, copié vers %1285% ;
  • <<c>> MS. Mainz, StB I 268 ;
  • <<c>> MS. Mainz, StB I 381, du XIIIe siècle, copié en *Italie ;
  • <<c>> MS. Mainz, StB I 570, du XVe siècle, copié en *Allemagne ;
  • <<c>> MS. Malines, B. Grand Séminaire 1, du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Massa Marittima, BC 5, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Mattsee, Kollegiatstift 57 ;
  • <<c>> MS. Maynooth, National University of Ireland 14 RB 53, du XIIIe siècle ? copié à *Paris ;
  • <<c>> MS. Meissen, StA H 4 ;
  • <<c>> ?MS. Melbourne, Geelong Church of England Grammar School 284, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Metz, BM 1199, du XIVe siècle, brûlé en 1944 ;
  • <<c>> MS. Metz, BM 1246, du XIIIe siècle, brûlé en 1944 ;
  • <<c>> MS. Milano, B. Ambros. E 22 sup., du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier, 910) ;
  • <<c>> MS. Milano, B. Ambros. R 2 sup., du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier, 916) ;
  • <<c>> MS. Milano, B. Cap. II D 03 011, du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Milano, B. Cap. II E 04 003, copié en %1312% ;
  • <<c>> MS. Milano, B. Cap. II E 05 0029, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Milano, B. Cap. II E 05 0035 ;
  • <<c>> MS. Milano, B. Trivulziana Triv. 2139 du XIVe siècle, ;
  • <<c>> MS. Mons, BU 221/116 ;
  • <<c>> MS. Monte Cassino, B. Abb. 35 ;
  • <<c>> MS. Montpellier, BU H 7, du XVe siècle ;
  • <<c>> MS. Montpellier, BU H 195 ;
  • <<c>> MS. Montpellier, BU H 283, du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Montpellier, BU H 341 ;
  • <<c>> MS. Monza, B. Cap. e-1/2, du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Moscou, Ross. Gos. B. Fonds 183 960, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre ;
  • <<c>> MS. Moscou, Ross. Gos. B. Fonds 183 1907, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Moscou, Ross. Gos. B. Fonds 218 390, copié en %1520-1524% à *Tübingen ;
  • <<c>> MS. Moscou, Ross. Gos. B. Fonds 256 816, du XIIIe siècle, copié en *Italie ;
  • <<c>> MS. Moscou, Ross. Gos. B. Fonds 722 734, eu XIIIe siècle, copié à *Bologne ;
  • <<c>> MS. Mount Angel, Abbey Libr. 28 ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 347, du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 926, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 3811, du XIVe siècle, copié à *Augsbourg ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 4484, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 92) ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 4501a, copié en %1446% à *Neu-Pilsen ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 4578, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 4627, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 94) ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 5560, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 95) ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 6601, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 97) ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 6917, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 97) ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 7206, du XIIIe siècle, copié à *Bologne (Ruzzier 99) ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 7774, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 100) ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 8004 ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 8202, du XIVe siècle, copié à *Augsbourg (Ruzzier 101);
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 9687, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 102) ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 10010, du XIIIe siècle, copié à *Paris ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 10011, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 104) ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 11318, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 106) ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 11331, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 107) ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 12672, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 108) ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 13113, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 109) ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 14530, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 111);
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 16008, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 113) ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 16009, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 116) ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 18022 ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 18022, du XVe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de £Tegernsee
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 19102, du XVe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de £Tegernsee
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 19103, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 117) ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 21261, du XIIIe siècle, copié à *Bologne ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 23352a, du XIIIe siècle, copié à *Paris ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 23353, du XIIIe siècle, copié en *Provence ou en *Italie (Ruzzier 121) ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 23354, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 122) ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 23355, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 123) ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 23357, du XIIIe siècle (Ruzzier 124) ;
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 28243, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 125);
  • <<c>> MS. München, BSB Clm 28171 ;
  • <<c>> MS. München, UB 2° 22, copié vers %1300% en *Italie ;
  • <<c>> MS. München, UB 2° 674 ;
  • <<c>> MS. München, UB 8° 5, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. München, UB 8° 6, du XIIIe siècle, copié en *Italie ;
  • <<c>> MS. München, UB 8° 91, du XVIe siècle, copié en *Allemagne ;
  • <<c>> MS. Namur, B. Grand Sém. 2, du XIIIe siècle (Ruzzier 278) ;
  • <<c>> MS. Nancy, BM 3, du XIVe siècle, copié par $Pierre CAYPHAS$ ;
  • <<c>> MS. Napoli, BN VI A 30, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. New York, PM Libr. G 42, copié en %1265% en *Angleterre (*Oxford ?) ;
  • <<c>> MS. Novara, B. Cap. Santa Maria IV (4) ;
  • <<c>> MS. Oldenburg, LB Cim I 41, copié en %1431% ;
  • <<c>> MS. Orléans, BM 7, du XIIIe siècle, à l’abbaye de £Micy (Saint-Mesmin) ;
  • <<c>> MS. Orléans, BM 8, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Orléans, BM 9, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Orléans, BM 12, du XVe siècle ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Ashmole 343 (3), du XIVe siècle, copié en *Angleterre ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Ashmole 748, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1377) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Auct. D 1 17 ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Auct. D 3 2, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Auct. D 3 4, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Auct. D 3 8, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Auct. D 4 8, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1378) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Auct. D 4 9, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1379) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Auct. D 4 10, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1380) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Auct. D 5 9, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1384) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Auct. D 5 10, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Auct. D 5 12, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1388) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Auct. D 5 13, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1389) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Auct. D 5 15, du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Auct. D 5 17, du XIIIe siècle, copié en *France à *Paris ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Auct. D 5 18, du XIIIe siècle, copié en *Provence ou en *Italie (Ruzzier 1394) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Auct. D 5 19, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1395) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Auct. D 5 20, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1396) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Auct. D 5 21, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1397) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Auct. D inf. 2 1, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1398) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Bodley 397 ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon. Bibl. lat. 3, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 1403) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon. Bibl. lat. 10, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1407) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon. Bibl. lat. 12, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1409) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon. Bibl. lat. 21, du XIIIe siècle (Ruzzier 1412) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon. Bibl. lat. 38, copié en %1427-1428% en *Dalmatie (*Kotor) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon. Bibl. lat. 44b, du XIVe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1413) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon. Bibl. lat. 47, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1414) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon. Bibl. lat. 48, du XIIIe siècle, copié à *Bologne (Ruzzier 1415) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon. Bibl. lat. 49, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1416) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon. Bibl. lat. 77, du XIIIe siècle, copié à *Naples (Ruzzier 1417) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon. Bibl. lat. 78, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 1418) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon. Bibl. lat. 79, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 1419) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon. Bibl. lat. 80, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1420) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon. Bibl. lat. 83, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 1422) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Canon. Bibl. lat. 84, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 1423) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Digby 9, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 1424) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Digby 149 (2), du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Kennicott 16, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Lat. bib. b 1, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Lat. bib. c 11, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Lat. bib. e 7, du XIIIe siècle, copié à *Oxford (Ruzzier 1430) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Lat. bib. f 2, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Lat. bib. f 3, copié en %1254% en *France ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Laud Lat. 10, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 1434) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Laud Lat. 11, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1435) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Laud misc. 113, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Lyell 10, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1437) ;
  • <<c>> MS. Oxford, All Souls College 3 ;
  • <<c>> MS. Oxford, Balliol College 1 ;
  • <<c>> MS. Oxford, Balliol College 1 ;
  • <<c>> MS. Oxford, Brasenose College 4, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1441) ;
  • <<c>> MS. Oxford, Christ Church 105, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre ;
  • <<c>> MS. Oxford, Christ Church 107, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre ;
  • <<c>> MS. Oxford, Christ Church 109, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Oxford, Christ Church 110, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre ;
  • <<c>> MS. Oxford, Corpus Christi Coll. 3 ;
  • <<c>> MS. Oxford, Exeter Coll. 5, du XIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Oxford, Hertford Coll. 1, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Oxford, Merton Coll. 7, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre à *Oxford ;
  • <<c>> MS. Oxford, Merton Coll. 85, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Oxford, Merton Coll. 206, du XIIIe siècle, copié en *Italie et décoré en *France ;
  • <<c>> MS. Oxford, Merton Coll. 235, du XIIIe siècle, copié en *France à *Paris ;
  • <<c>> MS. Oxford, Pembroke Coll. 5, du XIVe siècle, à la cathédrale de £Canterbury ;
  • <<c>> MS. Oxford, St.John’s Coll. 4, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre ;
  • <<c>> MS. Oxford, St.John’s Coll. 29, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre ;
  • <<c>> MS. Oxford, St.John’s Coll. 123, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Oxford, St.John’s Coll. 190, du XIIIe siècle, un folio ;
  • <<c>> MS. Oxford, St.John’s Coll. 207, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Padova, B. Antoniania 225, , du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 934) ;
  • <<c>> MS. Padova, B. Cap. C 25 ;
  • <<c>> MS. Padova, B. Sem. 21 ;
  • <<c>> MS. Padova, B. Sem. 219, , du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 936) ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Arsenal 57 ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Arsenal 59, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.C.) de £Fontenay ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Arsenal 67 ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Arsenal 68, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 620) ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Arsenal 69, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 621) ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Arsenal 71, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 622) ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Arsenal 98, à $Garnier de ROCHEFORT$, abbé de £Clairvaux puis évêque de £Langres ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Arsenal 115, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 624) ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Arsenal 116, du XIVe siècle, à l’abbaye de £Paris (Saint-Victor) ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Arsenal 119, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 628) ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Arsenal 543, du XIIIe siècle, à l’abbaye de £Paris (Saint-Victor) ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Arsenal 588, du XIVe siècle, au couvent (O.E.S.A.) de £Paris ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Arsenal 590, copiée au XIIIe siècle, successivement à $CHARLES V, roi de £France$ puis à $CHARLES VI, roi de £France$ qui a donné cette &Bible& à $LOUIS, duc d’£Orléans$, qui l’a donnée au couvent (Célestin) de £Paris ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Mazarine 6 (35) ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Mazarine 18, du XIIIe siècle (Ruzzier 635) ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Mazarine 22, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 639) ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Mazarine 70, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 646) ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Mazarine 145, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Mazarine 792, du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 14, du XIIIe-XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 15, du XIIIe siècle, copié à *Worcester, à l’usage de $Symon BONNAUD, prêtre, demeurant à *Saint-Maxence$, puis au collège de £Paris (Clermont) (Ruzzier 648) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 16, du XIIIe-XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 17, du XIIIe siècle, à $JEAN, chancelier du roi des £Romains$ ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 18, du XIIIe-XIVe siècle, au pape $CLÉMENT VII$ ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 19 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 20 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 21 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 22 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 23 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 24 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 26, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 649) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 27 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 33, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 651) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 34, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 652) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 35, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 653) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 36 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 39;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 40, du XIIIe siècle, copié à *Naples (Ruzzier 655) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 57, copié en %1494% à *Padoue ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 161, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 657) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 162, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 658) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 163, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre, à $Petrus QUIELIN$ en %1445% (Ruzzier 659) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 166, du XIIIe siècle (Ruzzier 662) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 167, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 663) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 168, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 664) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 169, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 170, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 171, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 666) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 172, du XIIIe siècle (Ruzzier 667) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 174, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 669) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 176, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 671) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 177, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 672) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 178, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 673) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 179, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 674) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 180, du XIIIe siècle, copié à *Gênes (Ruzzier 675) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 198, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 678) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 199, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 679) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 200, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 680) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 201, du XIIIe siècle, copié en *Castille (Ruzzier 681) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 202, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 682) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 203, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 204, du XIIIe siècle, copié à *Oxford (Ruzzier 684) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 208, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 688) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 209, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 689) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 210, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 690) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 211, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 691) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 212, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 692) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 213, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 693) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 214, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 694) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 215, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 695) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 216, du XIIIe siècle, copié à *Venise (Ruzzier 696) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 217, du XIIIe siècle, copié à *Naples (Ruzzier 697) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 220, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 700) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 221, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 701) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 222, du XIIIe siècle, copié en *Castille (Ruzzier 702) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 224, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 704) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 225, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 705) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 226, du XIIIe siècle, à la cathédrale de £Spire ?, copié à *Paris (Ruzzier 706) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 227, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 707) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 228, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 708) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 229, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 709) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 230, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 710) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 231, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 711) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 233, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 714) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 234, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 715) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 247, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 716) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 248 (1-2), du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 717) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 393 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 589 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 667, copié vers %1300%, à l’abbaye (O.Cist.) de £Foucarmont ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 1860, du XIIIe siècle, à l’abbaye de £Mortemer ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 1861, du XVe siècle ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 2686, du XVe siècle ;
  • <<c>> ?MS. Paris, BnF lat. 9488, fragment ?
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 10419, du XIIIe siècle, copié à *Oxford (Ruzzier 718) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 10420, du XIIIe siècle (Ruzzier 719) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 10423, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 722) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 10424, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 723) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 10425, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre, les &interpretationes& ayant été rajoutées au XVe iècle (Ruzzier 724) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 10426, du XIIIe siècle, copié à *Paris, censé avoir appartenu à $LOUIS IX, roi de £France$ selon une note de $Jean FLAMEL, secrétaire du duc de £Berry$, donné par $Robert MAUGER, premier président du £Parlement$ en %1414% à $JEAN, duc de £Berry$ (Ruzzier 725) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 10427, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 726) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 10428, du XIIIe siècle, copié à *Naples (Ruzzier 727) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 10429, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 738) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 10431, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 730) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 10442, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.C.) de £Vaux-Luisant ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 11935, copié en %1327% par $Robert de BILLYNG$ et décoré sous la supervision de $Jean PUCELLE$, peut-être à $CHARLES IV, roi de £France$ ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 13141, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 731) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 13143, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 733) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 13144, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 734) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 13146, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 736) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 13147, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 737) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 13150, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 740) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 13151, du XIIIe siècle, copié à *Venise (Ruzzier 741) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 13153, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 743) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 13156, du XIIIe siècle, copié à *Paris, volume 1 (Ruzzier 745) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 13157, du XIIIe siècle, copié à *Paris, volume 1I (Ruzzier 745) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 13158, du XIIIe siècle, copié à *Paris, volume 1II (Ruzzier 745) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 14397, du XIIIe siècle, donné par $BLANCHE de Castille, reine de £France$ à l’abbaye de £Paris (Saint-Victor) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 14442, du XIIIe siècle, à l’abbaye de £Paris (Sain(Victor) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 14934 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 15472 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 15475, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 747) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 15477 ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 16258, du XIIIe siècle, copié en *France, volume 1 (Ruzzier 749) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 16259, du XIIIe siècle, copié en *France, volume 2 (Ruzzier 749) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 16260, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 750) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 16261, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 751) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 16262, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 752) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 16263, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 753) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 16264, du XIIIe siècle, copié en *Castille (Ruzzier 754) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 16265, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 755) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 16266, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 756) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 16268, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 758) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 17947, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 756) ; ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 17948, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 760) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 17950, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre, au covent (Célestins) de £Paris (Ruzzier 761) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 17954, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre, au couvent (O.P.) de £Paris (rue Saint-Honoré) (Ruzzier 765) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 17955, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 766) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 17956, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre, à $Johannes AVIS, maître-régent en médecine$, puis à son gendre $Masselot de CORDES$ etc. puis à la cathédrale de £Paris (Notre-Dame) en %1680% (Ruzzier 765) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF lat. 17957, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 768) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF n.a. lat. 836, , copié en *Castille (Ruzzier 770) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF n.a. lat. 1015, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 771) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF n.a. lat. 1115, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 772) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF n.a. lat. 1873, du XVe siècle (Phillipps 6217) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF n.a. lat. 3101, copié vers %1350%, à la bibliothèque du £Louvre sous $CHARLES VI roi de £France$ ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF n.a. lat. 3184, du XIIIe siècle, copié à *Bologne (Ruzzier 773) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF n.a. lat. 3189, du XIIIe siècle, copié à *Bologne (Ruzzier 774) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF n.a. lat. 3232, du XIIIe siècle, copié à *Padoue (Ruzzier 775) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF n.a. lat. 3235, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 776) ;
  • <<c>> MS. Paris, BnF Smith-Lesouëf 19 ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 13, du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 1178 ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 1179, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 780) ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 1181 ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 1182, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 783) ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 1183 ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 1184 ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 1185 ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 2585, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 789) ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 2586, du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 2587, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Sainte-Geneviève 2593 ;
  • <<c>> MS. Paris, B. Thiers T 1249 ;
  • <<c>> MS. Philadelphia, Pennsylvania U. Libr. LIS 108, copié vers %1220% ;
  • <<c>> MS. Pisa, B. Cateriniana 177 B ;
  • <<c>> MS. Poitiers, BM 11, du XIIIe siècle, incomplet ;
  • <<c>> MS. Poitiers, BM 13 (7), du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Poitiers, BM 14, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Pommersfelden, SchlossB 15 ;
  • <<c>> MS. Pommersfelden, SchlossB 19 ;
  • <<c>> MS. Pommersfelden, SchlossB 50 ;
  • <<c>> MS. Pommersfelden, SchlossB 202, copié en 1137 ;
  • <<c>> MS. Poppi, BC 82 ;
  • <<c>> MS. Poppi, BC 85 ;
  • <<c>> MS. Praha, KNM XVI A 1 ;
  • <<c>> MS. Praha, KNM XVI A 5 ;
  • <<c>> MS. Praha, NK III F 19, copié en %1463% ;
  • <<c>> MS. Praha, NK III H 12 ;
  • <<c>> MS. Praha, NK VI A 18 ;
  • <<c>> MS. Reims, BM 32, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de Saint-Nicaise ;
  • <<c>> MS. Roma, Accad. Naz. Lincei e Corsiniana Corsini 1, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 953) ;
  • <<c>> MS. Roma, Accad. Naz. Lincei e Corsiniana Rossi 317, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 953) ;
  • <<c>> MS. Roma, Accad. Naz. Lincei e Corsiniana Rossi 318, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 953) ;
  • <<c>> MS. Roma, B. Angelica 32, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 958) ;
  • <<c>> MS. Roma, B. Angelica 33, du XIIIe siècle (Ruzzier 959) ;
  • <<c>> MS. Roma, B. Angelica 38, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 960) ;
  • <<c>> MS. Roma, B. Casanatense 4, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 962) ;
  • <<c>> MS. Roma, B. Casanatense 4, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 963) ;
  • <<c>> MS. Roma, B. Casanatense 5,
  • <<c>> MS. Roma, B. Casanatense 1280, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Roma, B. Casanatense 1843, copié en %1395% ;
  • <<c>> MS. Roma, BN Varia 7, du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Roma, B. Vallicell. F 71, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Rostock, UB Fragm. theol. 110 ;
  • <<c>> MS. Rouen, BM A 3 ;
  • <<c>> MS. Rouen, BM A 32, du XIIIe iècle, au couvent (O.F.M.) de £Mortagne ;
  • <<c>> MS. Rouen, BM A 544 ;
  • <<c>> MS. Rouen, BM Leber 1, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Saint-Omer, BM 234 ;
  • <<c>> MS. Salisbury, Cath. Libr. 60 ;
  • <<c>> MS. Salzburg, Museum B. 2159 ;
  • <<c>> MS. Salzburg, Sankt Peter StiftsB a VI 28 ;
  • <<c>> MS. Sankt-Gallen, StiftsB Vad. 332, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Sankt Pölten StiftsB 54 ;
  • <<c>> MS. Schaffhausen, StB Min. 6 ;
  • <<c>> MS. Seitenstetten, StiftsB 122 ;
  • <<c>> MS. Sevilla, B. Cap. y Col. 451, copié vers %1300% ;
  • <<c>> MS. Sidney, U. Libr. 136, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Sidney, Wollstonecraft [Private] Collection 152, du XVe siècle, fragment ;
  • <<c>> MS. Soest, StA 1, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Solothurn, ZentralB S 438, copié en *France vers %1270% ;
  • <<c>> MS. Stralsund, StA HS 972 ;
  • <<c>> MS. Stralsund, StA HS 1067 ;
  • <<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 2° 3c, du XIVe siècle, copié à *Paris ;
  • <<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 2° 4b, copié à *Prague en %1411% ;
  • <<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 2° 14, du XIIIe siècle, copié à *Paris ;
  • <<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 2° 16, du XIIIe siècle, copié à *Bologne ;
  • <<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 2° 36, du XIIIe siècle, copié à *Paris ;
  • <<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 2° 83, copié en %1436% en *Bohême ;
  • <<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 4° 8, du XIIIe siècle, copié à *Paris ;
  • <<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 4° 9, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 4° 16, du XIIIe siècle, copié à *Paris ;
  • <<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 4° 19, du XIIIe siècle, copié à *Paris ;
  • <<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 8° 1, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre ;
  • <<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 8° 2, du XIIIe siècle, copié à *Paris ;
  • <<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 8° 4, du XIIIe siècle, copié à *Paris ;
  • <<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 8° 5, du XIIIe siècle, copié à *Paris ;
  • <<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB bibl. 8° 20, du XIIIe siècle, copié à *Paris ;
  • <<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB HB II 1, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre ;
  • <<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB HB II 2, du XIIIe siècle, copié en *Italie ;
  • <<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB HB II 3, du XIIIe siècle, copié à *Paris ;
  • <<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB HB II 4, copié à *Prague en %1395% ;
  • <<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB HB II 5, copié en %1436% à *Waldshut ;
  • <<c>> MS. Stuttgart, Württ. LB HB II 6, copié en %1437% à *Waldshut ;
  • <<c>> MS. Subiaco, B. et A. Abb. 81, LXXIX°, du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Todi, BC 34 ;
  • <<c>> MS. Todi, BC 37 ;
  • <<c>> MS. Toronto, Bergendal Coll. 88 [jusqu’en 2011 ?], copié vers %1275%
  • <<c>> MS. Toulon, BM 1, copié en %1442%, au couvent (O.F.M.) de £Toulon ?
  • <<c>> MS. Toulouse, BM 2, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Toulouse, BM 3, du XIIIe siècle, au couvent (O.P.) de £Toulouse ;
  • <<c>> MS. Toulouse, BM 4, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de la £Daurade ;
  • <<c>> MS. Toulouse, BM 5, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de la £Daurade ;
  • <<c>> MS. Toulouse, BM 6, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Toulouse, BM 7, du XIIIe siècle, au couvent (O.F.M.) de £Toulouse ;
  • <<c>> MS. Toulouse, BM 8, du XIIIe siècle à $Arnaud de LA=ROUQUETTE, abbé (O.S.B.) de £Saint-Hilaire-du-Lanquer$ (%1372-1479%) ;
  • <<c>> MS. Toulouse, BM 9, du XIIIe siècle, au couvent (O.F.M.) de £Toulouse ?
  • <<c>> MS. Toulouse, BM 15, du XIV siècle, au couvent (O.E.S.A.) de £Toulouse ;
  • <<c>> MS. Tours, BM 3, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de £Marmoutiers ;
  • <<c>> MS. Tours, BM 4, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Tours, BM 5, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de £Marmoutiers ;
  • <<c>> MS. Tours, BM 6, du XIIIe siècle, à la cathédrale de £Tours ;
  • <<c>> MS. Tours, BM 7, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de £Marmoutiers, incomplet ;
  • <<c>> MS. Tours, BM 8, du XIVe siècle, à l’abbaye (O.S.B.) de £Marmoutiers ;
  • <<c>> MS. Tours, BM 13, du XIIIe siècle, à la cathédrale de £Tours ;
  • <<c>> MS. Tours, BM 474, du XIIIe siècle, à l’église=collégiale de £Tours (Saint-Martin) ;
  • <<c>> MS. Trier, Bischöfl. Sem. 116 ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 1048 ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 1300, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.C.) de Clairvaux ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 1385, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 1704, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.C.) de Clairvaux ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 1993, du XIVe siècle, à l’abbaye (O.C.) de Cîteaux ;
  • <<c>> MS. Troyes, BM 2000, du XIIIe siècle, à l’abbaye (O.C.) de Clairvaux ;
  • <<c>> MS. Utrecht, UB 336 ;
  • <<c>> MS. Valenciennes, BM 8, du XIIIe siècle, au couvent (O.Carm.) de £Valenciennes ;
  • <<c>> MS. Valognes, BM 1, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Vancouver, U. British Columbia, s. c. ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Arch. Cap. S. Pietro F 32 ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Barb. lat. 368, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1556) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Barb. lat. 378, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1557) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Barb. lat. 402, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 1559) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Barb. lat. 413, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 1560) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Barb. lat. 414, du XIIIe siècle, copié à *Padoue ou à *Venise (Ruzzier 1561) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Barb. lat. 415, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1562) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Ottob. lat. 532, du XIIIe siècle, copié à *Viterbe (Ruzzier 1574) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Ottob. lat. 665, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 1575) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Ottob. lat. 878, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1577) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Pal. lat. 20, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 1578) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Reg. lat. 16, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1586) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Ross. 315, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1594) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Ross. 316, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1595) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Ross. 317, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1596) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Ross. 320, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1599) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Ross. 321, du XIVe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1600) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Urb. lat. 7 ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Urb. lat. 587, du XIIIe siècle, copié en *France (Ruzzier 1604) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Urb. lat. 597, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1605) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 1 ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 17 ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 18 ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 19 ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 20 ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 21 ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 22 ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 23 ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 24, du XIIIe siècle, copié en *Angleterre (Ruzzier 1606*) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 25, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1607*) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 26 ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 27 ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 28 ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 29 ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 30, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1611) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 31, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1612) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 32, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1613) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 34, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1615) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 35, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1616) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 1004, du XIIIe siècle ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 3513, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1618) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 6026, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1619) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 7634, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 1621) ;
  • <<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 9211, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1628) ;
  • <<c>> MS. Venezia, BN Marc. Lat. I 59, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 987) ;
  • <<c>> MS. Venezia, BN Marc. Lat. I 78, du XIIIe siècle, copié en *France ou en *Angleterre (Ruzzier 988) ;
  • <<c>> MS. Verona, B. Cap. XII (10) ;
  • <<c>> MS. Vesoul, BM 5 ;
  • <<c>> MS. Vorau, StiftsB 331 ;,
  • <<c>> MS. Vorau, StiftsB 686 ;
  • <<c>> MS. Warszawa, BN Rps 8047 V ;
  • <<c>> MS. Warszawa, BN Rps 12503 III ;
  • <<c>> MS. Warszawa, BN Rps 12517 I ;
  • <<c>> MS. Warszawa, BN Rps 12653 III;
  • <<c>> MS. Warszawa, BN Rps 12654 IV;
  • <<c>> MS. Warszawa, BN Rps 12666 II;
  • <<c>> MS. Warszawa, BN Rps BOZ 22 ;
  • <<c>> MS. Weimar, B. Anna Amelia 2° 2, du XIVe siècle, copié en *Allemagne ;
  • <<c>> MS. Weimar, B. Anna Amelia 4° 1, du XIIIe siècle, copié en *Italie ;
  • <<c>> MS. Weimar, B. Anna Amelia 8° 1, du XIIIe siècle, copié en *Italie ;
  • <<c>> MS. Wien, Dominikanerkl. 123/90 ;
  • <<c>> MS. Wien, ÖNB 1049 ;
  • <<c>> MS. Wien, ÖNB 1101 ;
  • <<c>> MS. Wilhering, StiftsB IX/16 ;
  • <<c>> MS. Wittenberg, Reformationsg. ForschungsB. S 165/1362 ;
  • <<c>> MS. Wolfenbüttel, HAB 12.3 Aug. 4to, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 147) ;
  • <<c>> MS. Wolfenbüttel, HAB 25 8 Extravagantes, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 1659) ;
  • <<c>> MS. Wolfenbüttel, HAB 25 9 Extravagantes, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 160) ;
  • <<c>> MS. Wolfenbüttel, HAB 324 Gud. Lat. 4°, du XIIIe siècle (Ruzzier 161) ;
  • <<c>> MS. Wolfenbüttel, HAB Helmst. 22 (25) ;
  • <<c>> MS. Wolfenbüttel, HAB Helmst. 1332, du XIVe siècle ;
  • <<c>> MS. Wolfenbüttel, HAB Helmst. 1333, du XIIIe siècle, copié à *Paris (Ruzzier 164);
  • <<c>> MS. Wolfenbüttel, HAB Helmst. 1335, du XIIIe siècle, copié en *Italie (Ruzzier 166) ;
  • <<c>> MS. Würzburg, UB I t f 201 an. 4, du XVe siècle, copié en *Allemagne ;
  • <<c>> MS. Würzburg, UB M p th f 159, du XIIIe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. New Haven, Yale UL Beinecke 589, XIVe siècle, copié en *France ;
  • <<c>> MS. York, Cath. Libr. XVI N 6 ;
  • <<c>> MS. Zofingen, StB Pa 65 ;
  • <<c>> MS. Zwettl, StiftsB 156 ;
  • <<c>> MS. Zwickau, RatsB I XIII 1, du XIVe siècle.
  • <<cc>> Inc. : "Adam interpretatur homo vel terrenus …" (première version) ;
  • <<cc>> Inc. : "Aaron mons fortitudinis …" (deuxième version) ;
  • <<cc>> Inc. : "Aaz apprehendens vel apprehensio …".
  • <<d>> Ed. *Roma %1471% ;
  • <<d>> Ed. *Piacenza %1475% ;
  • <<d>> Ed. *Nürnberg %1475% ;
  • <<d>> Ed. *Venezia %1475% ;
  • <<d>> Ed. *Venezia %1476% ;
  • <<d>> Ed. *Paris %1477% ;
  • <<d>> Ed. *Venezia %1478% ;
  • <<d>> Ed. *Speyer %1479% ;
  • <<d>> Ed. *Venezia %1479% ;
  • <<d>> Ed. *Ulm %1480% ;
  • <<d>> Ed. *Venezia %1480% ;
  • <<d>> Ed. *Venezia %1480% ;
  • <<d>> Ed. *Venezia %1481% ;
  • <<d>> Ed. *Basel %1481% ;
  • <<d>> Ed. *Nürnberg %1482% ;
  • <<d>> Ed. *Lyon %1482% ;
  • <<d>> Ed. *Lyon %1483% ;
  • <<d>> Ed. *Strasbourg %1483% ;
  • <<d>> Ed. *Venezia %1483% ;
  • <<d>> Ed. *Venezia %1484% ;
  • <<d>> Ed. *Lyon %1487% ;
  • <<d>> Ed. *Venezia %1487-1488% ;
  • <<d>> Ed. *Basel %1491% ;
  • <<d>> Ed. *Basel %1491% ;
  • <<d>> Ed. *Ulm %1492% ;
  • <<d>> Ed. *Venezia %1494% ;
  • <<d>> Ed. *Venezia %1494% ;
  • <<d>> Ed. *Lyon %1494% ;
  • <<d>> Ed. *Basel %1495% ;
  • <<d>> Ed. *Lyon %1497% ;
  • <<d>> Ed. *Strasbourg %1497% ;
  • <<d>> Ed. *Venezia %1497% ;
  • <<d>> Ed. *Venezia %1498% ;
  • <<d>> Ed. *Nürnberg %1513% ;
  • <<d>> Ed. *Paris %1528% ;
  • <<d>> Ed. *Lyon %1531% ;
  • <<d>> Ed. *Lyon %1531% ;
  • <<d>> Ed. *Lyon %1533% ;
  • <<d>> Ed. *Paris %1534% ;
  • <<d>> Ed. *Antwerpen %1534% ;
  • <<d>> Ed. *Lyon %1536% ;
  • <<d>> Ed. *Lyon %1538% ;
  • <<d>> Ed. *Antwerpen %1540% ;
  • <<d>> Ed. *Paris %1543% ;
  • <<d>> Ed. ? %1549% ;
  • <<d>> Ed. *Lyon %1569%.
  • <99a> GLORIEUX MT: 104 ;
  • <99a> GLORIEUX MA: 94 ;
  • <99a> DLF: (par R. FOREVILLE) ;
  • <99a> DS: (par R. FOREVILLE) IV (2) 1495-1502 ;
  • <99a> HAUREAU, &Extr. et not.&, I 44 ;
  • <99a> ODNB: Christopher HOLDSWORTH ;
  • <99a> STEGMÜLLER Bible: V 232-301 ;
  • <99a> STEGMÜLLER Sent.: 824-829 ;
  • <99a> UEBERWEG: 280 ;
  • <99a> UEBERWEG: 712.
  • <99b> ANGOTTI (Cl.), Étienne Langton, commentateur des Sentences de Pierre Lombard, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 487-524 ;
  • <99b> ANTL (L.B.), Introduction to the Questiones théologicae of Stephen Langton, &Franciscan Studies&, 12, 1952, 151-175 ;
  • <99b> ANTL (L.B.), Stephen Langton's principle of determining the essence of sacrament, &Franciscan Studies&, 14, 1954, 337-373 ;
  • <99b> ANTL (L.B.), &Stephen Langton's principle of determining the essence of sacrament ; (with an historical introduction)&, (Pontificium Athenaeum Antonianum. Theses ad Lauream, 94), Rome, 1954 ;
  • <99b> BAIN (E.), Étienne Langton, commentateur des Proverbes, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 285-326 ;
  • <99b> BALDWIN (J.W.), &Masters, Princes and Merchants. The Social Views of Peter the Chanter and his Circle&, Princeton, 1970, 2 volumes ;
  • <99b> BALDWIN (J.W.), Masters at Paris 1179-1215, dans BENSON (R.L.) et CONSTABLE (G.), éd., &Renaissance and Renewel in the Twelfth Century&, Cambridge, 1982, 138-172 ;
  • <99b> BALDWIN (J.W.), Master Master Stephen Langton, Future Archbishop of Canterbury: The Paris Schools and Magna Carta, &English Historical Review&, 123 (503), 2008, 811-846 ;
  • <99b> BALDWIN (J.W.), Maître Étienne Langton, futur archevêque de Canterbury: les écoles de Paris et la &Magna Carta&, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 11-50.<99b> BARRAT (A.), The Sermones of Stephen Langton. A New Manuscript, &Recherches de théologie ancienne et médiévale&, XLIII, 1976, 111-120 ;
  • <99b> BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010 ;
  • <99b> BATAILLON (L.-J.), Les douze Prophètes enseignés et prêchés par Étienne Langton, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 427-448 ;
  • <99b> BAUMANN (D.), &Stephen Langton, Erzbischof von Canterbury in England des Mittelalters, (11207-1228)&, Leyde, 2009 ;
  • <99b> BAUMANN (D.), Stephen Langton und sein Bischofssitz Canterbury, dans NEUHEUSER (H.P.), éd., &Bischofsbild und Bischofssitz : geistige und geistliche Impulse aus regionalen Zentren des Hochmittelalters&, Mûnster, 2013, 147-172 ;
  • <99b> BELLAMAH (T.), The Lament of a Preacher: Stephen Langton’s Commentary &Super Threnos&, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 327-372 ;
  • <99b> BÉRIOU (N.), La prédication d’Étienne Langton. Un état de la question quarante ans après la thèse de Phyllis Roberts, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 397-426 ;
  • <99b> BERNDT (R.), Étienne Langton et les victorins, ou l’embarras des lacunes, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 125-164 ;
  • <99b> BIENAK (M.), La place d’Étienne Langton dans le débat sur le concept de &persona&, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 587-600 ;
  • <99b> BIENIAK (M.), Étienne Langton sur la foi, la predestination et la réprobtion. Étude et edition critique de Postille super epistulas Pauli (Rom. 9, 9-24), &Recherches de théologie et philosophie médiévales&, 86 (1), 2019, 49-123 ;
  • <99b> BIENIAK (M.), Fear and Conditional Will in Stephen Langton’s Quaestiones in the Summa Halensis, dans MICHALOWSKA (M.) et FEDRIGA (R.), &Willing and understanding : late medieval debates on the will , the intellect and practical knowledge&, Leyde-Boston, 2023 ;
  • <99b> CARPENTER (D.), &The minority of Henry III&, Londres, 1990 ;
  • <99b> CARPENTER (D.), Archbishop Langton and Magna Carta: His Contribution, His doubts and His Hypocrisy, &English Historical Review&, 126, 2011, 1041-1065 ;
  • <99b> CAZEL (F.A.), The last years of Stephen Langton, &English Historical Review&, 79, 1964, 673-697 :
  • <99b> CHENEY (C.R.), &From Becket to Langton. English Church Government 1170-1213&, Oxford, 1960 [1956] ;
  • <99b> CHENEY (C.R.), The Earliest English Diocesan Statutes, &English Historical Review&, 75, 1960, 1-29 ;
  • <99b> CHENEY (C.R.), &Innocent III and England&, (Päpste und Papstum, IX ) Stuttgart, 1976 ;
  • <99b> CLARK (M.), Peter Comestor and Peter Lombard : Brothers in Deed, &Traditio&, 60, 2005, 85-142 ;
  • <99b> CLARK (M.), The Biblical Gloss, the Search for Peter Lombard’s Glossed Bible and the School of Paris, &Medieval Studies&, 76, 2014, 57-113 ;
  • <99b> CLARK (M.), Peter Lombard, Stephen Langton, and the School of Paris : the Making of the Twelfth Century Biblical Tradition, &Tradito&, 67, 2017, 171-274 ;
  • <99b> CLARK (M.), The Commentaries of Stephen Langton on the &Historia scholastica& of Peter Comestor, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 373-396 ;
  • <99b> CLARK (M.J.), &The Making of the Historia Scholastica&, Toronto, 2015 ;
  • <99b> CLARK (M.J.) et BENSON (J.), éd., &Stephen Langton’s Prologues to the Bible&, (Auctores Britannici Medii Aevi, 38) Oxford, 2021 ;
  • <99b> DAHAN (G.), Exégèse et polémique dans les commentaires de la “Genèse” d'Étienne Langton, dans ID., éd., &Les juifs au regard d'histoire: mélanges en l’honneur de Bernard Blumenkrantz&, Paris, 1985, 129-148 ;
  • <99b> DAHAN (G.), Les commentaires bibliques d’Étienne Langton: exégèse et herméneutique,
  • dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 201-240 ;
  • <99b> DE FRAJA (V.), La ricezione delle opere di Stefano Langton nelle biblioteche cistercensi, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 165-200 ;
  • <99b> DE GHELLINCK (J.), La somme théologique d'Etienne Langton, &Recherches de sciences religieuses&, IV, 1913, 255-262 ;
  • <99b> DULONG (M.), Etienne Langton versificateur, dans &Mélanges Pierre Mandonnet. Études d'histoire littéraire et doctrinale du Moyen Age&, (Bibliothèque Thomiste XIII-XIV) Paris, 1930, II, 183-190 ;
  • <99b> EBBESEN (S.) et MORTENSEN (L.B.), A partial edition of Stephen Langton’s &Summa& et &quaestiones& with parallels from Andrew Sunesen’s &Hexaemeron&, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 49, 1985, 25-224 ;
  • <99b> EBBESEN (S.), The semantics of the Trinity according to Stephen Langton and Andrew Sunesen, dans JOLIVET (J.), éd., &Gilbert de Poitiers et ses contemporains&, Paris, 1987, 401-435 ;
  • <99b> ESNEVAL (A. d'), &Etienne Langton, Maître parisien de théologie et archevêque de Canterbury&, (mémoire univ.) Lille, 1960 ;
  • <99b> ESNEVAL (A. d'), &L'inspiration biblique d'Etienne Langton à travers le commentaire sur le livre de Ruth et les Interpretationes hebraicorum&, 2 vol. thèse univ. Caen, 1976 ;
  • <99b> ESNEVAL (A. d'), Le perfectionnement d’un instrument de travail au début du XIIIe siècle : les trois glossaires bibliques d’Étienne Langton, dans HASENOHR (G.) et LONGERE (J.), &Culture et travail intellectuel dans l’Occident médiéval&, Paris, 1981, 163-175 ;
  • <99b> ESNEVAL (A. d'), Les quatre sens de l'Écriture à l'époque de Pierre le Mangeur et de Hugues de Saint-Cher, dans &Mediaevalia Christiana, XIe-XIIIe siècles. Hommage à Raymonde Foreville&, Tournai, 1989, 355-369 ;
  • <99b> FAES de MOTTONI (B.), Le &raptus& dans les &Quaestiones theologiae& d’Étienne Langton, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 645-667 ;
  • <99b> FOREVILLE (R.), &Le jubilé de St Thomas Becket du XIIIe au XVe siècle (1220-1470)&, Paris, 1959 ;
  • <99b> FOREVILLE (R.), L'idée de jubilé chez les théologiens et les canonistes (XIIe-XIIIe) avant l'institution du jubilé romain, &Revue d'Histoire ecclesiastique&, LVI, 1961 ;
  • <99b> FOREVILLE (R), &Latran I, II, III et Latran IV&, Paris, 1965 ;
  • <99b> GIBBS (M.) et LANG (J.), &Bishops and reform with special reference to the Latran council of 1215&, Oxford, 2e éd., 1962 [1934] ;
  • <99b> GOROCHOV (N.), Les maîtres parisiens et la genèse de l’Université (1200-1231), &Cahiers de recherches médiévales&, 18, 2009 ;
  • <99b> GOROCHOV (N.), &Naissance de l'Université : Les écoles de Paris d'Innocent III à Thomas d'Aquin (V.1200-V.1245)&, Paris, 2012 ;
  • <99b> GREGORY (A.L.), The Cambridge Manuscript of the Questiones of Stephen Langton”, The &New Scholasticism&, 3, 1930, 165-226.
  • <99b> GREGORY (A.L.), Indices of rubrics and incipit of the principal manuscripts of the Questiones of Stephen Langton, &Archives d’histoire littéraire et doctrinale du Moyen Âge& , V, 1931, 221-266 ;
  • <99b> HOLT (J.C.), &Magna Carta&, Cambridge, 2e éd., 1992 [1965] ;
  • <99b> KNOWLES (D.), The Canterbury election of 1205-1206, &English Historical Review&, 53, 1938, 211-220 ;
  • <99b> LANDGRAF (A.), &Zeitschrift für kath. Theol.&, LIII, 1929, 99-103 ;
  • <99b> LACOMBE (C.) et LANDGRAF (A.), &New Scolasticism&, 1928, 1-18 et 113-168 ;
  • <99b> LACOMBE (C.) et LANDGRAF (A.), &New Scolasticism&, 1929, 1-28 et 113-158 ;
  • <99b> LACOMBE (C.) et LANDGRAF (A.), &New Scolasticism&, 1930, 115-164 ;
  • <99b> LACOMBE (C.), &New Scholasticism&, 1930, 97-114 ;
  • <99b> LACOMBE (G.) et SMALLEY (B.), Studies on the Commentaries of Cardinal Stephen Langton, &Archives d’histoire littéraire et doctrinale du Moyen Âge&, V, 1931, 5-182 ;
  • <99b> LOTTIN (O.), L'autenthicité de la Summa d'Etienne Langton" dans &Recherches de théologie ancienne et médiévale&, I, 1929, p 497-504 ;
  • <99b> LOTTIN (O.), A propos du commentaire sur l'Ethique attribué à Jean Peckham, dans &Recherches de théologie ancienne et médiévale&, 10, 1938, 79-83 ;
  • <99b> LOTTIN (O.), La Summa attribuée à Etienne Langton", dans &Psychologie et morale aux XIIe et XIIIe siècles&, VI, Gembloux, 1960, 120-136 ;
  • <99b> MAJOR (K.), &Acta Stephani Langton&, (Canterbury and York Society, 50), 1950 ;
  • <99b> MICHAUD QUANTIN (P.), &Sommes de casuistique et manuels de confession au Moyen Age (XIIe-XVIe siècle]&, Louvain, 1962 ;
  • <99b> MORARD (M.), Étienne Langton et les commentaires-fantômes: le cas du commentaire des Psaumes, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 241-284 ;
  • <99b> MORENZONI (F.), Pastorale et ecclésiologie dans la prédication d’Étienne Langton, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 449-466 ;
  • <99b> MURANO (G.), Chi ha scritto le Interpretationes hebraicorum nominum ?, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 353-371 ;
  • <99b> NIELSEN (L.O.), Langton’s Questions on the Ten Commandments: Biblical scholarship and the art of disputation, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 623-644 ;
  • <99b> POWICKE (F. M.), &Stephen Langton&, Oxford, 1928 ;
  • <99b> POWICKE (F. M.), The Bull "Miramur plurimum" and a letter to Archbishop Stephen Langton, 5 september 1215, dans &English Historical Review&, XLIV, 1929, 87-93 ;
  • <99b> POWICKE (F. M.), Biographical note on recent work upon Stephen Langton, &English Historical Review&, 48, 1933, 554-557 ;
  • <99b> QUINTO (R.), Die Quaestiones des Stephen Langton über die Gottesfurcht, &Cahiers de l'Institut du Moyen Age Grec et Latin&, 62, 1992, 77-165 ;
  • <99b> QUINTO (R.), &‘Doctor nominatissimus’: Stefano Langton (†1228) e la tradizione delle sue opere&, Münster, 1994 ;
  • <99b> QUINTO (R.), La constitution du texte des &Quaestiones theologiae&, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 525-562 ;
  • <99b> ROBERTS (P.), &Stephanus de Lingua Tonante. Studies on the Sermons of Stephen Langton&, Toronto, 1968 ;
  • <99b> SCHNEYER (J.B.), "Eine Sermoneslist des Kardinals Stephan Langton, Erzbishofs von Canterbury", dans &Recherches de théologie ancienne et médiévale&, XXIX, 1962, 159-205 ;
  • <99b> SEVILLA GARCIA RIVERA (J.), &La doctrina de la penitencia en la Summa ‘Breves dies hominis’, presentación del texto anotado de la ‘Summa Bambergensis I’&, Rome, 2000 ;
  • <99b> SMALLEY (B.), The school of Andrew of St Victor, &Recherches de théologie ancienne et médiévale&, XI, 1939, 145-167 ;
  • <99b> SMALLEY (B.), &The study of the Bible in the Middle Age&, 2e éd., Oxford, 1952 ;
  • <99b> SOLIS (J.L.), &El matrimonio en la Summa ‘Breves Dies Hominis’&, Rome, 2000 ;
  • <99b> THURSTON (H.), Notes on familiar prayers. The Veni sancte spiritus of Cardinal Stephen Langton, &The Month&, 121, 1913, 602-616 ;
  • <99b> TROTTMAN (Ch.), Syndérèse et libre arbiter dans les &quaestiones& d’Étienne Langton, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 601-622 ;
  • <99b> VALENTE (L.), Logique et théologie trinitaire chez Étienne Langton: res, ens, supposition communis et propositio duplex, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 563-586 ;
  • <99b> VEAL (J.F. ), &The sacramental theology of Stephen Langton and the influence upon him of Peter the Chanter&, Rome, 1955 ;
  • <99b> VINCENT (N.), &Peter des Roches: an alien in English politics, 1205–38&, (Cambridge Studies in Medieval Life and Thought, 4th ser., 31) Cambridge, 1996 ;
  • <99b> VINCENT (N.), Étienne Langton, archevêque de Canterbury, dans BATAILLON (L.-J.), BÉRIOU (N.), DAHAN (G.) et QUINTO (R.), éd., &Étienne Langton, prédicateur, bibliste, théologien&, (Bibliothèque d’histoire culturelle du Moyen Âge, IX) Turnhout, 2010, 51-124 ;
  • <99b> WILMART (A.), &Auteurs spirituels et textes dévots au Moyen Age latin&, Paris, 1932, 39sq. et 519.
  • <99c> MIRABILE : Andrea CENCINI :
  • <99c> //http://www.mirabileweb.it/author/Stephanus-langton-n-1150-1155-m-6-7-1228-author/20460 ;
  • <99c> STUDIUM : http://lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ : Rédaction : Jean-Philippe Genet, dernière mise à jour 05/02/2024.
Visualisation géographique