Impliqué dans une polémique ou dans un débat intellectuel:
Impliqué dans des polémiques il s’atatque à Pierre ABÉLARD au concile de Sens et il est lui-même attaqué par Bernard de CLAIRVAUX au concile de Paris et au concile de Reims.
Lien maître-élève:
Son maître est Hilaire de POITIERS ;
Son maître est Bernard de CHARTRES ;
Son maître estAnselme de LAON ;
Son élève est Nicolas d’AMIENS ;
Son élève est Jordan FANTOSME ;
Son élève est Yves de CHARTRES ;
Son élève est Jean BELETH ;
Son élève est Raoul ARDENT ;
Son élève est Ebrard de BÉTHUNE ;
Son élève est Jean de SALISBURY ;
Son élève est Otho de FREISING ;
Son élève est Hugo ETHERIANUS ;
Son élève est Hugo de HONAU ;
Cursus
Formation pré-universitaire:
Poitiers (école épiscopale).
Université ou Studium:
Laon (école épiscopale) ;
Paris 1137-1142 au moins.
Cursus:
Magister ;
Commentaire : /Il n’a pas étudié à Paris mais il y a enseigné.
Carrière ecclésiastique
Ecclésiastique séculier:
Chancelier de Chartres 1126-1137 ;
Évêque de Poitiers 1142-1154.
Carrière professionnelle
Universitaire:
Chartres (enseignant).
Paris (enseignant) après 1137 ;
Commentaire : /Il a enseigné dans les deux villes selon le témoignage de son élève Evrard d'YPRES, tandis que Jean de SALISBURY évoque son enseignement parisien.
/Ce texte rassemble en 116 théorèmes la professio des Porretani, les disciples de Gilbertus PORRETANUS et rassemble les idées principals de leur maître qui, s’il n’est pas l’auteur du texte, e nest le principal inspirateur ;
Manuscrits:
MS. Oxford, Corpus Christi College 250.
Incipits pour le texte manuscrit:
Inc. "
Edition moderne:
In EBBESEN (S.), FREDBORG (K.M.) et NIELSEN (L.O.), Compendium Logicae Porretanum ex codice Oxoniensi collegie Coprporis Christi 251. A Manual of Porretan Doctrine by a Pupil of Gilbertus, Cahiers de l’Institut du Moyen Âge Grec et Latin, 46, 1983, III-XVIII et 1-113 ;
DONDAINE (H.C.), Écrits de la "Petite École Porrétaine", Montréal-Paris, 1962 ;
EBBESEN (S.), FREDBORG (K.M.) et NIELSEN (L.O.), Compendium Logicae Porretanum ex codice Oxoniensi collegie Coprporis Christi 251. A Manual of Porretan Doctrine by a Pupil of Gilbertus, Cahiers de l’Institut du Moyen Âge Grec et Latin, 46, 1983, III-XVIII et 1-113 ;
EBBESEN (S.), What Must One Have an Opinion About, Vivarium, 30 (1), 1992, 62-79 ;
GAMMERSBACH (S.), Gilbert von Poitiers und seine Prozesse im Urteil der Zeitgenossen, Münster-Cologne-Graz, 1959 ;
HÄRING (N.M.), "A latin dialogue on the doctrine of Gilbert of Poitiers", Mediaeval Studies, XV, 1953, 243-239 ;
HÄRING (N.M), "The Cistercian Everard of Ypres and his Appraisal of the Conflict between St. Bernard and Gilbert of Poitiers", Mediaeval Studies, XVII, 1955, 143-172 ;
HÄRING (N.M), "Bischof Gilbert II von Poitiers (1142-1154) und seine Erzdiakone", Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters, 21, 1965, 150-172 ;
HÄRING (N.M), The Commentaries on Boerthius by Gilbert of Poitiers, Toronto, 1966 ;
HÄRING (N.M), "Epitaphs and Necrologies on Bishop Gilbert II of Poitiers", Archives d'histoire doctrinale et littéraire du Moyen Âge, XXXVI, 1969, 57-87 ;
HÄRING (N.M.), "Chartres and Paris revisited", dans O'DONNELL (R.), éd., Essays in Honour of A.C. Pegis, Toronto, 1974, 268-329 ;
HAYEN (A.), "Le concile de Reims et l'erreur théologique de Gilbert de la Porrée", A.H.D.L.M.A., X, 1935-36, 29-102 ;
JOLIVET (J.) et DE LIBERA (A.), éd., Gilbert de Poitiers et ses contemporains, Naples, 1987 ;
LECLERCQ (J.), "Textes sur Saint Bernard et Gilbert de La Porrée", Mediaeval Studies, XIV, 1952, 107-128 ;
MARENBON (J.), "Gilbert of Poitiers", in A History of Twelfth Century Philosophy, Cambridge, 1988, 328-352 ;
MEWS (C.J.), "Accusations of Heresy and Error in the Twelfth Century Schools ; The Witness of Geroh of Reichersberg and Otto of Freising", dans HUNTER (I.), LAURSEN (J.C.) et NEDERMAN (C.J.), Heresy in Transition. Transforming Ideas of Heresy in Medieval and Early Modern Europe, Aldershot, 2005, 43-57 ;
NIELSEN (L.O.), Theology and Philosophy in the Twelfth Century. A Study of Gilbert Porreta's Thinking and the theological Expositions of the Doctrine of the Incarnation during the Period 1130-1180, Leyde, 1982 ;
PELSTER (F.), "Gilbert de la Porrée, Gilbertus Porretanus oder Gilbertus Porreta ?", Scholastik, XX-XXIV, 1949, 401-403 ;
STURLESE (L.), Die neuen Intellektuellen aud die Philosophie am Staufisschen Hof, dans ID., Die deutsche Philosophie im Mittelalter von Bonifatius bis zu Albert dem Grossen (748-1280), Münich, 1993, 143-182 ;
VAN ELSWIJK (H.C.), Gilbert Porreta. Sa vie, son oeuvre, sa pensée, Louvain, 1966 ;
VANNIROVIGHI (S.), La filosofia di Gilberto Porretano, Milan, 1956 ;
WILLIAMS (M.E.), The teaching of Gilbert Porreta on the Trinity as found in his commentaries on Boethius, (Analecta Gragoriana LVI, Series Facultatis Theologiae, B, ne23) Rome, 1951.
Autres bases prosopographiques:
MIRABILE Andrea CENCINI
STUDIUM http//lamop-vs3.univ-paris1.fr/studium/ Rédaction, Jean-Philippe Genet, 24/02/2020.
<1a> 50575
<1b> GILBERTUS Porretanus
<1c> $Gilbert de la PORREE$
<1c> $Gilbert de POITIERS$
<1c> $Gilbertus PORRETANUS$
<1d> Évêque de Poitiers
<1e> % -1154%
<1f> %1100-1154%
<1k> Maître
<2a> *Poitou (*Poitiers).
<2b> Diocèse de £Poitiers.
<3f> Impliqué dans des polémiques : il s’atatque à $Pierre ABÉLARD$ au concile de £Sens et il est lui-même attaqué par $Bernard de CLAIRVAUX$ au concile de £Paris et au concile de £Reims.
<3l> Son maître est $Hilaire de POITIERS$ ;
<3l> Son maître est $Bernard de CHARTRES$ ;
<3l> Son maître est$Anselme de LAON$ ;
<3l> Son élève est $Nicolas d’AMIENS$ ;
<3l> Son élève est $Jordan FANTOSME$ ;
<3l> Son élève est $Yves de CHARTRES$ ;
<3l> Son élève est $Jean BELETH$ ;
<3l> Son élève est $Raoul ARDENT$ ;
<3l> Son élève est $Ebrard de BÉTHUNE$ ;
<3l> Son élève est $Jean de SALISBURY$ ;
<3l> Son élève est $Otho de FREISING$ ;
<3l> Son élève est $Hugo ETHERIANUS$ ;
<3l> Son élève est $Hugo de HONAU$ ;
<5a> *Poitiers (école épiscopale).
<5b> *Laon (école épiscopale) ;
<5b> *Paris %1137-1142% au moins.
<5c> Magister ;
<5c> /Il n’a pas étudié à *Paris mais il y a enseigné.
<6b> Chancelier de £Chartres %1126-1137% ;
<6b> Évêque de £Poitiers %1142-1154%.
<7b> *Chartres (enseignant).
<7b> *Paris (enseignant) après %1137% ;
<7b> /Il a enseigné dans les deux villes selon le témoignage de son élève $Evrard d'YPRES$, tandis que $Jean de SALISBURY$ évoque son enseignement parisien.
<7l> Il participe au concile de £Sens en %1141% ;
<7l> Il participe au concile de £Paris en %1147% ;
<7l> Il participe au concile de £Reims en %1148% ;
<8c> Il est accusé de professer au Concile de £Paris (%1147%) des vues hérétiques sur la *Trinité par $ARNAUD, archidiacre de £Poitiers$ et $CALON, archidiacre de £Poitiers$ : ses vues sont attaquées par $Bernard de CLAIRVAUX$ mais la décision est remise au Concile de £Reims (%1148%) qui se tient en présence du pape $EUGENE III$ : attaqué à nouveau par $Bernard de CLAIRVAUX$, ses thèses sont condamnées .
<19> Oeuvre écrite en latin.
<20> Auteur actif dans le champ religieux :
<20a1> &(Commentaire sur les Psaumes)&
<<b>> ?
<<c>> MS. CambridgeQueens College 5 ;
<<c>> MS. Dijon, BM 33 (15) ;
<<c>> MS. Douai, BM 253 ;
<<c>> MS. Firenze, B. Riccardiana 2999 ;
<<c>> MS. Fulda, Hess. LB Aa 51 ;
<<c>> MS. Hildesheim, DomB 652 :
<<c>> MS. Klosterneuburg, StiftsB 815 ;
<<c>> MS. Lincoln, Cath. L. 174 (B 3 1) ;
<<c>> MS. Lisboa, BN Alc. 436 (LVIII) ;
<<c>> MS. London, B.L. Harley 4804 ;
<<c>> MS. Milano, B. Ambros. I 242 inf. :
<<c>> MS. München, BSB Clm 7618 ;
<<c>> MS. Oxford, Balliol College 36 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Auct D 4 6 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 12004 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 14418 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 17210 ;
<<c>> MS. Tours, BM 93 ;
<<c>> MS. Vendôme, BM 20 ;
<<c>> MS. Vorau, StiftsB 261.
<<cc>> Inc. : "
<20a2> &(Commentaire sur les Épîtres de Saint Paul)&.
<<b>> ?
<<c>> MS. Assisi, BC 317 ;
<<c>> MS. Cambridge (Mass.), Harvard U.L. Houghton Ty 77 ;
<<c>> MS. Firenze, BML Plut. 16 33 ;
<<c>> MS. Hereford, Cath. L. O II 4 ;
<<c>> MS. Leipzig, UB 428 ;
<<c>> MS. Lisboa, BN Alc. 178 (XCVII) ;
<<c>> MS. London, B.L. Royal 8 C V ;
<<c>> MS. Madrid, BN 491 ;
<<c>> MS. Madrid, BN 546 ;
<<c>> MS. München, BSB Clm 18206 ;
<<c>> MS. Oxford, Balliol College 36 ;
<<c>> MS. Oxford, Bodl. Libr. Auct D 4 6 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 311 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 2580 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 2581 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 12028 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 14441 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 14442 ;
<<c>> MS. Périgueux, AD Cadouin 169 (17) ;
<<c>> MS. Pisa, B. Catharinania 125 ;
<<c>> MS. Troyes, BM 626 ;
<<c>> MS. Troyes, BM 2266 ;
<<c>> MS. Wien, ÖNB 1562.
<<cc>> Inc. : "
<20a3> &Glossa super Acta Apostolorum&
<<b>> ?
<<b>> /Œuvre perdue.
<<c>> MS. ?
<<cc>> Inc. :
<20a4> &Introitus in Glossa super Apocalypsim&
<<b>> ?
<<c>> MS. Hereford, Cath. L. O V 84 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 203 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 10426 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 13253 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 14232 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 14233 ;
<<c>> MS. Weimar, B. Anna Amalia 4° 33.
<<cc>> Inc. : "
<20a5> &Notae super Johannem&
<<b>> ?
<<b>> /Œuvre dont l’attribution est douteuse.
<<c>> MS. London, Lambeth Pal. Lib. 300.
<<cc>> Inc. : "
<20a6> &Comentarium in Symbolum Quicumque&
<<b>> ?
<<c>> MS. Klosterneuburg, StiftsB 815.
<<cc>> Inc. : "
<<i>> In HÄRING (N.M.), Commentarius in Symbolum ‘Quicumque vult’, &Mediaeval Studies&, 27, 1965, 25-53.
<20a7> &Commentarium in Boethii Contre Eutychen et Nestorius&
<<b>> %:1147%.
<<b>> /Des extraits des commentaires sur les &Opera Sacra& de $BOECE$ ont été produits et condamnés au concile de £Paris et au concile de £Reims.
<<c>> MS. Basel, UB A II 24 ;
<<c>> MS. Klosterneuburg, StiftsB 345 ;
<<c>> MS. Mainz, StB I 87 ;
<<c>> MS. München, BSB Clm 18478 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 2178 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 12120 ;
<<c>> MS. Todi, BC 52 (45) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Reg. lat. 420 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 560 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 561 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 4254 ;
<<cc>> Inc. : "
<<f>> Commentaire sur l'oeuvre de $BOECE$.
<<i>> In HÄRING (N.M.),&The commentaries on Boethius by Gilbert of Poitiers&, Toronto, 1966.
<20a8> &Commentarium in Boethii De hebdomadibus&
<<b>> %:1147%.
<<b>> /Des extraits des commentaires sur les &Opera Sacra& de $BOECE$ ont été produits et condamnés au concile de £Paris et au concile de £Reims.
<<c>> MS. Bamberg, SB Patr. 47 (Q VI 30) ;
<<c>> MS. Basel, UB A II 24 ;
<<c>> MS. Brugge, StB 133 ;
<<c>> MS. Klosterneuburg, StiftsB 345 ;
<<c>> MS. Mainz, StB I 87 ;
<<c>> MS. München, BSB Clm 18478 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 2178 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 12120 ;
<<c>> MS. Piacenza, S. Antonio 48 fr 27 ;
<<c>> MS. Todi, BC 52 (45) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Reg. lat. 420 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 560 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 561 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 4254 ;
<<cc>> Inc. : "
<<f>> Commentaire sur l'oeuvre de $BOECE$.
<<i>> In HÄRING (N.M.) &The commentaries on Boethius by Gilbert of Poitiers&, Toronto, 1966.
<20a9> &Commentarium in Boethii De Trinitate&
<<b>> %:1147%.
<<b>> /Des extraits des commentaires sur les &Opera Sacra& de $BOECE$ ont été produits et condamnés au concile de £Paris et au concile de £Reims.
<<c>> MS. Admont, StiftsB 593 ;
<<c>> MS. Bamberg, SB Patr. 47 (Q VI 30) ;
<<c>> MS. Basel, UB A II 24 ;
<<c>> MS. Berlin, SBB Phillipps 1997 (Rose 74) ;
<<c>> MS. Brugge, StB 133 ;
<<c>> MS. Klosterneuburg, StiftsB 345 ;
<<c>> MS. Mainz, StB I 87 ;
<<c>> MS. München, BSB Clm 18478 ;
<<c>> MS. Paris, B. Arsenal lat. 1117 ;
<<c>> MS. Paris, B. Mazarine 657 (1172) ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 2178 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 12120 ;
<<c>> MS. Piacenza, S. Antonio 48 fr 27 ;
<<c>> MS. Todi, BC 52 (45) ;
<<c>> MS. Valenciennes, BM 197 (189) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Reg. lat. 420 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 560 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 561 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 4254 ;
<<cc>> Inc. : "
<<f>> Commentaire sur l'oeuvre de $BOECE$.
<<i>> In HÄRING (N.M.) &The commentaries on Boethius by Gilbert of Poitiers&, Toronto, 1966.
<20a10> &Commentarium in Boethii Utrum Pater et Filius et Spiritus Sanctus de divinitate substantialiter praedicentur&
<<b>> %:1147%.
<<b>> /Des extraits des commentaires sur les &Opera Sacra& de $BOECE$ ont été produits et condamnés au concile de £Paris et au concile de £Reims.
<<c>> MS. Basel, UB A II 24 ;
<<c>> MS. Brugge, StB 133 ;
<<c>> MS. Klosterneuburg, StiftsB 345 ;
<<c>> MS. Mainz, StB I 87 ;
<<c>> MS. München, BSB Clm 18478 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 2178 ;
<<c>> MS. Paris, BnF latin 12120 ;
<<c>> MS. Todi, BC 52 (45) ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Reg. lat. 420 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 560 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 561 ;
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 4254 ;
<<cc>> Inc. : "
<<f>> Commentaire sur l'oeuvre de $BOECE$.
<<i>> In HÄRING (N.M.) &The commentaries on Boethius by Gilbert of Poitiers&, Toronto, 1966.
<20a11> &(Sermon pour la fête de Noël)&
<<b>> ?
<<c>> MS. Città=del=Vaticano, BAV Vat. lat. 561.
<<cc>> Inc. : "
<<i>> In HÄRING (N.M.), "A Christmas Sermon by Gilbert of Poitiers", &Mediaeval Studies&, XXIII, 1961, 126-135.
<20a12> &Sententiae&
<<b>> ?
<<c>> MS. Tortosa, A. Ca Cat. 218 ;
<<cc>> Inc. : "
<20a13> &(Lettre à $Matthieu de SAINT-FLORENT$)&
<<b>> ?
<<c>> MS.
<<cc>> Inc. : "
<<i>> In &L.&, CLXXXVIII, col.1255-1258.
<20a14> &(Prose rimée sur la Trinité)&
<<b>> ?
<<b>> /Œuvre perde : mais des extraits en ont été produits et condamnés au concile de £Paris et au concile de £Reims.
<<c>> MS.
<<cc>> Inc. : "
<91> Oeuvre attribuée dans le domaine philosophique :
<91a1>&Compendium Logicae Porretanum&
<<b>> ?
<<b>> /Ce texte rassemble en 116 théorèmes la &professio& des *Porretani, les disciples de $Gilbertus PORRETANUS$ et rassemble les idées principals de leur maître qui, s’il n’est pas l’auteur du texte, e nest le principal inspirateur ;
<<c>> MS. Oxford, Corpus Christi College 250.
<<cc>> Inc. : "
<<i>> In EBBESEN (S.), FREDBORG (K.M.) et NIELSEN (L.O.), &Compendium Logicae Porretanum& ex codice Oxoniensi collegie Coprporis Christi 251. A Manual of Porretan Doctrine by a Pupil of Gilbertus, &Cahiers de l’Institut du Moyen Âge Grec et Latin&, 46, 1983, III-XVIII et 1-113 ;
C BIBLIOGRAPHIE
<99a> DLF: 535-536 ;
<99a> DMA: 588-589 (Alain de LIBERA) ;
<99a> STEGMULLER II 345-350 ;
<99a> WICK: III, 89.
<99b> DONDAINE (H.C.), &Écrits de la "Petite École Porrétaine"&, Montréal-Paris, 1962 ;
<99b> EBBESEN (S.), FREDBORG (K.M.) et NIELSEN (L.O.), &Compendium Logicae Porretanum& ex codice Oxoniensi collegie Coprporis Christi 251. A Manual of Porretan Doctrine by a Pupil of Gilbertus, &Cahiers de l’Institut du Moyen Âge Grec et Latin&, 46, 1983, III-XVIII et 1-113 ;
<99b> EBBESEN (S.), What Must One Have an Opinion About, &Vivarium&, 30 (1), 1992, 62-79 ;
<99b> GAMMERSBACH (S.), &Gilbert von Poitiers und seine Prozesse im Urteil der Zeitgenossen&, Münster-Cologne-Graz, 1959 ;
<99b> HÄRING (N.M.), "A latin dialogue on the doctrine of Gilbert of Poitiers", &Mediaeval Studies&, XV, 1953, 243-239 ;
<99b> HÄRING (N.M), "The Cistercian Everard of Ypres and his Appraisal of the Conflict between St. Bernard and Gilbert of Poitiers", &Mediaeval Studies&, XVII, 1955, 143-172 ;
<99b> HÄRING (N.M), "Bischof Gilbert II von Poitiers (1142-1154) und seine Erzdiakone", Deutsches Archiv für Erforschung des Mittelalters&, 21, 1965, 150-172 ;
<99b> HÄRING (N.M), &The Commentaries on Boerthius by Gilbert of Poitiers&, Toronto, 1966 ;
<99b> HÄRING (N.M), "Epitaphs and Necrologies on Bishop Gilbert II of Poitiers", &Archives d'histoire doctrinale et littéraire du Moyen Âge&, XXXVI, 1969, 57-87 ;
<99b> HÄRING (N.M.), "Chartres and Paris revisited", dans O'DONNELL (R.), éd., &Essays in Honour of A.C. Pegis&, Toronto, 1974, 268-329 ;
<99b> HAYEN (A.), "Le concile de Reims et l'erreur théologique de Gilbert de la Porrée", &A.H.D.L.M.A.&, X, 1935-36, 29-102 ;
<99b> JOLIVET (J.) et DE LIBERA (A.), éd., &Gilbert de Poitiers et ses contemporains&, Naples, 1987 ;
<99b> LECLERCQ (J.), "Textes sur Saint Bernard et Gilbert de La Porrée", &Mediaeval Studies&, XIV, 1952, 107-128 ;
<99b> MARENBON (J.), "Gilbert of Poitiers", in &A History of Twelfth Century Philosophy&, Cambridge, 1988, 328-352 ;
<99b> MEWS (C.J.), "Accusations of Heresy and Error in the Twelfth Century Schools ; The Witness of Geroh of Reichersberg and Otto of Freising", dans HUNTER (I.), LAURSEN (J.C.) et NEDERMAN (C.J.), &Heresy in Transition. Transforming Ideas of Heresy in Medieval and Early Modern Europe&, Aldershot, 2005, 43-57 ;
<99b> NIELSEN (L.O.), &Theology and Philosophy in the Twelfth Century. A Study of Gilbert Porreta's Thinking and the theological Expositions of the Doctrine of the Incarnation during the Period 1130-1180&, Leyde, 1982 ;
<99b> PELSTER (F.), "Gilbert de la Porrée, Gilbertus Porretanus oder Gilbertus Porreta ?", &Scholastik&, XX-XXIV, 1949, 401-403 ;
<99b> STURLESE (L.), Die neuen Intellektuellen aud die Philosophie am Staufisschen Hof, dans ID., &Die deutsche Philosophie im Mittelalter : von Bonifatius bis zu Albert dem Grossen (748-1280)&, Münich, 1993, 143-182 ;
<99b> VAN ELSWIJK (H.C.), &Gilbert Porreta. Sa vie, son oeuvre, sa pensée&, Louvain, 1966 ;
<99b> VANNIROVIGHI (S.), &La filosofia di Gilberto Porretano&, Milan, 1956 ;
<99b> WILLIAMS (M.E.), &The teaching of Gilbert Porreta on the Trinity as found in his commentaries on Boethius&, (Analecta Gragoriana LVI, Series Facultatis Theologiae, B, ne23) Rome, 1951.